學校沉默比「我爸是李剛」更寒心

　　如果說一開始「我爸是李剛」的狂囂，猶如一陣秋霜讓人心痛的話，那麼，此時校方的冷落，則如一場秋雪，寒意破骨，直刺心靈。實在難以理解，校方為什麼不允許老師和學生們接受採訪？難道花樣的生命就融化不了一絲人性的寒冰嗎？

　　據稱，事情發生後，學校對傷者的治療非常重視，特意轉院到當地最好的骨傷醫院，安排老師和同學排班護理，此舉尚慰人心。但對逝者呢？對肇事者呢？難道就不能表示一下校方的態度嗎？

　　事情發生後，校方貼出了珍愛生命的海報，提醒學生注意安全。可以看出,在一個已經失制的校園裡，個體的生命相對於囂張的車輛是何等的無助!誠然，校方可以作出友情提醒，但此時，校方更應該表明自己的態度。如同王旭明所說，此舉純粹是本末倒置，「學校首要的是公開譴責肇事者，公開要求嚴懲肇事者，而不是遮遮掩掩」。

　　不知道校方為何如此沉默。如魯迅先生所說，校方到底是想在沉默中滅亡，還是想在沉默中爆發？答案未知。但我們知道，校方一定是想讓事件在沉默中滅亡，否則，就不會下封口令，嚴禁老師和學生接受採訪。

　　高校是什麼？那是思想的殿堂，那裡充滿著青春的激昂，蕩漾著人性的張揚。別說是一所高校，就是任何一個組織，面對自己成員生命的無辜離去，都會發出一聲吶喊。就算吶喊最終或許無用，但發出一聲吶喊最起碼也表明了一種態度，最起碼也傳遞了一種正義的力量，最起碼也能讓苟活者感到一絲心靈的慰籍。

　　然而現在，我們什麼都沒看到，看到的只是一張無情的海報，只是一個無情的禁令。良知，正義，熱血……到底去了哪裡？難道一個學生，在校園裡喪命，連她的母校一聲道義的同情，也只能成為奢侈嗎？逝者已逝，生者長哭，這是他們尊敬的母校嗎?這是他們寒窗苦讀十幾年所嚮往的充滿大學精神的母校嗎？

　　不能理解，李剛不就是一個科級官員嗎，何至於讓一所高校噤若寒蟬？面對一個低級別官員，校方都像鴕鳥一樣蜷縮起身體，不由人不感慨，真會明哲保身，真懂中庸之道。或許這表明了權力的強勢，但連一個姿態都不表露，這恐怕不僅僅是權力的強勢問題，從中不由人不想到大學精神淪喪的問題。

　　「我爸是李剛」，學校卻沉默。誰都可以沉默，校方不可沉默。每一個高校，都應該立志於讓學生引以為傲。我不知道，一個連姿態都不肯露的高校，又怎麼會讓學生有驕傲感？有學生稱，這起事故的受害者不僅僅是兩名，全部同學都情緒波動。學生情緒波動，學校故作沉默，真是莫大的諷刺。