流產致殘能向男友索賠嗎

郭海燕鄧娟陳曉紅

女方

多次流產致難孕

男友借故提分手

愛情的火花融化了年齡的代溝。60後企業老闆阿明和80後空姐小玲，2005年相識後墜入愛河。不久，倆人以夫妻之名，在廣州過起濃情蜜意的同居生活。

沒料一次宮外孕，將三年多的感情降至冰點。2009年5月，小玲被檢查出異位妊娠，出現失血性休克、出血性貧血，嚴重病危，必須手術。第二年，小玲被鑒定為八級傷殘，醫生判斷，日後成功懷孕的機率極低。

小玲說，和阿明同居以來，多次藥物流產，萬沒想到這一次後果如此嚴重，傷害難以言喻。更讓她沒想到的是，發生這事以後，阿明提出分手，對她避而不理，連1萬多元的醫藥費都不肯付。

2011年，小玲到法院起訴，並提交此前流產相關病例資料，認為就是多次的流產及宮外孕，導致難孕難育，要求阿明支付全部醫藥費，並賠償精神損害10萬元。

男方

女友與他人有染

反要求賠償10萬

開庭時，雙方都未到庭，只派代理人出庭。阿明承認與小玲曾是男女朋友關係，但堅決否認雙方同居過。無奈，小玲提交一份住院登記表，上面有阿明以丈夫身份自居進行的簽名。小玲還出示白雲區曾同住房子的送水本，也有雙方的簽名。阿明不認該簽名，但也拒絕申請筆跡鑒定。法院最終認定，雙方同居關係成立。對小玲流產致殘一事，阿明認為與自己無關。後來，他還在QQ聊天記錄中，找到了小玲同時與其他多名男子有染的證據，包括照片。至此，阿明才要求分手。

阿明說，信用卡交易明細清單可證實，他出於情況緊急，曾墊付兩萬多元的醫藥費。但他堅持不為小玲宮外孕負責，反訴要求小玲還醫藥費兩萬元，並賠償精神損害撫慰金10萬元。

判決

共同承擔醫藥費

精神賠償不支持

關於QQ聊天記錄及照片，小玲稱是阿明用電腦技術合成，其沒有過出軌行為。綜合證據，法院確認小玲的「出軌」、阿明「墊費」證據不足。同居關係中，小玲發生宮外孕，阿明無法撇清責任。

鑒於雙方系同居中自願發生性關係，阿明也沒有主觀過錯，法院認為，根據民法通則，當事人對造成損害都沒有過錯的，根據公平責任原則，阿明和小玲作為當事人都應分擔民事責任。

關於責任分配，法院參照婚姻法規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。」同居時，小玲和阿明共享收益、共擔生活開銷，因宮外孕產生的醫療費用由雙方共同分擔。最後，法院判定雙方各付一半的醫療費損失，阿明應返還給小玲6100多元。雙方的精神損失賠償，法院均不予支持。

法官

流產與其他傷害相同

男方無過錯無需賠償

白雲法院民一庭法官指出，因流產而受傷並要求精神索賠的，此非個案。但從法理上講，流產傷害與其他傷害並無不同，如果無證據顯示男方有過錯有侵權的，精神損害賠償難獲支持。

法官同時提醒，並不是所有的同居流產，女方都無法要求索賠。如果同居過程中，男方故意違背女方意思，致女方懷孕流產的，此時男方就應對女方在生育權、身體健康權等方面造成的損害承擔責任。

婚姻法保護夫妻生育權，婦女有生育與不生育的自由，有要求避孕及流產的權利。若妻子擅自中止妊娠，男方不得要求損害賠償；若妻子不同意生育，致使感情確已破裂的，丈夫可以依據婚姻法提起離婚訴訟。同居關係中，女方的生育權同樣受到法律的保護。