文化品質就是國家品質（人民觀點·如何建設文化強國④）人民日報

本報評論部

《 人民日報 》（ 2012年02月02日 14 版）

　　文化品質就是國家品質，文化發展關係國家發展。擁有怎樣的文化生活、文化品質，不僅決定了個人的幸福指數，也影響著一座城市、一個地方的發展水準。在建設文化強國的路途上，如何提升文化品質，是13億中國人的共同考題。

　　「過年就是過文化」，龍年春節期間，各地廟會紅紅火火，景點旅遊人潮湧動，關於央視春晚沒有趙本山的爭議持續發酵，有關年味「變淡」的話題此起彼伏。熱鬧的「中國年」，投下耐人尋味的文化剪影，從不同側面折射出國人對春節文化品質的在意與糾結。

　　每逢春節的文化之思，也是高速發展時代中國文化焦慮的一個縮影。物質潮流席捲而來，如何堅守心靈高地？觀念世界眾聲喧嘩，如何定位價值坐標？文化產品五光十色，如何攝取精神給養？

　　這樣看似宏大的命題，其答案不斷在我們身邊閃現。熱心慈善公益的「心靈富翁」多了起來，卻也不乏「開著寶馬住保障房」之輩，呈現著醒目的價值觀分野；「最美中國人」頻頻在危難時刻挺身而出，但「扶老難題」也遲滯了一些人行善的腳步，訴說著複雜的道德困境；在眾多城市奇蹟般崛起的同時，隆隆推土機聲中傳來對歷史文脈斷裂的擔憂，「千城一面、萬樓一式」的單調、「幾根柱子托個球」式的雕塑泛濫，則暴露了城市文化內涵的蒼白。擁有怎樣的文化生活、文化品質，不僅決定了個人的幸福指數，也影響著一座城市、一個地方的發展水準。

　　恩格斯說過：文化上的每一個進步，都是邁向自由的一步。有品質的文化，才能成為進步的基點；成色不足、品質低劣的文化，卻往往是心靈的枷鎖、進步的桎梏。一些人把過節簡化為送禮喝酒、麻將牌九，甚至「把清明節以外的所有節日都過成情人節」，消費狂歡掏空了文化內涵；一些地方熱衷於「名人故里」之爭，大搞有名無實的節慶會展，大建華而不實的仿古建築，功利思維製造了一個個文化空殼；一些媒體以暴力、情色、低俗吸引眼球，一些影視作品靠複製翻拍、穿越惡搞博取票房，一些青年人在網上曬名包炫豪車作為人生價值標籤，精神貧血、價值空心、信仰荒蕪，屢屢成為刺痛社會的文化病灶。

　　「品質為王」，這是文化發展的不二法門，也是中國文化向上突破的瓶頸所在。當人們納悶為什麼中國的花木蘭、大熊貓成了迪斯尼的搖錢樹，更應想想這種「洋拿來主義」所依託的創意設計力量；當人們驚嘆蘋果專賣店門前的「果粉」排隊長龍，更應思考是怎樣的魔力「把公眾熟知的產品轉變成一個企業文化的象徵」。「誰佔據了文化發展的制高點，誰擁有了強大文化軟實力，誰就能夠在激烈的國際競爭中贏得主動。」一位美國教授對「漢語熱」的看法值得深思：美國曾颳起一股「日語熱」，但很快就消失了。如果漢語背後沒有文化，文化背後沒有思想，思想背後沒有精神，這個神話也難免會消失。

　　這一切無不揭示一個當代中國文化發展的基本問題：文化品質就是國家品質，文化發展關係國家發展。正如黨的十七屆六中全會所強調的，「文化越來越成為民族凝聚力和創造力的重要源泉、越來越成為綜合國力競爭的重要因素、越來越成為經濟社會發展的重要支撐，豐富精神文化生活越來越成為我國人民的熱切願望。」

　　「國民之魂，文以化之；國家之神，文以鑄之」，在建設文化強國的路途上，如何提升文化品質，是13億中國人的共同考題。作家怎樣書寫「民族心靈史」，導演如何奉獻「誠意之作」，企業怎麼詮釋「賣產品不如賣品牌，賣品牌不如賣文化」，各地能否走出「文化搭台、經濟唱戲」，執政黨如何建設「學習型政黨」，對這些問題能否不斷給出令人信服的答案，檢驗著一個民族「發展起來以後」的文化自覺。

　　（本系列評論到此為止。——編者）