為「豆腐渣」工程「頂包」的都是老天爺，「豆腐渣」怎能「怨天尤地」？
閱讀(12980)回復(48)2014-05-25 01:46:23 贊(69) 快速回復
5月20日，廣東湛江雷州青年運河城月段大邊塘水電管理站處堤壩突然決口約30米，造成決口下面數百畝農田被淹。當地政府回應稱，出現問題可能是因為「設計不科學」。「雨季未到就決堤，僅僅是設計不科學？」相關回應引髮網友質疑。據媒體報道，當地村民說，涵洞修好後，堤壩只用鬆土填上，連鋼筋、水泥都沒有，等到六月雨季肯定會垮，現在雨季沒到，堤壩就垮了，真是「豆腐渣」工程。（新華網
近年來，類似於此類弱不禁風的「豆腐渣」工程時常見諸於報端，如2010年甘肅省舟曲發生特大泥石流災害，剛建完的4座大壩被沖毀；2012年，雲南省綠春縣剛修好的二級公路試通車不到兩個月就坍塌；同年，重建僅10年的西湖邊標誌景點集賢亭在一場雷雨中倒塌；2013年7月，武漢市遭遇暴雨襲擊，造成該市城區50餘處地段漬水嚴重，交通幾近癱瘓……在回應此類事件時，當地政府萬千理由中總少不得有一條——風雨無情。如舟曲說，大壩垮塌是超過負荷；綠春說，公路坍塌是雨水太大；西湖景區說，集賢亭倒是瞬時風力太猛；武漢回應稱降雨「超標」……
為什麼在這些「豆腐渣」工程事件曝光之後，出來「頂包」的都是老天爺？答案很簡單也很諷刺，因為有了老天爺做「擋箭牌」，再冠以「百年一遇」「千年一遇」的前綴，自然就達到了某些人轉移公眾視線，逃避自身決策失誤甚至腐敗行為的目的。畢竟，「百年一遇」「千年一遇」的狂風暴雨發生概率實在太小，總不可能都集中在這幾年爆發了吧？因此，筆者認為造成「豆腐渣」工程的真正原因主要有三：一是缺乏科學論證。工程適不適合建，對當地自然環境有沒有影響，應該按照什麼標準建都需要一個科學論證的過程，然而一些地方官員為了儘早上馬，要麼草草了事要麼乾脆省去了這個環節。二是缺乏責任意識。一些官員為了在自己任期內出成績，匆匆開工甚至擅自縮短工期，完全沒有考慮到工程質量對國家資源的造成的浪費，對人民群眾生命財產安全的影響。三是涉及腐敗行為。一個工程，從總承包方，到二級三級承包，再到各子項目的分包，每過一道手，建設資金就可能被扒一層皮。最終，真正用於工程的，可能變成了零頭。而要用零頭建成工程，除了偷工減料、以次充好顯然沒有其他辦法。
總之，誠如一些專家和網友所言：「百年不遇」暴雨看似偶然，但「豆腐渣」工程的垮掉卻是必然。要避免「豆腐渣」工程拿老天爺「頂包」的現象，關鍵就要從建立事前論證、事中監管和事後問責的制度機制入手，切實提高官員的民本意識和責任意識，強化監管能力，打擊腐敗行為。但願，拿老天爺「頂包」之類怨霧怨雨又怨風的事件不會再次發生。
推薦閱讀：