崔永元復仇揭開影視圈天價片酬避稅潛規則，製片人：誰經得起查稅？

07-12

這當然是一種不健康的資金配置方式，結果也如大眾所了解的那樣，國內低質量影視內容橫生。

2017年9月，中國廣播電影電視社會組織聯合會電視製片委員會、中國廣播電影電視社會組織聯合會演員委員會、中國電視劇製作產業協會、中國網路視聽節目服務協會聯合發布了《關於電視劇網路劇製作成本配置比例的意見》，規定「全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%」，若超過以上規定，需要向以上四協會進行備案說明。

但是，「限酬令」沒能遏明星收入，反倒成了影視內容公司的難題，「大小合同」就是對策之一。一位製片人告訴AI財經社，「大小合同在業內屬於正常現象」，片酬高的大明星多採用此模式，分為主合同和附屬合同，除此之外，小明星的片酬也會分為基本工資和報銷幾部分。

與明星資源聯繫最為密切的影視製作公司，在限制明星片酬上沒什麼話語權。

改變很可能由新平台帶來。今年4月，同屬競爭關係的騰訊視頻、優酷、愛奇藝三家視頻網站首度聯合發聲，呼籲規範影視秩序，凈化行業風氣，首當其衝是抑制不合理的高片酬行業亂象。換句話說，未來三家視頻網站在版權採買中，將進一步規劃評估標準。

一位影視劇集製片人告訴AI財經社，視頻網站的態度折射出良性信號，此前的台播劇為追求廣告收入和收視率不得不採用大卡司，「電視台廣告部向廣告主彙報時，很難表述品質，但是只要有流量明星就能成功得到廣告。」

他表示，網生時代廣告主決策思維發生了轉變，更懂內容也了解年輕人喜好，因此更有可能遏制明星天價片酬問題。

影視公司也正在適應新的網生內容時代，只是轉折不可能馬上完成。

明星高價片酬背後，折射的是影視行業產能過剩後的惡性競爭。影視公司由於以項目製為主，資金需求集中，同時資金回收周期較長，這導致影視行業常年缺錢。不斷上漲的影視內容製作成本，讓越來越多的影視公司難以自給自足。

有意思的是，有一種說法是，中國影視行業最不缺的就是錢。這話也沒錯，近幾年來越來越多的熱錢湧入這個行業。

2015年前後，資本對文娛行業的熱情前所未有的高漲，在二級市場言必稱「文娛」的背景下，融資、槓桿、對賭成為文娛行業的常態，這一輪資本的大舉進入，流向有兩個，其一是對影視公司的股權投資，其二是項目投資，也就是直接投資電影電視劇項目。

大筆資金進入，正面的效果是推高了行業整體產值。以電影為例，2015年，中國電影票房達到440.69億人民幣，同比增長49%，創下過去三年增長率新高。2016年春節檔，票房的同比增幅達到67%，周星馳的《美人魚》創下33億票房紀錄，這也是中國大陸市場第一次見證票房超30億人民幣的電影誕生。

與此同時，環境也變得更加惡劣。資本趨利，金錢裹挾下全新的利益鏈條紛紛現身：為了更好看的投資收益，數據造假逐漸常態，買收視率、刷豆瓣評分，甚至是惡性競爭刷水軍。近一年來，連鎖場都已經漸成常態。

產能大增、演員片酬繼續水漲船高，但需求端卻並沒有迎來新的增長。

2017年，全國生產影片總計970部，生產完成並獲得《國產電視劇發行許可證》的劇目有314部13470集，在各個網路平台上映的網劇和網路大電影並沒有計入其中。

但國民可支配時間是有限的，大量內容最終根本沒有進入公眾視野。

影視行業原本就是眼球經濟，無論是電影還是電視劇集市場，馬太效應還在進一步加劇。最終，大多數電影、電視劇、網劇內容依舊嚴重依賴名導演和名演員資源，資本進一步向頭部資源傾斜。

崔永元的個人恩怨將影視行業亂象中的冰山一角，投射到大眾視野之中，但並不足以讓全部冰山浮出水面。事件發生後，已經有法律界人士指出主動提供合同的行為，很可能涉嫌違法。如果是演藝公司內部員工對外提供的合同，則可能涉及違反其與公司之間簽署保密協議的約定。

與此同時，影視出品方早已和明星成為利益共同體。在這樣的逃稅事件中，若逃稅主體並非明星而是影視公司自身，那麼明星本身也不會受到追責，責任將由想要降低納稅成本的影視公司承擔。

一位製片人表示，崔永元和電影圈關係頗深，不可能不清楚責任主體，「但是他也知道這是最好用的工具，這個行業誰經得起查稅呢？」

行業的正義

文娛影視公司迎來A股黑暗一天。截至6月4日收盤，涉事方華誼兄弟、唐德影視雙雙跌停，而同屬影視行業的其它個股，包括光線傳媒、北京文化、慈文傳媒、金逸影視在內的十餘支股票多有不同幅度的下跌。