呂后臨終前部署了一切，但卻漏算了這三件大事，死後家族就被殄滅

07-12

觀呂后臨終部署，可謂從容。先是兩個侄子呂產、呂祿皆為王，諸呂侯者十餘輩。對外孫張偃和孝惠帝諸子，她也已作適當安排。至病甚，又以呂產為相國、呂祿女為帝後，並讓二人分掌南北軍、呂更始為長樂宮衛尉。

於是，軍政大權盡握於呂氏之手。但呂后仍不放心，另備遺詔，賜諸侯王各千金、將相列侯郎吏皆以秩賜金，並大赦天下，藉此收買人心。

死前，她還不忘深誡諸呂：「高帝已定天下，與大臣約，曰：『非劉氏王者，天下共擊之。』今呂氏王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐為變。必據兵衛宮，慎毋送喪，毋為人所制。」

然而，呂后一去，其家族旋即殄滅，其敗之由，引人深思。

呂氏與漢初功臣集團的矛盾會在自己身後爆發，乃呂后意料中事。其對策有二：一、據兵;二、衛宮。

在她看來，呂氏安泰與否，取決於對軍權和皇權的掌控程度。

這二點，後來也果然成為雙方鬥爭的焦點，真正出乎她意料的有三件事。

一是劉姓起兵。或許，多年來通過誅殺三趙王(劉如意、劉友、劉恢)、分割齊國、籠絡朱虛侯劉章等手段，呂后自信已徹底壓制了劉姓宗室的反抗情緒，故遺言中只道「大臣恐為變」，而慮不及劉姓。不曾想，齊王襄舉兵，恰成為打破中樞平衡的關鍵一擊。

二是審食其倒戈。此事史語多曖昧，真相卻不難分辨。辟陽侯食其亦沛人，戰時隨護高祖家族，顛沛流離，同呂后一起做過楚囚，患難中相知。呂后以他為心腹，拜左丞相，不治事，常給事宮中如郎中令。

呂后葬，他又被拜為帝太傅。這也當系呂后生前之謀。在她的設想中，呂氏子弟典兵，宮中之事則可付於食其。然而沒過多久，當東方兵起，在諸大臣開始謀奪呂氏兵權的當口，食其突然免相。原因史書不載。

但這一變故正發生於政局詭譎變幻的時候，不可等閑視之。此後圖窮匕見，呂產欲入宮控制皇帝，未央宮衛尉不納，致產被朱虛侯捕殺於宮門前。宮廷當時處置，應出自審食其的授意。待呂氏滅盡，食其復得拜相，絳、平酬功之意，可謂明矣。

只是，食其見風使陀，也只能換取一時安泰。等到孝文帝即位，他就很快被踢出了政局。從表面看，當時呂氏一族的頭面人物呂產、呂祿，論智、論勇、論政治經驗，無不遠遜周勃、陳平等人，一開始就沒有勝算。

但細思之，呂氏之敗，最大的敗因還在其內部。此系呂后漏算的第三件事。

呂后執政時，不得不面對的一個困境是，其兄周呂侯呂澤和建成侯呂釋之已逝，她又別無兄弟可依靠，只能起用呂產、呂祿等子侄輩。

而她在呂氏內部之所以長期推行「雙峰」模式，一直產、祿並舉者，是因為此二人系出兩枝。呂產乃呂澤子，呂祿則系釋之之子。這對堂兄弟的關係大約是不合拍的，因此危機關頭一錯再錯，使異姓有隙可乘。

第一個錯誤發生於東方兵起之時。面對齊軍西進之勢，產、祿最好的選擇是一人鎮關中，一人出師禦敵，內外相維，成磐石之固。但他倆誰也未出征，都一昧株守呂后「據兵衛宮」之訓，不肯離長安一步，而委平叛之事於穎陰侯灌嬰。結果，灌嬰帶兵一走到滎陽就不再開拔，反而暗中聯合齊王，共同對付呂氏。

第二個錯誤是對酈寄之策猶豫不決。酈寄因老父酈商被周勃劫持，出面勸好友呂祿歸將印、與大臣盟而之國守藩，話中不無虛詞，但也為解決當時政治上的難題指出了另一種思路。當是時，呂氏內外交困，發兵則畏敗，棄軍則不甘，正彷徨無計。如能以和平方式達成妥協，為藩王不失富貴，於呂氏倒也是條出路，當時朝中首鼠兩端之輩亦未必不樂見其成。至少呂祿對此動了心。

他請呂產考慮此策，但呂產這邊的人，或以為便，或曰不便，始終沒句準話。結果呂祿等得不耐煩，終於交出將印，且不告知呂產，陷他於猝不及防和獨木難支的境地。

前述，都可見呂氏兄弟間缺乏協調。臨難各懷鬼胎，不免被各個擊敗。以陳平、周勃的老辣，只怕早已瞧出這一破綻。

呂后雖系雄主，但她不早在下一代中樹立核心人物，致家族凝聚力漸弱，亦為大失策矣。

呂后之妹、樊噲之妻、林光侯呂媭聞呂祿欲棄軍，大怒，乃悉出珠玉寶器散堂下，曰：「毋為他人守也。

」觀其言行，倒是個有主見的。以年齡、輩分、經驗論，實堪為呂氏領袖。只可惜是個女流。當時，連續兩回女主天下的事，哪怕呂氏也不願意見到吧。

⊙