中國投石奧巴馬開始猶豫不決

自16日開始，圍繞東亞西太地區，中美之間展開了系列博弈，主要集中在軍事、經濟與金融層面。其中軍事層面主要表現就是中國國防部長出訪美國，落實「習奧會」達成的構建「新型大國關係」，雙方取得五點具體成果。經濟層面是中國加快中國（上海）自由貿易試驗區的建設步伐（關鍵詞就是「自貿區的可複製性」，關鍵看點就是該自貿區的人民幣在經常項目下的自由結算，為2015年人民幣國際化元年打下基礎），而圍繞中國周邊國家包括印度、印尼、泰國三大主要新興經濟體的匯率、利率則集體出現「異動」。而隨著中國光大、海通兩大證券公司與美國納斯達克、高盛的各自「異常現象」頻發，相信讀者已經看出某些「端倪」。　　　　今天要談的是由兩個問題以及因此而延伸出的中東敘利亞局勢的後期走向問題。　　　　這兩個問題是：中國拋出了一塊什麼樣的石頭有那麼大的威力激起了中東、甚至北非地區的「千層浪」呢？第二個問題就是中國為什麼選擇此時投出這顆石頭呢？　　　　首先來探討第一個問題。筆者認為中國拋出的這塊石頭就是本月16日中國國防部長常萬全出訪美國。常部長出訪美國對中國來說是採取了「投石問路」的一個策略，從軍事層面試探美國對「新型大國關係」的態度（「萬全石」在記者會上就講了本次出訪的目的就是在「落實」，「落實」這個外交辭令從字面上理解就是「落在實處」而不僅僅停留在口頭上，說得更直白一點就是前往美國逼宮）。結果這一投石問路的效果還是很明顯的，那就是取得「五點成果」，當然這五點成果有虛有實。最實在、而且立竿見影的有五點：　　　　一、18日凌晨日本右翼分子達到了離釣魚島近在咫尺的地方（新聞稿說一公里的地方），而中國的海警船當時就在現場「觀望」，但右翼分子終究沒敢登島。之所以出現這一場景與結果，背後肯定缺少不了美國發揮了對日本的「約束力」。當然，日本右翼分子不敢造次也是美日擔心因此授中國以「口實」，避免中國接下來隨時「效仿」。　　　　二、亞丁灣「反海盜」聯合演習。中美在亞丁灣舉行非常「親密」（互相使用對方武器）的反海盜演戲。筆者認為這一「親密」場景的設計至少說明了一點：在美國重新控制了埃及局勢後（當然不排除埃及局勢會隨著國際局勢的發展出現反覆），美國暫時對中國發放了「蘇伊士運河」的臨時放行許可證（期限不定）。　　　　三、中美艦艇編隊共同在夏威夷海域舉行「聯合搜救演習」，演習完畢以後中國海軍編隊還將前往南太平洋與澳大利亞、紐西蘭舉行「聯合演習」，航程達16000餘海里。　　　　這次演習的最大看點有四個：演習海域（中國首次進入美國領土領海內）、演習規模（中國出動了由中國海軍北海艦隊導彈驅逐艦青島艦、導彈護衛艦臨沂艦和綜合補給艦洪澤湖艦組成的艦艇編隊，規模史無前例）、演習範圍（橫跨太平洋、印度洋，涵括美及其同盟國澳、新三國，出訪總航程達16000海里）、演習時機（中國軍艦起航之際20日上午，中國國防部長常萬全正在訪美）。　　　　四、雙方正式敲定中國海軍將參演於明年在美國夏威夷舉行的「環太平洋軍演」。　　　　五、哈格爾出訪東南亞四國（印尼、馬來西亞、汶萊、菲律賓），而這四個國家均與中國在南海有領土爭議（馬來西亞與印尼程度較輕）。哈格爾此行是前去「背書」、還是進一步加強軍事關係，或者兩則兼而有之（先「背書」然後視中國的後期表現再加強？），目前暫時無法進行準確判斷。　　　　當然，上述五點有形成果，前三點已經完成或正在實施，後兩點還有待於進一步觀察。　　　　中國投出著一塊石頭以後，從軍事層面上印證這樣一個事實：中美在西太平洋的C2模式似乎正在成型或者正在往C2模式方向邁進。這自然引起了歐盟與俄羅斯的高度警覺。再加上那個鼻屎國國君22日（也就是常部長結束訪美的次日）就在日本替美國放出什麼「名譽」、「未來世界地位」之類的話，更加引起了歐、俄的「強烈懷疑」。　　　　從鼻屎國國君公開放話來看，美國顯然也在有意利用「常萬全的訪美」以及「中美達成的系列軍事合作」這一事件，試圖解構此前形成的中歐俄在中東事務上的「協作機制」，將局勢引向有利於自己的方向發展。　　　　凡是對國際政治稍具觀察與分析能力的人，就能敏感的覺察到鼻屎國的國君在日本的「放言」其用心是極其險惡的：一方面他公開替美國站台，釋放出「中美已經在東亞西太地區達成C2模式」的假象（這一C2假象在歐俄看來其實就是G2模式的變種），利用這一假象在中俄歐尤其是中俄之間製造「矛盾」，達到「分裂」目的；另一方面又在替美國公開警告中國「如果利用美國重心轉移中東的機會」在東海與南海方向「乘火打劫」，那麼，美國承諾給予「未來世界地位」與「名譽」將不再兌現。正因為山人敏感的意識到鼻屎國國君「話中帶話」的險惡用心，所以筆者才寫了一篇博文《中國還有「名譽」與「世界地位」嗎？》，言下之意就是告誡所有的中國：如果看不清當前局勢的險惡，一旦「聰明反被聰明誤」，那麼，中國就將真的失去未來的「世界地位」與「名譽」。接下來，俄羅斯通過官方層面（俄外長）公開指出「西方利用敘利亞『化武疑雲』的實質是企圖用八國集團取代安理會的角色」，這實質上已經是向中國發出最「嚴厲的警告」了，這一警告比鼻屎國國君代替美國發出的警告要嚴重多了。可是很多自以為自己是「愛國者」的國人卻「異常麻木」，還在「掩耳盜鈴」。　　　　可以毫不誇張的說，一旦俄羅斯因無法承受「敘利亞之重」而真的如他們所講出現「八國集團取代安理會的角色」（也就是俄羅斯徹底倒向西方），那麼，美國的一直在試圖營造的「天下圍攻中國」的計劃與局面就真的形成了。這絕不是筆者在「聳人聽聞」。　　　　在這裡，為了讓某些國人能清醒的認識到中國目前所面臨的「危險處境」，筆者不得不進一步展開分析。　　　　為什麼敘利亞突然在21日（也就是常萬全訪美結束次日）爆出「化武屠殺」事件？看看事件發生後，以英、法、德等歐洲大國在這一件事發生後那副「躍躍欲試」的樣子，再結合敘利亞常駐聯合國代表賈法里周三指責是沙特、卡達等國為敘利亞反對派輸送化學材料在土耳其境內加工製造化武就知道「幕後黑手」是誰了。　　　　顯然，這背後的幕後黑手就是西方國家。根據「化武屠殺」事件發生後美歐的各自表現來看，筆者更傾向於「美歐出於『各取所需』共同製造這一事件」這一結論。美國的「需要」就是利用與中國在東亞方向暫時達成的「妥協」（中國在釣魚島方向暫時減緩對日本的壓力、在南海方向減緩對菲律賓的壓力，交換條件就是「亞丁灣」、「夏威夷」以及「中澳」、「中新」的聯合軍演）快速「拿下」敘利亞。而歐盟的「需要」就是藉此機會讓「美俄」同時跳入「敘利亞」大坑裡「互毆」，待各自精疲力盡時利用北約乘機拿下敘利亞以取「漁翁得利」，掃除打造「地中海聯盟」的最後障礙（優先戰略目標）、或者讓美俄為了各自跳出「大坑」而不斷用利益進行交換（次要戰略目標）。　　　　當然也不排除另外一種可能，那就是已經開始在「歐美平台」玩「牆頭草遊戲」的西方資本利益在中美即將出現某些「實質性合作」的苗頭時，為了掐掉這個「苗頭」而不得不使出這一殺手鐧，故意成就美國此前划出的「動武條件」，讓美國的「國家利益」陷於「兩難選擇」的困境，以此警告美國國家利益（不要與中國靠近，或者與中國進行妥協）。從各種跡象來看，筆者認為這次敘利亞的「化武危機」的幕後推手很可能是西方資本利益，而警告美國國家利益的「味道更濃一些」。　　　　筆者認為，這次中國利用常部長訪美搞得這一出席還是冒了「很大的風險」的，其風險就在「俄羅斯」的「警告」之中，筆者不再重複了。　　　　那麼，有人不禁要問：既然冒了如此大的風險（最壞的結果將是出現「天下圍攻」的局面），中國為什麼要此時出這種風險牌呢？（更多精彩分析，敬請持續關注衡岳山人博客）　　　　筆者認為，冒如此風險出此下策，不排除出於以下考慮：　　　　一、敲打俄羅斯（也是讓俄羅斯醒一醒）。敘利亞局勢之所以久拖不決與俄羅斯的「幻想」與「私利」是分不開的。俄羅斯的戰略算盤就是：利用中俄的戰略協作關係，利用中國在遠東地區牽制美國大量的戰略資源，讓中美在東亞西太地區「互毆」，以消耗中美兩國「體力」。兩年以來，俄羅斯一直認為中國出於維護中俄戰略協作關係、減輕俄羅斯在中東方向的壓力以及中國對俄羅斯的能源需求等因素考慮，必然會配合俄羅斯需要在遠東地區牽制美國。正是基於這種「必然」認識，所以，往往在遠東地區出現「緩和跡象」時，俄羅斯就或者出動飛機繞著日本飛，或者是高官訪問「北方四島」，其目的就是維持遠東地區的「適度緊張」的局面（也就是當俄羅斯發現中美各自疲憊不堪想「熄火」時，他就出來「加一把火」）。　　　　另一方面，自己在敘利亞問題上則採取熬中藥的辦法「細火慢焚」，不想讓敘利亞危機」外溢，這樣一方面在中東耗著美國與歐盟，另一方面在遠東地區耗著中美兩大國（至於敘利亞人民以及巴沙爾的命運不是俄羅斯的關心目標）。而對中國「增加能源供應」的要求則採取「切香腸」與「擠牙膏」的辦法（前不久達成的所謂2700億美元能源供應合同，僅僅是一份看上去非常鼓舞人心的「遠期合同」而已，根據俄羅斯的一貫表現，這份遠期合同是否能真正履行還是未知數）。　　　　對於俄羅斯的這種做法，中國自然「有苦難言」（國內時事分析家一般不會涉及這一問題）。既然敘利亞這個「膿包」已經「發育」了兩年一直不破，那麼「長痛不如短痛」，想辦法將它「捅破」。　　　　那麼，俄羅斯為什麼一直不願捅破敘利亞這個「膿包」呢？除了上面所講的俄羅斯想利用這個「膿包」噁心美、歐，消耗美、歐、中三家戰略資源以外，俄羅斯還有一個擔心，就是害怕一旦「敘利亞」這個「膿包」被捅破以後，中東將面臨「大亂」，而中美俄歐這四大家中，唯獨中國在中東地區「涉足不深」，中國可以利用美、俄歐三家忙於應付中東亂局的機會，乘機在東亞西太地區「收復失地」，將日本、韓國、菲律賓等國收入自己囊中（一旦中東大亂，美國必然傾力相救，此時很可能因為無力顧及東亞而與中國達成某種妥協，中國則收「不戰而屈人之兵」的功效）。接下來，中國利用美、俄、歐三家在中東混戰過程中體力不支的時候，挾「收復東亞」之勢強勢介入中東，實現多年來「想介入中東事務」但卻苦於沒有著力點而未能實現的「夙願」。　　　　這就是筆者分析為什麼中國這次冒著這麼大的風險在中東投下這塊石頭的原因。當然，由於俄羅斯的「三天五警告」（對象為美中歐），中國出於各種考慮，再次拒絕了日本首相的會晤請求（不給日本機會，其實就是暫不在東亞地區與美國交割利益）、海警船在休息了幾天以後再次巡航釣魚島，最新下海也是最先進的052D軍艦到東海試航（此前「遼寧艦」可是躲進了大連港的哦）。　　　　也正因為局勢發生了以上一系列新的變化，所以，現在奧巴馬開始「猶豫不決」了（不想被人利用）。　　　　那麼，接下來敘利亞的局勢將會怎樣發展呢？根據局勢的需要，美國能做的也就是對敘利亞實行適度的「遠程有限打擊」。「遠程有限打擊」可以達到三個目的：挽回自己在國際社會面前的「政治信譽」；削弱敘利亞政府的「進攻能力」，在敘利亞反對派與政府軍之實現一種新的平衡態勢（這一點符合俄羅斯的的想法）；不至於跳入這個「深坑」而不能自拔。所謂的「適度」就是要把握好「打擊的力度」，結果就是既不能過度的削弱敘利亞政府軍（否則俄羅斯就會發飆的），又能有利於反對派收復某些失地，在政府軍與反政府武裝之間實現微妙的「平衡」，將敘利亞危機繼續封堵在敘利亞境內（這也符合俄羅斯的需要）。　　　　至於美軍行動的時間，很可能在9月3日以後（美國國會休會結束，以便經過國會辯論，取得合法性，避免給國內反奧巴馬實力授予「口實」），奧巴馬出席G20峰會之前（造成既成事實，同時可以觀察俄羅斯的反應）。　　　　那麼，中俄之間在G20峰會期間將主要談些什麼呢？相信習主席主要將與普京談能源合作問題（將那些「遠期合同」變成「即期合同」）。　　　　至於奧巴馬接受採訪時為什麼三次表態還沒有「做出決定」呢？一方面自然不想在國內落下被人攻擊「非法開戰」的口實（搞不好會被彈劾的），再則利用這段時間讓中東石油在「高價位」維持一段時間，讓國內的石油利益集團獲點利（同時也讓俄羅斯獲益）。　　　　此輪博弈以後，世界局勢或將又會「恢復原狀」——敘利亞依然在「苦難中煎熬」，「釣魚島」、「南海」又或風高浪急；埃及或將又陷入「街頭混亂」（歐盟此輪沒有撈到好處，白忙活了一陣，因此必然再次對埃及下手）。大家就耐心的等著即將於九月分舉行的「伊核問題」吧。--------作者：衡岳山人
推薦閱讀：