冷靜面對「國際大忽悠」--經濟頻道--人民網

　　「中國何時成為世界第一？」

　　「2016年！」

　　這是國際貨幣基金組織（IMF）首次為中國經濟超越美國所預測的具體時間，也是至今為止，所有對這一命題做出過預測的機構中，最為大膽的預測。

　　4月26日，《華爾街日報》評論稱，IMF已經為「美國時代」的終結設定時間表。《金融時報》則以《中國崛起，美國讓位》為標題為中國「造勢」，但中國的各路專家卻對這一預測表現冷淡，均對《國際金融報》記者表示，這一類預測多如過江之鯽，計算準確性且不言，更要警惕世界第一預測背後的「高處不勝寒」。

　　多個世界第一預測

　　中國距離世界第一到底有多遠？給出這個問題的答案，幾乎已經成為各家相關金融機構所無法避免甚至熱衷的話題之一。

　　日前，花旗銀行全球首席經濟學家WillemBuiter和他的研究團隊在一份名為《全球增長引擎》的報告中預計，再過9年，也就是2020年，中國將超過美國成為世界第一大經濟體。高盛預計，中國將在2027年成為世界第一大經濟體。而滙豐集團則預測，到2050年，中國將超越美國，成為第一大經濟體。

　　「中國已成為全球經濟發展的焦點，而各類金融研究機構發布其研究成果總是希望吸引公眾的廣泛關注。顯然，類似『中國即將超越美國』等觀點，總是會吸引『眼球』的。」上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊在接受《國際金融報》記者採訪時表示，「而通過發布此類預測來達到或幫助達到某些政治經濟目的，則更是顯而易見的。」

　　其實，世人更應該意識到全球經濟格局的轉變已是大勢所趨，新興市場經濟總量超過發達市場也是在所難免。高盛也曾預計，印度將在2011年超過日本成為世界第三大經濟體；巴西超過英國躍居第八位。

　　世界第一如何計算

　　目前比較通用的是用名義匯率的方式來計算各國的經濟總量，而這也經常成為美國等西方發達國家指責「人民幣匯率被人為低估」的借口。

　　不過，IMF此次摒棄了以名義匯率進行計算的方式，而是採用了「購買力平價」指標（PPP）。根據PPP指標，中國經濟的規模將從今年的11.2萬億美元增加到2016年的19萬億美元。與此同時，美國經濟的規模將從15.2萬億美元增加到18.8萬億美元。這將使美國經濟在全世界產出的比重下降至17.7%，跌至現代史上的最低水平。而中國在全球經濟產出中的份額將升至18%，且還會繼續上升。

　　中國今年初全面參與了新一輪世界銀行組織的國際比較項目活動，因此中國GDP可以通過購買力平價換算，與其他國家進行比較。不過，北京大學經濟觀察研究中心主任仲大軍告訴《國際金融報》記者：「中國實際GDP如果按照過去的市場匯率計算方式就沒有這麼高。」

　　對此，奚君羊表示，理論上，購買力平價的計算方式的確較名義匯率的方式更為科學且實際，畢竟匯率不穩定性和受干擾性比較突出。

　　但奚君羊同時指出：「在使用購買力平價方式中，產品價格的具體計算方式不恰當、所選取的購買產品不恰當，都會出現計算偏差。顯然，選擇勞動密集型產品和選擇高技術產品所計算出來的購買力平價是不同的，進而推導出的中國經濟超越美國的時間也是不同的。」

　　被利用的「世界第一」

　　其實，即使IMF此次對中國經濟的預測並沒有以名義匯率為計算方式，從而抹掉了將矛頭直指人民幣匯率的嫌疑。但這一結論西方的有心人士自會「善加利用」。華盛頓戰略與國際研究中心亞洲事務資深顧問車維德(VictorCha)表示，中國相鄰的亞洲國家可能是最先被「利用」的群體。這一地區大多數國家正以前所未有的方式指望著美國的合作。

　　紐約大學斯特恩商學院的研究教授戈莫里(RalphGomory)表示，目前有兩套相互衝突的體系，一種是中國的國家指導型資本主義，另一種是形式上更為自由的美國資本主義。他說，西方民眾看到的是，大量的發展潛能在從美國向中國轉移，現在工作機會轉移到中國去了，美國的發展潛能逐漸消失，而中國的發展潛能卻在不斷增長，也是造成美國社會兩極分化越來越嚴重的一大原因，畢竟獲利的人和丟了飯碗的人的情況大不相同。

　　「其實，很多西方發達國家的官員並不是不知道中國人均經濟在全球排名依舊靠後這一點，這是他們選擇性地避免談及而已。而這些國家的普通民眾對中國是缺乏切實的了解的，因此很容易受他們的政府的言論所影響。」因此，奚君羊認為，「中國必須在國際社會活動中，抓住適當的機會和場合，向世界展示真實的中國。不需要過度的回應，否則會被認為是在狡辯；但也不能一味地不作回應，要敢於向世人展示中國落後、困難的事實，否則按照西方人的思維方式也會被視為中國默認了西方的說法。」

《國際金融報》 (2011-04-27 第01版)