真愛孩子,就想辦法對她殘酷一些
(2011-11-21 11:38:55)
轉載分類:解讀精英教育系列題記:一千隻綿羊,也不是一隻獅子的對手。當然,你不一定要你的孩子去當獅子,一定要去做「強者」;因為綿羊和獅子並無高下之分,他們都是生態系統的一部分。獅子吃羊,你的羊孩子,也可以去欺負草--吃草。相對於草,綿羊就是「強者」了。如果你生了一千個孩子,就是全當了綿羊,也沒有關係;因為這麼多孩子,總有一隻能夠逃過獅子的口。假如我只有一個孩子,或者我最愛這個孩子,我認為最好的選擇,就是把她培養成獅子!生孩子,養孩子,關照孩子,是母雞也會做的事情;愛孩子,綿羊媽媽也具有一樣的本能。但是如何把孩子培養成獅子,就只有獅子爸媽才會做了。當然,最後如何選擇,由您來決定。孩子的命運和前途,是家長賦予的!她將來是獅子還是綿羊,是您選擇的!家長是塑造孩子的神----孩子的命運你決定!有一個老闆很為自己的兒子教育操心,這個兒子申請幼兒班被拒後,希望回去調整,以後繼續申請入學。專門找我探討如何教育的問題,希望讓我提些改進的意見和教育方向。這個老闆有五個孩子,前面的三個都是女孩,這第四個是「盼望了很久後」生了一個男孩,自然看作是「寶」,特別這男孩又很聰明,自然就更討大人的歡心了,從心底深處,家長把這男孩看作是「未來的家業繼承人」吧?不過,學堂的老師們卻發現,在學堂讀書的,該家長的女兒,要比備受期待的男孩成器懂事得多。因為女兒感受到自己的女兒身相對被「忽略」和不受重視,反而更珍惜父母的愛,學習更用功和努力,也更懂事。與父親說話的時候,我能夠看到她的快樂,也看到她很在意父母的感受,並希望努力付出,以「討父母的歡心」。我對老闆說:你顯然對這個兒子抱最大的期望,但是將來他讓你失望的可能性很大,反而你心中相對比較「忽略」的女兒,可能會最成器。為什麼這樣?這就是「陰陽相剋之理」。女兒采父母態度期望之「陰」,補自身成長之「陽」,當然會成器。而兒子呢,在父母太在意,太呵護的「陽光照耀」下面,只會越來越「陰」,要麼成為一個無能的後代,就像是我博文中提到的省長孫子的無能等,請參考「解讀精英教育八:中國「精英」生活折射的教育失敗案例…)這還算是比較好的情況了;如果家長過於無知,過於放任,就會成為一個紈絝子弟,成為現在很多人看到的,飛揚跋扈骨子裡卻很無能,只會拿父母的錢財來裝點自己門面的「富二代」。老闆很關心:怎樣才能避免這種局面呢?我的答案很簡單:如果你對他沒有期望,甚至是恨他,希望他這輩子一事無成,就現在好好地照顧他,關心他,呵護他,用假裝的「愛心」,來剝奪他的成長機會和各種能力,把他像是寵物一樣養大。別人還拿你沒辦法說,這叫做「合法暗算」。如果你真的對他有愛,有期望,希望他成才,成器,就只能選擇各種機會,對他殘酷一些,設法狠心地折磨他,讓他提升自己,突破自己。而不必在意別人想裝好人來對你的批評。因為這是你的孩子,只有你才願意為他負責。教孩子,其實也並不需要什麼特別的教育技術,只需要「心」到位就行了。孩子小的時候,最關鍵的就是把「愛心」藏起來,只讓孩子看見「狠心」和「無情」,至少也是「冷靜理智之心」。要演溫情脈脈的家庭遊戲,等孩子大了再演!最近三歲多的小女兒就被我『無情收拾』了。這孩子在大家的眼裡,是很乖巧,很懂事,聰明可愛的。可是她回家過中期假的時候,十天時間卻天天被我和她媽媽「軍訓」,還被我用樹枝打屁股,被罰餓飯,一次還餓了一整天(因為她「選」了餓一天)。。。。老人看不過去,強烈抗議我的「法西斯行為」,說要做我們家孩子太可憐了,要把孩子「偷回老家去養」,長大了再還給我。如果孩子沒有吃飯,老人也不吃,以此表示抗議等等。我做這些事情,並非孩子有很嚴重的問題;僅僅是因為孩子出現了「逃避行為」,她開始用「消極反應」來獲得認同。如果被縱容的話,將來的問題就大了,她會不快樂,會難以進步,會難以承擔責任。因此,我必須培養她面對困難和克服困難的勇氣---人一生中要面對很多自己需要克服的困難,而別人無法幫忙。她現在想要逃避的一些小困難,我們家長當然舉手之勞就能夠解決;但是一旦養成了依賴的習慣,就註定了她一生的平庸和無能。三歲看大,就是看到這些影響會「變大」,變成將來的行為慣性。因此,我很關注她出現的「逃避行為」,儘管她裝出最可憐的樣子,用很好的理由來逃避,我絕對不批准。我的原則是:你可以做得不夠好,但是必須努力去嘗試一切,而不允許逃避。一旦她堅持逃避,語言命令得不到執行,就只好實施「強制性措施」了---打屁股。必須讓她體會到「逃避的痛苦」比去面對困難,更難以接受和更痛苦,她才會面對障礙,這是基本的人性原則。這種嚴格教育的效果是很明顯的,老師們反映孩子收假回學校後,個性和行為出現了很大的轉變;更快樂,更自信,更積極地參與學習和活動了,而且上課的時候,發現她學習的能力似乎突然提高了一截。一個長句子,在其他孩子都還沒有學會的時候,她就舉手表示已經學會了(原來就算會,也不願意舉手),而且的確能夠完整地說出來。老師們以為我是不是補了什麼課,其實整個假期就是讓她在體能上「挑戰極限」,搞各種運動,在折騰她;根本就沒有學習什麼文化課程。因為我認為文化課程根本不重要。用運動來訓練她的心理和個性品質更重要。這些過關了,學習會自動的上去。這些問題不過關,就算學習上去了,也是暫時的,假的。更特別的是:我對她很嚴厲,也沒有想她對我「親熱友好」,但結果是她更親近我。在學堂里通過努力,「掙」到了好吃的東西,她說要留給爸爸。老人就很不理解:明明我對他最嚴厲,甚至很苛刻;打她屁股的時候都一定要打疼才行;但是為什麼孩子還最喜歡我?家裡最寵孩子的人,為什麼常常得不到孩子的尊重?這裡面的道理就很深了。首先是孩子的靈魂(心靈深處)是渴望成長的;如果寵愛孩子的家長,用剝奪孩子成長機會來「付出愛心」,寵愛孩子;孩子的身體會很依賴他,但是心靈卻會很反感他。因此,寵愛孩子的人,基本上得不到什麼好報的。這已經是多少代人一直觀察到的因果事實了。相反,嚴格要求孩子的人,雖然孩子的身體表現是「感覺不好」,但是心靈的表現卻相反,是「感覺很好」;她在心靈深處,或者說是靈魂深處感覺到您的真正的愛,因此她反而內心深處更感激,更喜歡你,你們的關係會更友好親切。這就是古人說的「棍棒底下出孝子」的心理背景基礎。古人看到了這是事實,但是沒說出原因是什麼。但我們不能否認古人觀察到的是事實;當然,這樣做的前提,是你真心在教育孩子,幫助她提升;而不是亂打孩子,為了出氣而發泄到孩子身上。因此,我給家長的建議是:孩子小的時候(12歲以前),對待孩子要儘可能嚴格,甚至可以苛刻一些。如果處理一件事有兩種方法,就一定選擇較嚴厲的一種---寧嚴勿寬!不過,當孩子長大以後,態度就相反---寧寬勿嚴!特別是18歲以後,家長還要學會「裝聾做啞」。面對孩子做的行為,你覺得再離譜,再無法認同,都不要去干預孩子的自由選擇。不要去要求他服從你的意志,更不要去「教訓他」,如果他犯法,自然有法律來管。18歲以後,你已經沒有任何資格來對孩子指手畫腳了---除非他要求你幫助。不過,中國的家長,似乎實際行為都與這個標準相反:小的時候,家長明明該嚴格教育,偏偏卻在哪裡扮演「愛心無限,慈父慈母」的角色,孩子「集萬千寵愛在一身」,養成一大堆的毛病。大了一點,特別是上中學以後,出現各種學習和行為問題,家長們開始著急,瞎忙一通。成年以後,面對孩子行為有種種的不滿,天天抱怨,甚至指責和謾罵。這樣的家長,不是瘋子嗎?一輩子都在做南轅北轍的顛倒事情。這老闆很了解我們家小女兒,比他兒子可要乖得多,居然還會挨打,挨餓。他們家的孩子,放到我家的話,不知道要怎麼樣受罪和被收拾呢。家長有一點還不明白:就說,這孩子很像父親,還挺有主意,點子蠻多,好像蠻有領導力的樣子;如果要求太嚴格,會不會變得沒主意?太「綿羊」了一點?我說:現在的孩子大多數都比較聰明,點子多,想法多的孩子很多。而且孩子們基本上都有「領導力」;沒看現在的三歲大孩子,都基本上把家裡的家長們,老人們「管理」得服服帖帖的嗎?他們天生會用各種方法來控制大人以及其他孩子。但是,如果家長過早喪失了權威,孩子們就無法成長了。孩子們必須通過服從權威來學會擁有和正確運用權威,戰士必須通過服從將軍,從而才有機會成為將軍。你這個孩子,現在除非你把他管成小綿羊,將來長大後才有可能成為獅子---一隻外貌很溫和,內在很有力量的獅子。相反,如果你現在就讓他「當上了獅子」,將來長大後,最好的狀態,只是一隻外面披了獅子皮,骨子裡面是個綿羊的內心脆弱的傢伙,所謂的色厲內荏之徒;最慘的就是:內外都是小綿羊---無能平庸的富二代。因此,家長在幼兒階段,最需要做的事情,就是「嚴格教育孩子」;這是對孩子最大的尊重---尊重孩子心靈的成長需要。不過,就算是我如此「冷酷無情」,看了日本和韓國的家長教育孩子的方式時候,我發現自己其實還是「過分保護孩子了」。因為,我還做不到在大冬天讓孩子赤著上身去冰雪地裡面訓練。我還做不到故意讓孩子凍發燒,來鍛煉孩子的抗病能力---日本的家長說,讓孩子上學,就是讓孩子學會生病的。因此,我也擔憂---即使我這樣『嚴酷』訓練出來的孩子,可能還依然不是日本孩子,韓國孩子的對手。至於其他愛心家長「教育」出來的綿羊孩子們,就只能是強者面前待宰的羔羊了。中國的國運如何?看看孩子們就知道了!家庭的未來如何?看看家長們今天怎麼做就知道了!圖片參考:日本和韓國孩子的冬令營生活----中國的家長們?您希望自己的孩子,將來在下面圖中的孩子面前恭順地服務,以求一碗飯吃呢(做外企員工)?還是在發生衝突的時候,下跪哀求饒命呢?
這些年僅8歲的孩子,就要送來受這種「罪」!
幼兒園的孩子也一樣要接受訓練
複製搜索
推薦閱讀:
※這50句話,句句犀利毒舌,但都是殘酷的人間真理!值得永久珍藏!
※老夫配少妻的殘酷真相
※重返平型關:戰爭的殘酷應當永遠被銘記
※世界這麼殘酷,是什麼讓你能夠如此安逸
※職場:要錢還是要命?選擇很無奈,答案很殘酷