「腦科學」領域

寫回答|查看更多問答4個回答

操盤君54贊踩以下簡介來自百度［蒲慕明（Muming Poo ）博士，籍貫廣東大埔縣三河鎮[1-2] ，美籍華人，2009年當選美國國家科學院院士，2011年當選中國科學院院士。中國科學院上海生命科學研究院神經科學研究所所長（外籍），主要從事軸突導向和突觸可塑性的分子與細胞機制研究，是一位國際著名的神經生物學家。］以下成果來自百度［蒲慕明博士自1981年起積極投入協助恢復和建設中國生物科學研究的工作，多次到國內講課，上講習班等。1983年至1986年蒲慕明博士參與籌建清華大學生物和生物工程系，並任首屆系主任。1988年至1991年蒲慕明博士一同參與籌建香港科技大學，並負責生物學科發展、招聘人才等工作。在籌建神經科學研究所之前，蒲慕明博士已有十多年參與國內工作的經歷。在其領導下的神經科學研究所，成立五年多來在國際著名學術刊物上共發表包括Science、Cell、Nature Cell Biology、Nature Neuroscience、Neuron、PNAS、Journal of Neuroscience等在內的學術論文21篇，另外一篇已被Cell接受。在工作中，蒲慕明所長勇於奉獻，積極創新，不計個人得失，不怕阻力，敢於摒棄改革中遇到的各種陳舊觀念，避免體制改革流於形式。積極引入西方科研院、校的科學管理模式，並根據國內實際水平逐步建立了與國際接軌的科研運行、管理、評估體系，真正意義上建立並實施了國際化評估體系，推行以業績為基礎的資源分配原則，有效推動了神經科學的國際交流與合作。蒲慕明所長大力發展研究生教育，注重結合高水平研究培養後備創新人才，切實做到從各個方面關心研究生的成長，提高他們出國做博士後的回歸率。首先引進了國際慣用的「thesis committee」，開設高質量的研究生專業課程，並在實踐中不斷完善這些課程。在提高研究生專業知識和文化修養的同時，鼓勵研究生關心社會、融入社會、做對社會有貢獻的、「先天下之憂而憂」的有識之士。蒲慕明所長積極致力於科研文化的建設，擅長於融中西方文化為一體，為中國科研體制的改革做出了積極的貢獻。］蒲博士的說中國「腦科學」將趕超美國，出自他在2016年4月份受邀出席美國約翰斯·霍普金斯大學，討論開展腦科學的全球合作，力圖推動「國際大腦空間站」的建設論壇。我想他這樣說可能是基於以下幾個原因：中國政府反應及時：在歐美腦計劃啟動後的兩年間，中國科技部密集舉辦了十餘次專家研討會，達成的基本共識是，我國亟須啟動一項國家級腦計劃。「腦科學和類腦研究」也被列入「十三五」規劃綱要中的國家重大科技創新和工程項目。蒲慕明說，由中國科技部和國家自然基金委牽頭的中國腦科學計劃。腦科學和類腦研究的全球性熱潮反映了科學界和各國政府的三點共識：第一，腦科學是人類理解自然界現象和人類本身的終極疆域，是本世紀最重要的前沿學科之一；第二，腦疾病所帶來的社會經濟負擔已超過心血管病和癌症，腦科學的發展對腦疾病的診斷治療將有關鍵性的貢獻；第三，計算機技術和人工智慧發展至今已面臨瓶頸，對人腦認知神經機制的理解可能為新一代人工智慧演算法和器件的研髮帶來新啟發。與歐美、日本的「腦計劃」相比，中國「腦計劃」更為全面，直接反映了上述三方面的戰略布局。各領域科學家因此提出了「一體兩翼」的布局建議：即以研究腦認知的神經原理為「主體」，研發腦重大疾病診治新手段和腦機智能新技術為「兩翼」。目標是在未來十五年內，在腦科學、腦疾病早期診斷與干預、類腦智能器件三個前沿領域，取得國際領先的成果。最最最重要的原因是中國政府會不遺餘力地大力支持腦科學研究。這意味著我們的經濟基礎不斷向好，也開始高端前沿的科學研究了，並且也越來越注重科學家的地位了。這讓我想到一個報道，好多科學家，高校教授由於受制於體制，工資水平跟個人實力並沒有掛鉤，這也一定程度上阻礙了我們普通大眾對科學的尊重，一個明星隨便走走過場就幾十上百萬到手，一個科學家兢兢業業研究一年也就拿個基本工資加全勤獎，實在讓人寒心。最後我呼籲，遠離戲子，親近科學！評論

你問我答V0贊踩

我們對大腦仍然所知甚少。不過，大腦已成為下一個研究界的必爭之地。從2013年起，美國、歐洲、日本相繼啟動耗資以億計、時長逾十年的大型腦科學項目。中國腦計劃則在今年啟動。中科院上海神經研究所所長蒲慕明（Mu-ming Poo）教授承認，中國在腦科學上起步晚而體量小，然而，中國也有獨一無二的優勢。蒲慕明說：「中國腦計劃如果能重視非人靈長類（尤其是獼猴）的研究領域，將能保證未來數十年後我國腦科學在國際上佔領先地位」。（圖片來源：duob.cn）問：你被選中領導最新的中國腦計劃。能介紹一下這個計劃嗎？蒲慕明：這是一項龐大的事業，是中國頂級的科研計劃。它在今年三月得到了全國人大的批准，為期15年。問：這個計劃希望達到怎樣的目標？蒲慕明：這個計劃有三個部分，也就是我們所說的「一體兩翼」。其中「體」指的是對認知功能神經基礎的研究。我們將會運用各種技術，比如描繪出神經元的基因表達譜，比如腦成像。至於「兩翼」就是應用科學。其中之一是治療抑鬱和成癮之類的疾病，以及衰老引起的神經退行性疾病，比如阿爾茲海默症和帕金森症。中國人的壽命正在延長——上海的預期壽命已經達到82歲，且仍在增長，因此預防退行性疾病已經成為了一項緊急任務。我們還會開展自閉症的研究。問：那第三個部分又是什麼呢？蒲慕明：這個部分有賴於信息技術和人工智慧研究者。他們受到人腦的啟發，也想開展一些項目。這部分研究也有兩個方面。其一是利用腦機介面（brain-computer interface）開發醫學應用，比如神經義肢技術，它的原理是用人腦信號直接控制機器，以幫助嚴重傷殘的人恢復行動。還有就是信息技術方面了。雖然我們還不清楚人腦的工作原理，但是它的許多特徵都可以納入人工神經網路或人工智慧系統中來幫助它們改進。AI的研究者需要從人腦中獲得運算方法的靈感，比如受人腦架構啟發的「神經形態」晶元（"neuromorphic" chip）和其他模仿人腦的裝置。問：歐洲、美國和日本都已經擁有了各自的大型腦科學項目，中國能為這個領域貢獻什麼？蒲慕明：中國神經科學的圈子很小，只有約6000名研究者，差不多是美國的十分之一。我們的目標不是和他們競爭，而是開展補充與輔助的工作。不過我們也有自己的優勢，比如我們的患者人數龐大，比歐洲多出十倍。中國有900萬阿爾茲海默症患者、200萬帕金森症患者、3000萬抑鬱症患者、900萬癲癇症患者。許多醫學中心的研究者都花了大量功夫尋找這些疾病的早期標記，包括遺傳標記和分子標記。我們將繼續尋找能用於早期診斷的生物標記。但首先還是要將所有信息錄入一個中央資料庫，否則是不會有太大成效的。這也將是我們這個計劃的任務之一。問：你們會如何利用這些信息去治療神經疾病？蒲慕明：我們將用這些信息來開發早期干預手段。對於受損的認知功能，既可以用藥物干預，也可以設計腦訓練項目來防止進一步惡化。我們還可以採用物理干預手段，比如經顱磁刺激（TMS）之類的非侵入式方法。不過這些手段都還不夠精確，需要再做改進。許多藥物也還處於開發早期，需要有合適的動物模型，其中最合適的就是人類以外的靈長類動物——這是中國和其他國家相比的另一個優勢。問：中國在動物的使用上有什麼領先之處？蒲慕明：我們的許多科研單位都擁有大量研究用的靈長類動物。比如我們已經建立了第一個自閉症的猴子模型、在獼猴身上複製了一個與人類自閉症有關的基因。這隻獼猴在社會交往中表現出了類似自閉症的行為。我們可以在這些猴子身上開展對人類使用的測試，也可以用它們來尋找受疾病影響的腦迴路，從而修正病患的行為。未來或許還能建立抑鬱症的猴子模型，那會非常有用的，因為之前還沒有人建立過這樣的模型。問：常有其他國家的科學家搬到中國，因為這裡更容易開展非人類靈長類動物的研究。中國在倫理上真的比較寬鬆嗎？蒲慕明：對於動物的生活環境和照料，我們嚴格遵守美國國家衛生研究院制定的倫理標準。在我們這裡，一些動物吃的比人還好。比如我們有一群德國來的狨猴，吃的都是進口食品，因為我們想讓它們吃已經習慣的飲食。在將來，中國的動物權利機構或許也會像西方那樣，對非人類靈長類動物的研究提出質疑，因此我們必須向中國的民眾說明這些研究的重要意義，並證明我們給動物的待遇是符合人道的。從醫學角度看，確實需要使用猴子，因為使用它們能夠挽救人的性命。問：可還是有研究者指出中國有不受監管的實驗室。蒲慕明：中國之所以在這方面形象不佳，是因為我們在一些醫學研究領域確有疏忽，比如有監管之外的實驗室使用人類幹細胞來研究療法。中國政府已經對幹細胞研究啟動了嚴格監管。動物研究也是一樣。這次的中國腦計劃有助於監管的實施，正好藉此機會把倫理標準強制推廣到全國，因為我們可以對參與研究的每家單位開展檢查，以保證他們遵守這些標準。問：你對中國的研究是有長遠規劃的。你認為10年、20年、30年後將會有怎樣的成果？蒲慕明：10年其實很短暫，在醫療衛生方面，我希望屆時能找到幾種重要腦部疾病的早期標記。我們將對表現出早期跡象的病人試用各種干預手段。以10年為期，這是一個可行的目標。20年後，人類疾病的嚙齒類模型所能提供的有用信息將趨於枯竭，到那時，中國對靈長類研究的投入將會產生真正的貢獻和價值。到30年後，我們應該已經有了精確有效的技術可以刺激、修改腦部活動，從而達到治病的目的——也許還能達到其他目的。在社會層面，我們必須制定神經倫理規範，指導這些先進技術如何運用。問：你個人會對腦科學中的哪項突破感興趣？蒲慕明：為自己著想，我希望能找到一種有效手段，能夠在我需要睡覺時刺激腦中的睡眠中心——當然首先得找到這個中心的確切位置。評論

時空通訊0贊踩

從2013年起，美國、歐洲、日本相繼啟動耗資以億計、時長逾十年的大型腦科學項目。中國「腦計劃」經過三年多醞釀，已經作為重大科技項目被列入「十三五」規劃。早在2015年，中國科學家就對腦科學與類腦研究在中國「一體兩翼」的部署達成初步共識。所謂「一體」，就是以闡釋人類認知的神經基礎（認識腦）為主體和核心；「兩翼」是指腦重大疾病的研究及通過計算和系統模擬推進人工智慧的研究。

中國腦計劃的正式名稱為：「腦科學與類腦科學研究」（Brain Science and Brain-Like Intelligence Technology），這是一項龐大的事業，是中國頂級的科研計劃。它在2016年3月得到了全國人大的批准，為期15年。中國科學院外籍院士、美國國家科學院院士蒲慕明是這項計劃的領軍人物。他將腦科學和類腦智能研究稱為世界「兵家必爭之地」。中國腦計劃的主要研究方向為：以探索大腦秘密、攻克大腦疾病為導向的腦科學研究以及以建立和發展人工智慧技術為導向的類腦研究。按時空通訊的理解，通俗的說，這個巨大的計劃要解決的是當今世界上人腦方面的三大難題，一是對大腦的基礎性研究，通過研究深化對大腦認知功能及作用機理認識，揭開其中的秘密，為更好地開發人腦功能奠定基礎；二是解決有關大腦的一系列疑難病症，特別是老年痴獃等神經退行性疾病，增強人類長壽人群的幸福指數；三是解決人機結合，人工智慧中人腦的仿生哈參與問題，推進人工智慧的研究和運用。

時空通訊認為，這項研究是啟動人類文明升級的基礎性課題，人腦的認知與開發，將大大推動整個人類對宇宙的認識和研究，所以，它是當之無愧的世界頂尖科學，佔領了這個制高點，將對一個國家整體科技發展和文明進步起到巨大的推動作用。中國已經在行動：基於「中國腦計劃」布局，北京和上海均已啟動「腦科學與類腦智能」地區性計劃，開始資助相關研究項目。中科院於今年初成立包含20個院所80個精英實驗室的腦科學和智能技術卓越創新中心，由蒲慕明擔任中心主任，各高校也紛紛成立類腦智能研究中心。而對於即將出台的「中國腦計劃」來說，更大的挑戰是能否以革新性的機制來統籌各方資源，使「單兵作戰」轉向「強強聯合」，確保目標最終達成。歐美已經進行了10餘年的研究，投入了大量資金，所以佔得了先機。中國大腦計劃比歐美起步稍晚，正在奮起直追。時空通訊認為，中國經過多年改革開放已經取得世界矚目的輝煌成就，現在已經躋身於世界科技強國大國之林，在如此重大的領域當然不應該落後，我們現在有能力後發制人，我們必須在這個領域作出領先於世界的貢獻。但如何趕超歐美，這個問題應該這樣理解，我們不要求全面在各個方面都領先，而是要以己之長補彼之短，發揮我們的優勢，以求突破。就像蒲慕明教授說的：「基於現實層面的考量,中國腦計劃的原則是『有所為,有所不為』。並不是所有領域都做,而是充分利用我國數理、信息、材料、工程交叉學科的專長，在我們的優勢領域做到世界領先,」

那麼什麼是中國優勢呢？蒲慕明教授指出，中國腦科學研究的先天優勢是靈長類動物種類和數量非常豐富，並擁有腦疾病樣本的豐富資源，在猴類轉基因動物研究和非人靈長類腦疾病模型研究方面已走在世界前列。未來一二十年內,對小鼠神經網路的研究將大致完成。其後,以非人靈長類動物為模型研究人類高等認知功能，如思考、自我意識、共情以及語言等，這是中國必須抓住的機會。「我認為,中國腦計劃如果能重視非人靈長類(尤其是獼猴)的研究領域,將能保證未來數十年後我國腦科學在國際上佔領先地位,」蒲慕明教授這樣評價。

這就是蒲慕明教授所說的中國將在「腦科學」領域趕超歐美的設想和目標。據報道，與歐美、日本的「腦計劃」相比,中國的「腦計劃」更為全面，而且擬投入巨資，在投入上與美國比肩，並積聚全國的人力物力，在這個世界頂尖領域與列強一爭高低。時空通訊相信，在國家的大力支持下，在以蒲慕明院士為領軍的科研人員努力下，中國的腦科學研究有可能在未來十到二十年時間實現跨越式發展，取得舉世矚目的成就。1評論

一狗3贊踩首先老規矩，為各位看官普及一下什麼是"腦科學"。腦科學，狹義的講就是神經科學，是為了了解神經系統內分子水平、細胞水平、細胞間的變化過程，以及這些過程在中樞功能控制系統內的整合作用而進行的研究。（美國神經科學學會）廣義的定義是研究腦的結構和功能的科學，還包括認知神經科學等。認知神經科學的最終目的是在於闡明人類大腦的結構與功能，以及人類行為與心理活動的物質基礎，在各個水平（層次）上闡明其機制，增進人類神經活動的效率，提高對神經系統疾患的預防、診斷、治療服務水平。——百度百科

說白了，也就是進一步破解大腦的秘密，解決更多的人類疾病。可以說這項研究對人類是相當關鍵的。雖然我聽說過蒲幕明這位科學家，但因為本人才淺藝疏，並沒有聽說他說過這句話(逃～)

(圖為蒲幕明先生)如果事實的確如題主所言，那麼這無疑對國民日常，國家發展有些巨大貢獻。首先，醫療水準大幅度提升。腦科學的重要性在答案開篇有些很詳細的闡述。對醫療的貢獻自然就不多贅述了。然後，日後的國際地位提升。腦科學無疑是當代醫療的頂尖技術了，如果能夠在將來在這一領域有成果、有突破，就可以參考美國二戰的那幾顆如同壟斷的原子彈。最後，在不知道這句話真偽的時候，我們還是不要高興得太早，更何況還只是蒲先生的預想呢。當然，如果能夠實現這個目標，那麼我們掌握"醫療方面的原子彈"也說不定呢。
推薦閱讀：