婚配是有規律可循的

07-12

楊冰陽

　　在婚姻這個大市場上，每個人都有自己的價值。而婚配，則是嚴格遵循價值規律的。

　　配偶價值大體上是相對固定的，雖說各花入各眼，但大體上都有一個總的價值傾向。比如說：一個身高165cm，體重45kg，A-cup的女生，在市場上受歡迎的程度肯定高於160cm，體重60kg，A-cup的女生；一個有房有車身高180cm的男人，在市場上受歡迎的程度肯定高於一個無房無車身高170cm的男人。

　　配偶價值的複雜，在於其組成要件多種多樣，比日常商品複雜得多。一個人的相貌、身高、家庭背景、教育背景、情商、智商、婚戀史等等共同組成一個人的配偶價值。此外配偶價值可能會隨著個人性格而有所變動，比如猶豫不決的性格、對自身價值的不確定等，都會導致配偶價值下降，反之則會升高。

　　只有配偶價值相近的男女，才能成為牢固的伴侶。相差太多的伴侶，其結合都不會太牢固。我們所謂的「愛情」，其實是一場非常精確的價值匹配遊戲。

　　在整場「遊戲」中，最重要的選擇或者被選擇的因素在於你的配偶價值——對這個實驗有興趣的朋友也可以試著做一做，找數量相同的男女，50~100人不限，給每個人貼上大小不等的數字（具體數字不能被實驗者本人看到），然後讓他們互相觀察配對，他們配對的數字是雙方的數字相加的和。

　　當實驗開始的時候，你會發現，大多數人都在向那些大數值異性獻殷勤，而這些大數字的異性雖然不知道自己到底價值幾何，但他們因為身邊的人多而變得越發挑剔。而小數值異性們，再怎麼努力，許下承諾（請客吃飯），也很難得到異性的青睞，很多人甚至會在這個過程中採取一些欺騙的手段。但無論用哪種手段，最後大部分成對的男女，都是數字相近的。無論多少次重複這個實驗，分數相差超過20的伴侶簡直鳳毛麟角。

　　現實生活中，擇偶和這個實驗非常類似。我們目力所及的大多數情侶，都有著相似的出身或者家庭或者教育背景。所謂的門當戶對，這四個字非常殘酷，因為它不是明碼標價，而是羞答答的面紗下掩蓋著暗中較量和博弈。

　　很多人乍一聽這個理論，可能本能地排斥：愛情不是純潔的嗎，怎麼會需要價值匹配？

　　打個比方就比較好理解了：如果我們看見一個美女挽著一個醜男，我們會自然地想到「這個男人肯定很有錢」。聽說一個男人找了一個家裡很窮的女孩，我們很自然地聯想「她一定長得很漂亮」。也就是找了超出自己匹配價值的伴侶，一定是要用其他方式買單的。有時候表面上佔便宜，但暗地裡一定會吃虧回來。

　　所以，一位優秀的女性，其無論走到哪裡都能找到優秀的對象，哪怕這個分手了，也還有下一個接踵而至。

　　有時候很多人以為找到一個好條件的異性是撞了大運，但是世界上沒人是傻子，沒有人會不了解自己的優秀程度和受歡迎程度——就算他不知道，身邊的異性天天拋媚眼，他也能慢慢意識到。而如果一個男人長得帥、背景好、又有才，那麼他當然不可能在婚姻這麼重要的事情上做虧本生意。他之所以看起來是在做虧本生意，是因為他在下一盤很大的棋——比如找一個平庸的女孩，即使以後他出去拈花惹草，她也不敢管，所以才選上她。

　　總之，有魅力的男人往往不會找特別優秀的女性（除非他們很老了想最後一次定下來）結婚，因為那些女性需要他付出專一的代價，這是與浪子的本性相悖的。想要選這樣的男人，就要食得鹹魚抵得渴。愛情有風險，入市要小心，明知是在賭，不要抱僥倖。

　　此外，看到魅力男哭訴婚姻不幸，而他的老婆又確實平庸，那請各位優質剩女千萬小心。這類男人必定是找了一個不敢管他出軌的女人當老婆，他是確定肯定以及一定不會離婚的。你能像他老婆一樣容忍他左擁右抱嗎？哪怕你能，你也來晚了。