標籤:

微博不可信

微博不可信2012年02月09日 00:40:06分類:未分類微博可信嗎?不可信。下面一一道來。1、加V名人不可信。經常看到兩個名人說的相反,無論你信誰,都證明加V名人也不是100%可信。這不能怪加V的名人,而是因為,這些名V們,本來就不懂傳播,原來即使做,也是由公關公司或公關部門、公關專員包裝好的。即使說錯了,錯話可在媒體反饋確認時修改,視頻可在審看時要求刪節,另外,即使真錯了,也可以說是媒體誤解,或語境變化了,公關們會找出一大堆理由。而現在,他們可以隨意發布、轉發內容,公關部門事後審核明顯趕不上熱心網友轉播。140字空間有限,不能熟練運用,很可能意味著經常出錯。尤其是名V們談論自己不熟悉的領域時,最不可信。 2、官方微博不可信。如果你到它們的微博運營部門看看,就會發現——有的官方微博,背後是一些涉世不深的年輕人,雖然積極,但難掌握尺度,官微罵人被曝光,也不是一起兩起;有的官方微博是由市場部門或公關部門負責的,甚至是由公司聘請的公關公司負責的。大家知道,這些部門對外的發言,本來就像女人一樣是化妝過的。3、機構微博不可信。大多數機構微博的值班人,都沒有決策權,甚至微博負責人,也經常需要到處請示。經常遇到的情況是,需要決策,而決策者無法聯繫,如正在開會,或者無法完整表述,導致領導「拍腦袋決策」。也有的機構,由信息化部門或網站部門負責微博,這樣的微博,由於管理員不懂具體業務,很難說能互動,即使是信息發布,也可能出現誤差。4、領導微博不可信。名V不可信,官方微博不可信,兼具兩者特點的領導微博當然也不可信。5、員工微博不可信。員工微博存在兩個問題,一是對文字的掌握不夠靈活自如,二是對事件了解不夠全面深入。6、炫耀的微博不可信。為了炫耀,當然要說好聽。7、搏同情心的微博不可信。為了搏同情心,肯定會說得更慘,更能令人同情。8、公益微博不可信。如果缺乏清晰的、可遠程檢驗的流程,公益行為就可能被人利用。9、粉多、微博規整的熱博不可信。編內容騙粉,甚至虛假的粉撐門面,然後誑「微博營銷」客戶的錢。10、大獎微博不可信。單個獎越大可信度越低,這裡沒有體彩、福彩的監督體系(即使體彩、福彩,也出過假)。此外,微博內容不可信。微博可能被盜號。用戶名、密碼被外人知道,就可能被利用。當然,也可能有人自己發錯了,就推說是被盜號,有機構微博發錯了,就說是臨時工乾的。有人問,那微博上什麼可信呢?如何把握呢?答:簡單說,①可信的微博主轉發的內容更可信;②內容清楚、理性的微博更可信;③描述微博主熟悉專業領域的內容更可信;④可多渠道驗證的信息更可信;⑤極端消息可信度低於中庸消息;⑥負面消息可信度低於正面消息。有人問,此博文可信嗎?答:不可信。微博、博客都是自媒體,只要不違法,博主想發什麼發什麼,因此不可輕易相信,更不可盲目全信,要保持警惕,要有自己的獨立判斷,以免被誤導。

推薦閱讀:

微博輿論算是一種網路語言暴力嗎?
見過迪麗熱巴真人是什麼體驗?
夜行僧圖文的微博
如何看待B站up優醬是鹹魚與小絕的事件?

TAG:微博 |