信任危機，從何而來？

• 吉田修一

• 【日】作家，編劇，導演

• 代表文學作品《最後之子》、《公園生活》、《怒》，電影作品《惡人》。

>>>>代表文學作品《怒》讀後有感

初讀這本書是一個朋友的推薦，一個十足的伊坂迷，有一天興沖沖的發來消息說一定要看一看吉田修一的書，有本叫做《怒》。

雖然已經看過封面，但是拿到書的一瞬間還是感覺那種緊繃的張力一下子彈了過來，那種怒由心出，人卻遊走在憤怒里的既視感讓我以為會有一個憤世嫉俗的主角。出乎意料的鬆了一口氣是在看完上部之後。那種淡淡的，口氣輕鬆的語調像是作者的有意離題。

有個習慣，在看一本書之前不會過多的去搜尋作者立意或者他人的感受，因為一旦在讀之前抱有一種思想，就像在看一篇命題作文，字裡行間都充斥著主題，便沒辦法好好享受讀書這個過程，總會想著假如自己看不出這層深意就傷害了作者，就與世人格格不入了。況且一旦先有了先入為主的判斷，就很難用客觀的態度擁有自己的主觀意識。

所以剛讀完的時候，內心無限感嘆的是：明明是一些不相關的人，為什麼卻因為一些不相關的事情而改變了人生的軌跡啊。蔣勛講紅樓的時候一直提到「命運」二字，他說「命」是出生就決定好的，是出身；「運」是後來的人生軌跡。想來「運」大概也不是能夠完全自己控制的，充斥左右的無盡變數總會令你措手不及。一直耿耿於懷直人那一句「即使不能葬在一起，挨著也行啊 」，從心底里充滿了孤獨。尤其是讀到他的死，那種明明已經做好了安安靜靜迎接最後的打算，路上卻迎面撞到突如其來的愛。再怎樣淡然大概也會有一種為什麼偏偏造化弄人的情緒揮之不去。直人的最後是不幸的，卻也是幸福著的不幸。

「信任危機」這個詞是後來想要了解這本書的背景時看到的，當場就有一種鼻塞的人嚇了一跳那種通暢的感覺。一本書的絕妙之處絕不僅僅在於它的文筆，它的結構和寓意。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特 」更能讓故事增添幾分精彩。不同的「命」和「運」能讓不同的人有著完全不同的解讀。了解他人的感受本身就是一件很愉悅的事情，所以我們有時候會喜歡不停的閱讀各類人的評論，各持己見也不覺氣惱大概就是這個緣由。

故事中，不管是愛子對田代的懷疑，還是優馬對直人的懷疑，當他們開始懷疑的時候，都忘卻了當初的信任是建立在愛之上的。不能說是誰的錯，只不過雙方的信任建立的基礎並不穩固，田代對愛子有所隱瞞，而直人突然的出現和消失都弱化了這種基礎。信任達到一定的高的程度，就如同一棟高層建築，根基不穩就會造成無法挽回的局面。辰哉反覆說的「因為我曾相信他，所以無法原諒他」就是最好的詮釋。對泉的愛和保護加深了田中背叛所帶來的傷害，這種沉默中的爆發最終葬送掉了自己，留下了故事結尾頗值得惋惜的一個遺憾。

想像中，愛子和田代在車站中飛奔的場景不僅帶給了洋平無盡的感慨，更是把這份感慨帶給了縱觀始末的讀者。這是愛子和田代的重生，更是「信任」的重生，愛與信任的天平在這一刻終於達到了一個平衡點。

結局並沒有明確提出兇手山神憤怒的緣由，是與被害人之間有著某種不為人知的仇恨，是對社會失望而惡作劇般的有意為之，還是單純的抱著上帝視角想控制別人的人生。故事首尾各留下一個「怒」，讓讀者陷在這場混亂中尋找自己心中的出口。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

微信號：愛讀書的小廚子

賬號ID:aidushudexiaochuzi

宣言：看完書就喜歡瞎叨叨，吃點美食就忍不住吧唧嘴

推薦閱讀：