如何評價Sony發布的DPT-CP1電紙書?
読みやすさと書き味を追求した、小型A5サイズのデジタルペーパー『DPT-CP1』を発売?www.sony.co.jpSony announces smaller version of giant Digital Paper E Ink tablet?www.theverge.com
六月上旬發布,重量240g,厚5.9mm,A5大小,解析度1404X1872,224dpi,16階灰度,16GB存儲,可以與iOS/Andorid/Windows/Mac設備同步,宣稱充滿電可用半月,預計售價$650,預計六月早起發售。
電子書的完美形態,kindle始終覺得有點古典美,美得不明顯。DPT-CP1才是現在審美的追求嘛!至於價格,發行地,卻不是辣么美好。
目測競爭對手是reMarkable和文石Note。
由於手上只有DPT-RP1和reMarkable,僅從以下幾點進行一下對比:
硬體得分:
DPT-CP1 7分
文石Note 10分
reMarkable 3分 (單核處理器和512M快閃記憶體只有被吊打的份了)
屏幕:
注意一下reMarkable和DPT-CP1是一體拼合,沒有凹槽的,視覺觀感強於文石Note。
手寫:
reMarkable 10分
文石Note 5分
DPT-CP1 3分
(原因在於CP1沒有壓感,延時明顯,不過從目前使用體驗上看來壓感的作用不大)
軟體:
reMarkable 3分 (Bug太多,系統不成熟)
DPT-CP1 4分 (應該會繼承索尼一貫的優良傳統)
文石Note 10分 (安卓6.0)
外觀和手感:
reMarkable 7分
文石Note 8分
DPT-CP1 10分
目前體驗看來, reMarkable軟體很不成熟,Bug太多,而且處理器速度慢,經常死機,不過手寫體驗完美。DPT-RP1顏值和重量基本沒有對手,無奈軟體感人。文石Note綜合性能最好。
個人認為售價不會這麼高,畢竟RP1售價才699,CP1倘若售價650, 給我一個不買RP1的理由?
另外,推斷CP1不支持分屏模式,(劃掉, 支持分屏
這次的更新還包括手機文件管理APP,雖然reMarkable和文石早就有了。
最後,RP1固件終於要更新了。。。
5-30更新:
RP1固件更新了,喜大普奔~
謝邀,
Sony新發布的DPT-CP1,
具體還不知道會如何,畢竟沒發布。
橫向比較吧。
boox note到是玩過,退了。
原因也簡單,到手5天卡了2次。
或許是安卓系統的原因。
那個大小的話,看pdf真的好爽。清晰。
不過看騰訊動漫啥的就有點發虛了。
手寫筆功能很好用。
延遲,仔細看肉眼可見吧。
有一點要補充的是,屏幕是不一樣的吧。
我沒有細緻了解過,但是boox開普勒和kindlepw3屏幕對比看。
如果兩個都是300dpi的話,那肯定有個在說謊。
因為不一樣。
sony的話,肯定是各種堆吧?
貌似沒有出什麼新鮮的花樣,該有的BOOX早就有了,我把文章里的產品信息提煉出來跟文石的BOOX Note做一下對比:
索尼DPT-CP1:
10.3 英寸 E-ink 屏幕, 1872 x 1404 解析度,227ppi, 16 級灰階,四核處理器+內置16GB 儲存空間,機身厚度為 5.9 毫米,最長待機時間3周,配備手寫筆,支持手寫筆輸入,可對 PDF 文件進行書寫和注釋,售價為 70000 日元,約合人民幣 4108 元。
文石BOOX Note:
10.3 英寸 E-ink 屏幕,1872 x1404 解析度 ,227ppi,16 級灰階,四核處理器+2G運存+32G儲存空間+安卓6.0系統,機身厚度是6.8mm,重量325g,最長待機超過4周,配備手寫筆,支持原筆跡手寫筆輸入,電容手觸+電磁筆觸雙觸摸方案,可對 PDF 文件進行書寫和注釋,售價3500元左右人民幣。
其他:
BOOX Note支持4096級的壓感手寫,可直接打開十幾種文件格式,對PDF文件提供掃描重排、裁剪頁面、放大縮小旋轉等功能,還有選切模式、論文模式、漫畫模式等多種閱讀模式以及分屏做筆記的功能,內置Wi-Fi + 藍牙4.1 (2.4GHz),支持外放喇叭,支持麥克風,支持安裝第三方應用直接安裝。
索尼DPT-CP1的實際體驗目前尚未可知,只有等其他大神補充了。
個人使用的設備包括:蘋果13寸、10.3寸、9.7寸、mini ipad等,電子墨水設備包括:6寸kindle和Boox Note。
感受:相比較13寸和9.7寸而言,10.3寸屏幕看資料或電子書時有著最佳的平衡體驗,這個平衡主要從屏幕大小和便攜性方面來說。13寸ipad無疑在看工作資料時視覺感受最佳(尤其對於A4幅面的資料),但其體積和重量限制了便攜場景應用,目前基本只在家裡使用。9.7寸以下的設備,6寸的kindle雖然便攜性不錯,但只適合看純文字材料(休閑讀物、經管文科類資料),帶有公式圖表的工程技術資料大多以A4-pdf格式呈現,6寸屏幕看起來十分困難吃力;9.7寸的設備比6寸好得多,但對於雙欄pdf資料(如IEEE論文等)仍然字體顯得比較小。目前最佳體驗就是10.3寸,屏幕字體適中和便攜性也較佳,是閱讀技術資料、休閑讀物、經管資料的通殺屏幕尺寸。曾經也考慮過索尼的13寸DPT-Rp1,其重量著實在我心裡種了一把草,但後來查了一下用戶評價,它軟體和性能偏弱了些,再加上感人的價格,所以一直處於種草狀態,久久未拔。其後突然發現有Boox Note出現,看到它硬體配置不錯,便爽快地下了單。
在10.3寸ipad和Boox note比較,note輕很多(note的筆也比apple pencil輕很多,而且不需要充電),限於硬體顯然速度、軟體比ipad的差太多。但如果以閱讀和筆記為主要應用,note的優勢也比較明顯,一是重閱讀就不必過分關注速度,二是筆記比較流暢、三是電力充足(但續航比kindle短很多)。目前使用場景上,Note是放在平時隨身包使用,夠輕又方便筆記或者idea草稿記錄;ipad(配合pencil)則出差使用,因為需要用到更多功能。
最後,說到索尼的10.3寸,內心還是很嚮往的。就它家的技術,顏值和重量一定會令人滿意!然而,懷疑的還是它家軟體和硬體配置是不是有誠意,價格4000倒是比之前的rp1親民。不過,索尼也應該關注到蘋果在教育方面新發布的可以用pencil的9.7寸新ipad,其性價比必然對索尼的這款產品構成威脅。
推薦閱讀: