橘生淮北則為枳:中國國防生制度為什麼會失敗?
2017年,國防部發文說,明年不要再收國防生了。今年國防生分流的消息到處傳(就是國防生或者去民間,或者去文職)
基本可以這麼說,運行了十幾年的國防生制度,基本可以斷言失敗了。
怎麼會如此,為什麼一個試圖提高軍隊文化素質的項目徹底失敗了。
明明該項目的模仿對象美國的後備軍官訓練團體系(ROTC)已經運行過百年似乎還好好的。根據資料顯示,到最近,可能有75%的陸軍軍官來自於這個體系,這個體系還培養了包括鮑威爾在內的諸多美國將領。
為什麼橘生淮北則為枳,到底出了什麼問題?
在這裡,我不想說什麼打雙方屁股的空話,說國防生也有問題,部隊也有問題。
我直接了當的說,之所以出現這樣的問題,在於部隊根本不重視國防生,也根本不重視知識和人才。
之所以這麼說,理由如下
一、國防生的學習和審核問題
一個簡單的事實是,國防生們在進入國防生這個系統的時候,未見得是特別嚮往軍事,立志成為一名軍人的。
很多人加入國防生,可能只是因為
1、可以降分如名校
2、可以享受免費的學費
3、認為可以獲得一份固定工作的
4、家人喜歡軍旅而推薦的
只有一部分人,是處於對軍隊的熱愛,對保家衛國的熱情加入國防生的。而即使是這些對軍隊懷有熱情的人,也不見得真的了解軍隊生活,未見得能夠適應紀律嚴格而頗為枯燥的軍旅生活。
而部隊所做的事情,應該就是設置合理的篩選機制,將國防生中真正願意長期服役軍旅的挑出來。而不是讓很多對軍隊毫無興趣的人加入軍隊。
最終既浪費了軍隊和納稅人的資源,又讓大批國防生的青春白白浪費。
在國防生學習期間,就應該積極的進行考核,那些學習不積極、發現自己討厭軍旅生活、認為其他地方更合適自己的人,部隊就應該及時讓他們離開國防生生涯。讓他們轉入民間軌道。
至於花掉的學費,則可以讓學生家庭歸還,實際還不上則可以轉化為貸款形式,日後償還。
而過去國防生所採取的辦法則是鎖死了學生的選擇,幾乎必須前往軍隊,而不管其真實的想法。
很多的國防生因為可以固定獲得工作,沒有就業的壓力,學習動力根本不足,荒廢了寶貴的大學學習時光。
二、對接問題
因為是在地方院校學習,即使也會舉行軍事訓練,學習軍事知識,並去部隊學習。
但畢竟不能跟軍事類院校和部隊本身相比。
因此經常會有國防生反應在畢業之後下部隊的過程中,出現了比較大的文化衝擊。
實際上,如果部隊方面加強之前的對接工作,在畢業之前,就讓學員更多的適應軍隊生活的話,這種問題其實可以得到很大程度的控制。
三、使用思路問題
以上兩個問題,其實在我看來,都只是局部的問題。或者是問題的表象。
甚至可以說真正的問題在於,部隊對於這些國防生,尤其是名校國防生的使用思路有根本性的問題。
這些名校國防生真正的優勢,聰慧的智能並不真正為部隊看中。
很多國防生諷刺說他們畢業就被發配去拔草。也就是下放基層帶兵當排連長等。
當然作為軍事人才,熟悉基層並無不可。畢竟即使是那些聲名赫赫的各國將帥們,也都是要從基層做起,熟悉基層業務。
可是讓眾多名校國防生真正不滿的是,這一拔草就似乎永遠沒有出頭之日了。一年在拔草,兩年在拔草,三年、五年還是在拔草。搞不好過了好多年還是連級幹部。
而與此同時,他們的同學,跟他們成績差不多的同學,卻賺的都是他們的好幾倍。而且還比他們輕鬆的多。他們現在是錢也沒有,名呢。當個小連長有個什麼名。我國數百萬大軍,連長几萬個。專業技能、外語水平、聰慧頭腦全無用武之地。
下一步肯定就是千方百計轉業了。
試想一下,假如某清華的國防生在基層干過兩年,熟悉基層情況之後,被調入指揮院校學習,然後被調入總參謀部擔任參謀。
雖然從級別上來看,可能比不比連長高多少。但是在北京軍隊總部帶來的榮譽感,參與全軍軍事計劃制定、裝備製造規劃、情報收集等工作。這完全是基層當一個連長所不能比的。
比如說,讓你參與各種攻台計劃的設定以及可能出現問題的推演。
又或者還可以讓你擔任駐主要強國的外派武官,發揮自己的外語優勢,了解所在國的軍事情況。就如當年東條英機和山本五十六這樣的駐外武官所做的一樣。
有了中央的任職經歷之後,再可以外放擔任地方的團級乃至更高的職務。
以後無論是在軍區還是回中央任職,都有了良好的基礎。
其他名校的人可能沒有這個高,可能只一下子調到了軍區參謀部。但也完全算可以了。
在部隊無法給予名校國防生與社會相比有競爭薪酬的情況下,只有這種充分發揮人才能和參與高級機密軍事的榮譽感,才能留住國防生。
後面的名校國防生們聽到這樣的消息還會覺得那麼沒有前途嗎。
「前輩可是在策劃祖國的軍事大戰略呢。好好乾,過幾年,我也有份。」
他們會這麼想吧。
這樣的人多幾個,你看還會不會有基層領導敢瞧不起高學歷年輕幹部。
人一腳登天,影響力那裡是你能比的。
本來我是舉了一個清華畢業多年,當集團軍參謀的例子。
但有人提醒說對當事人可能影響不好。所以我刪了。
不過即使清華北大復旦這樣的學校出來的國防生,依然基層拔草的似乎並不少。
不斷有人跟我說,集團軍作訓參謀很不錯了。
你說的去總參根本不現實。
然而我認為,如果真的想要留住人才。那麼打破過去的用人體制,如我所說的,在經過中級指揮學校(接近過去日本陸軍大學教育水平)之後,將其中的優秀者送入總參有何不可。
當年德國和日本的軍事體制下,受過良好軍事教育的優異者,基本都進入會進入總參和陸軍省或者戰爭部這樣的中央機構履職。
我們修改一下自己的體制,讓一些已經展示出足夠聰明的人,進入中央軍事機構履職有何不可,何況也不是永久。
而我相信,在這樣的競爭中,名校國防生,恐怕具有相當的優勢。
評論區來了這麼一位理直氣壯的認為背景是能力的一種的。我簡直都無法反駁了。
不過,軍隊是哪家開的么?
推薦閱讀:
※韓司令廖政委講話不管用?又見媒體宣傳軍官推遲婚禮!
※人民軍隊第一面軍旗:革命旗幟永向前
※下連半年,新排長不喜歡單位環境怎麼辦?
※哈德良到君士坦丁時期羅馬軍隊圖冊
※千萬別當兵 !兵役機關爆光10大行業秘密!