庫爾斯克戰役和斯大林格勒戰役,到底哪個是蘇德戰爭的轉折點?
國家人文歷史 歷史問答專家 07-06 17:05 2贊 踩
如果從整體的角度來看二戰蘇德戰場上的這兩場戰役,雖然都對東線的勝利起到了至關重要的作用,但是如果一定要細究轉折點的話,那麼應當是斯大林格勒保衛戰。
時間自1942年6月28日至1943年2月2日為止的斯大林格勒保衛戰的重要意義不僅僅是因為它的慘烈程度,在戰役中,雙方傷亡估計約200萬人。可以說在戰役之前希特勒對勝利信心滿滿,而且已經準備好佔領東邊的油田以支持更長遠的戰爭。然而,在斯大林格勒中終結了此前一直保持勝利的德國南方集團軍群的攻勢,並且在世界範圍內與瓜達爾卡納爾島戰役及阿拉曼戰役一起,構成了反法西斯戰役的重要轉折戰爭。自此之後,希特勒的軍隊損失了大量的精銳部隊,雖然裝甲部隊仍然保留相當的實力,但是德軍主動權的喪失從長遠來看也影響了德軍在庫爾斯克會戰中的失敗。斯大林格勒戰役失敗後,德國為之宣布舉行長達3天的國喪,報紙通欄都是套黑的訃告,這意味著戰爭進入重大的轉折點。而且自此之後,希特勒在國內也失去了很多上層軍官的支持,不得不讓出部分軍權。
1943年7月,德軍發起代號為「堡壘」的攻勢,庫爾斯克戰役打響。德軍認為至少能守住當時的戰線,因此在接近前線的地方還修建了元首總部。7月10日,盟軍在西西里島登陸,為了拉墨索里尼一把,希特勒不得不又在義大利投入兵力。東線德軍在庫爾斯克戰役中戰敗,從此,蘇軍就完全奪得了戰略主動權,德軍被迫轉入全面防禦。8月,蘇軍在長達2000多公里的戰線上展開進攻,到11月為止,收復近一半失地,包括斯摩棱斯克、基輔等大城市。
所以,可以說庫爾斯克會戰蘇軍的勝利正是建立在斯大林格勒保衛戰勝利的基礎之上。
1評論世界上最矮的桉樹 07-01 09:25 19贊 踩
庫爾斯克會戰,斯大林格勒戰役德軍損失的是第六集團軍一支精銳部隊,主要是擲彈兵和精銳步兵,裝甲部隊並沒有傷元氣,而庫爾斯克以後德軍再也無力組織集團軍規模的裝甲攻勢,在烏克蘭和白俄羅斯的平原上無力阻擋蘇軍日益壯大的裝甲部隊,所以庫爾斯克才是真正的轉折點
評論庸南山 07-01 09:34 16贊 踩
這是前蘇聯民族衛國的兩大戰役,庫爾斯克戰役,雙方打的都很慘烈,德軍占著軍隊機械化優勢略勝一籌。斯大林格勒戰役,蘇聯投入的參戰部隊幾乎傾國出動,他(她)們作戰勇敢,不 怕流血犧牲,勇往直行,在凜例寒冰的艱苦環境下,打的德軍逐漸喪失鬥志,最後被迫大敗退。我個人認為,斯大林格勒戰役是最為關鍵的一場戰役。
評論DNHJLST51320906136 07-01 14:56 1贊 踩
德軍閃擊蘇聯的成功是突襲和戰前重兵機械化準備充足的原因。南方軍群的迅速被圍瓦解,北方列寧格勒的圍困死戰也膠作難解。中央集群的德軍圍攻莫斯傑,被蘇軍反攻打敗以後,蘇德一時處以相峙膠作狀態,1942年7月中旬,德軍集結150大軍展開對斯大林格勒的決戰。位於伏爾加河的斯大林格勒是重要港口和鐵路交通樞紐,也是重要工業城市,以西以南是蘇聯糧食,石油,煤等能源的主要產區。希特勒忘圖佔領該城而切斷首都與西南的聯繫和能源供給,從而進一步打敗蘇聯。如此重要的戰略位置成了雙方爭奪的重中之重。換言之誰勝利佔有該城誰就佔有戰爭主動權。丟失烏克蘭和北方白俄羅斯被困的蘇聯莫斯傑政權,剩下與德在斯大林格勒的血戰了。德軍以每天上千架飛機百萬顆炸彈的轟炸來毀滅城市,英勇的蘇軍拚死抵抗。動員城內一切力量人人手持武器,使德軍寸步難移。充分展現了蘇聯的偉大愛國精神。誓死守衛的軍民在1942年11月19日等來了反攻,被反包圍的德軍軍群38萬被消滅,從而取得了勝利。這次蘇朕的勝利·保證了西南的貫通和能源的供給,也使蘇軍取得戰爭的主動權。因此斯大林格勒戰是戰爭的轉拆點,而1943年5月的庫爾斯克的夏季攻勢僅是德軍集中兵力的一次反撲和垂死一戰,蘇軍已有能扼制反撲並組織反攻。此時的蘇軍已轉入反改並優勢於德軍。所以斯大林格勒才是戰爭的轉折點。
評論
非情走show 07-01 09:57 19贊 踩
個人認為,兩場大戰都有著重要作用。斯大林格勒保衛戰是蘇德實力的扭轉點,是蘇德日趨平衡的一戰,是大戰的轉折點。保衛戰中,德軍消耗掉了強大的閃擊戰優勢,被動陷入了漫長的巷戰和拉鋸戰。庫爾斯克戰相對於保衛戰,更像是雙方火力的消耗戰,雙方德日趨消耗,蘇俄優勢日趨顯現
1評論食魚必鯉 07-01 09:35 1贊 踩
斯大林格勒戰役的勝利、才是蘇德甚至整個二戰中歐洲戰場的分水嶺。雖然對雙方都是一場空前的消耗戰,但這場保衛打破了德軍不可戰勝的神話,使蘇軍重新找回了戰鬥民族的自信,以空間換得了寶貴的時間。不是此戰長期牽制了百萬德軍主力,莫斯科必失。
評論蓬蒿一簇 07-01 09:27 10贊 踩
如果說轉折點的話必須是斯大林格勒戰役,因為它更像是繃帶,止住了血,從而奠定了反攻的基礎,而庫爾斯克戰役更像是抗生素,開始治療傷口消滅病菌。
評論幽魂領主 07-01 10:33 1贊 踩
斯大林格勒戰役後德軍由戰略進攻轉為戰略防禦,失去了主動權,所以被稱為轉擇點,庫爾斯克戰役,雖然德軍也有反敗為勝的機會,但德軍已是強弩之末,即便贏了也改變不了被動的局面,對戰爭影響不大。
評論MR1492011 07-01 10:12 0贊 踩
蘇德戰場蘇聯一開始根本不會打仗!他們的軍隊就像小孩子過家家一樣,在德軍面前不堪一擊!即便是在戰爭後期蘇聯軍隊的戰損比遠遠高於德國人!這種拿人硬往上填的戰爭,我真的不願意去評論它!德國人敗的窩囊,蘇聯人贏的可悲!看著蘇聯軍人不是死在衝鋒的路上,就是死在自己同志的槍下!真的替那個時代的蘇聯人民感到悲哀!
評論
瀋陽楊藝 07-01 11:08 0贊 踩
實際上,二戰以前的蘇聯,美國,都是有著眾多比較人口,國土極其遼闊,潛力無比巨大的大國,德國招惹蘇聯,日本招惹美國,就註定了他們自己失敗的命運,探討這些具體的細節,其實沒有任何實際的意義,但是,探討一下,如果蘇德聯手,英法美被嚴重削弱,那以後的世界秩序,會是什麼樣的格局?而不是採取機會主義政策,互不信任,互相傷害,導致本應該惺惺相惜的曾經的難兄難弟兵戎相見,蘇聯元氣大傷,德國一蹶不振,任由歐美帝國主義坐收漁利。探討一下,如果日本不好大喜功,不盲目自信,不去進攻美國的海外領地,僅僅佔領美國在東南亞的殖民地,以美國的國體,政體,遠離歐亞大陸的特殊的地理位置,一貫秉承孤立主義,那麼,美國根本就沒有參戰的正當理由。
評論
推薦閱讀: