新聞稿| 高全喜教授新書研討會順利舉行

高全喜教授新著《政治憲法與未來憲制》和《自由政治與共和政體》，近期在香港城市大學出版社出版。兩部新著以政治憲法學為基本學術視野，溯古續今，接引中西，廣泛且深入探討了憲法學、歷史法學、政治哲學等相關領域的重要理論與現實問題，為轉型時代的中國之法政思想提供了富有生命力的佳構良策。兩部著作洋洋洒洒，共1200餘頁，90萬字，集中展示了高全喜教授近十年來的法政思考，呈現出中國當今學界少有的體系性和獨創性，具有政治成熟的思想品質和融會貫通的學術魅力。

高全喜教授的著作引起了國內學術界的高度重視，近期在京滬兩地分別召開了兩場專題討論會，就高氏政治憲法學以及相關的思想理論問題展開了熱烈的學術討論，涉及憲法學、法理學、政治學、歷史學和思想史等多個領域的學者參加了討論會。與會者就政治憲法、中西立憲史、革命與憲法、歷史方法論和規範主義等眾多理論問題展開了深入的討論，一致認為高全喜教授的研究成果自成一體，提高了中國憲法學研究的思想理論水準，且具有厚重的現實感。

第一場討論會於6月29日在上海交通大學舉行，凱原法學院「憲法與國家治理研究中心」聚集了來自上海和南方學界的各路法政學者。

朱國斌社長發言

首先由朱國斌社長代表出版社做了簡短而熱情的新書發布致辭，表達了香港學術出版界與大陸學界的合作訴求。隨後會議以高全喜教授兩部新著為主題，集中討論了政治憲法學與憲法解釋學和規範憲法學的關係問題，並且就憲法與政治、憲法與歷史等問題展開了熱烈的討論。著名法學學者季衛東教授、鄭成良教授、秦前紅教授、范進學教授、馬長山教授、劉連泰教授、蘇彥新教授以及著名歷史學家許紀霖教授等都做了發言，他們對於高全喜教授著作的理論命題給予了高度肯定，並且對相關問題各自提出了自己的看法。

高全喜教授發言

此後，姜峰教授、余軍教授、田雷教授、包剛升副教授、田飛龍副教授、陸宇峰副教授、許小亮副教授、何永紅副教授、胡曉進副教授、周林剛博士、吳彥博士、徐辰博士、塗雲新博士、楊尚東博士、鄔蕾博士、唐飛博士等做了專題發言，他們代表著南方中國憲法學和政治學的新時代，對於高全喜教授提出的一系列理論命題，表現出很大的理論興趣，並從各自的研究方向，提出了一些富有創見的觀點，與高氏憲法學形成呼應。這次討論會表明高全喜教授的思想南下已經開始發酵，初步形成了一定的學術影響力。

第二場討論會於7月2日在北京清華大學召開，由清華大學法學院「清華法政哲學研究中心」主辦，參加會議的多是高全喜教授熟悉的學界老朋友和由他們教導出來的一代青年才俊。這次會議相比上海的會議，保持著北京學界的一貫風格，那就是尖銳的批判性和思想的激蕩性，即便是學界朋友、師生情誼，但關乎思想，也是風雨雷電，擲地有聲。

許章潤教授、任劍濤教授和陳端洪教授三人的發言，高屋建瓴，但也咄咄逼人，對於高全喜教授的兩部著作褒揚與批評、激勵與詰難相互交集，為會議的理論紛爭奠定了基調。隨後田飛龍副教授、劉毅副教授、李筠副教授、施展副教授、康子興副教授、余盛峰副教授、屠凱副教授、泮偉江副教授、聶鑫副教授、翟志勇副教授、黃濤博士、畢競悅研究員、張偉博士紛紛從不同的視角，闡發了他們對於高全喜教授的學術思想的批判性意見，正像施展所說的「我愛我師，我更愛真理」那樣，這批年輕學者儘管力挺高全喜教授的思想，但他們揭示的問題顯示了青年一代學者的更加富有時代感的新觀點和新方法，構成了60年代學人的一種代際性衝擊。

高全喜教授的兩部著作寫作於北京，出版於南方，其思考的基礎具有南北交匯的學術特徵，而兩場學術討論會，也顯示出南北各異的風格：上海交通大學的會議，具有海派學者的風格，溫文爾雅，清華大學的會議則凸顯京派學者的風格，激烈沖盪。南北兩個方面、兩種風格聚焦高全喜教授的新書，無疑是中國法政學界的一次思想性的冶煉，對於轉型中國的理論品質的提升具有啟發性的意義。