理解毛澤東 作者：[218.89.178.*] 發表時間：2013-12-30 16:10:53 [收藏] [發簡訊] [回復] [投訴] [添加好友] 理解毛澤東 在毛澤東誕辰120周年之際

理解毛澤東 在毛澤東誕辰120周年之際，特將與網民發生的一次爭論整理出來，作為我對毛澤東的紀念。 我：我評論了人民日報整版闡釋了習近平「兩個不能否定」論述 「1952年至1978年，工農業總產值年均增長8.2%」請注意，這裡說的是工農業總產值，跟現在的GDP是兩個概念。工農業總產值，不包括教育、醫療、房地產（這些，現在可都產業化了）。如果按照現在的GDP算，前30年的增長速度還要更高。 網民：那個時候水分就很大，工業產量超黃河，農業畝產過長江，把大家的鍋子門扣都拿去鍊鋼鐵了，農業畝產超一萬斤，但事實就是所有的中國人吃不飽穿不暖，30年老百姓還是一窮二白，有什麼增長？那時候老百姓肚子里沒油，拉不出屎的人很多很多，大家爭著買肥肉，當然一年才兩三次可以吃肉，很多時候確實生活還不如解放前。 我：我相信，人民日報公布的「8.2%」是嚴肅的。如果您對這個數據表示懷疑，那我們之間就沒有探討這個話題的基礎了。 前三十年人民生活物質確實不豐富。但您不能離開那時的國情來看待這個問題。中國剛從百年外辱中掙脫出來。那一代人對國弱就要挨打，有著切膚之感。為了儘快建立起一個強大的國家，當時的國家領導人採取了「先生產後生活」的國家發展戰略，我認為是完全正確的。經過三十年的艱苦奮鬥，建立起較為完善的工業基礎，並取得了雜交水稻、兩彈一星、核潛艇等驕人的科學成果。中華人民共和國的社會主義現代化建設，起步於國庫空空、山河破碎、民不聊生，生產力水平十分落後的境況之下。巧婦難為無米之炊。又要想生活好，又要想國家強，在當時的物質條件下，是做不到的。為了國家強大起來，我們做出了勒緊褲腰帶的犧牲，也是不得已而為之。五六十年代，新中國外貿資金基本來源於（包括派遣留學生的經費）農副產品和土特產的出口。這也是當時人民生活物資匱乏的原因之一。沒辦法啊。誰叫我們落後，拿不出硬通貨與人交換呢。做事情得有個輕重緩急。沒有強大的國防，人民生活就沒有安全保證。這一點，大清王朝已經給了我們刻骨銘心的教訓。今天，我國周邊環境越來越惡劣，跟我們後三十年放緩國防建設的發展戰略是很有關係的。如果失去了和平的發展環境，你認為我們的生活還會安適嗎？ 網民：首先說，我不是站在美國立場，但是口口聲聲美國侵略者，美國雖然近代對中國利益有過損害，說侵略有點太重了，蘇聯佔了我國多少土地，到現在都沒解決，怎麼不說蘇聯侵略者呢，而且近代俄國一樣侵害過我們，跟蘇聯比，美國就不算什麼，至少沒有領土爭端，我們怎麼就投靠蘇聯了呢，我覺得二戰後我們完全沒有必要採取敵視美國的態度，中美沒有什麼深仇大恨，相反，在二戰的時候是人家住了我們一臂之力，結束了中日戰。而且抗日戰爭時美國最後幫了我們一把我就不說了，你知道抗戰時怎麼勝利的嗎，不是共產黨的地道戰，國民黨才是主力軍，打仗是要花錢的，那些錢都是國民政府從美國籌來的，就是美國的錢讓我們支撐了8年的抗戰！你說美國給日本大地一個原子彈才把日本鬼子趕出中國，為什麼又幫助日本建立反共基地啊？中國不感恩美國怎麼又與美國為敵呢？你說的清楚嗎？毛個人意志 我：首先糾正兩點：一、不是中華人民共和國要與美國為敵，而是美國要與中華人民共和國為敵。當年美軍住延安觀察組成員回國後的遭遇，以及隨後在美國盛行的麥卡錫主義就是最好的證明。二、俄國與蘇聯是有區別的。俄國侵佔我國領土是個複雜的歷史問題，此處只說一點：俄國侵佔我國領土主要是在沙俄時期。 蘇聯以摧枯拉朽之勢消滅了關東軍，才是對日本的最後一擊。應該說，美國、蘇聯都為中國結束抗日戰爭給予了有力的支援。美、俄都做過對不起中國的事，也都曾給予過中國極大的幫助。 二戰後，世界形成了兩大陣營：社會主義和資本主義。看當時中、蘇、美的關係，須從它們的社會制度和意識形態著眼。 抗日戰爭中，如果從純軍事角度講，國民黨軍隊是主力軍不假。但你考慮過當時共產黨軍隊有多少人，國民黨軍隊又是多少人，它們的裝備又是什麼狀況嗎？全面抗戰開始時，共產黨軍隊只有幾萬人，國民黨軍隊接近二百萬。裝備那更是天壤之別。國民黨控制著中國絕大部分地區，共產黨實際控制的只有個小小的陝北。當時的共產黨可能成為抗日的主力軍嗎？兄弟不會連這點軍事常識也沒有吧。國民黨在正面戰場抗擊日軍，共產黨在敵後打游擊，是國共雙方軍隊實力比較的必然結果。國民黨在正面戰場上，確實打了一些大仗惡仗。但結果卻是大半個中國淪喪。共產黨開展的敵後游擊戰，雖然場面沒那麼宏大，但敵後抗日根據地是一天天穩步擴大。戰爭越到後來，日本用於對付國民黨的軍隊越少，用於對付共產黨的軍隊越多，就足以證明共產黨的抗日功績。如果從政治上講，首先舉起抗日大旗的是中國共產黨。如果沒有中國共產黨旗幟鮮明的抗日主張、抗日宣傳和中國人民強烈的抗日呼聲，不知道國民黨還要簽訂多少《何梅協定》呢。這裡，我要向張學良將軍致以崇高的敬意。在中國共產黨抗日主張的影響下，張學良運用非常手段逼著蔣介石改變「攘處必先安內」的政策，從而促成全面抗戰。 中華人民共和國與蘇聯屬於一個陣營不假，但要說中國投靠蘇聯，就不實事求是了。中華人民共和國從來就是堅持獨立自主的，否則，中蘇就不會鬧翻了。 美國幫助中國抗日也不假。這裡必須做個特別的說明：支撐中國八年抗戰的，是四萬萬中國人民。美國在國際事務中，從來是以美國利益出發的。羅斯福曾說過：如果我們不幫助中國，日本就會有更多的軍隊壓向我們。我們的損失會更大。 別忘了中華人民共和國是一個什麼性質的國家；別忘了資產階級從來就把共產主義視為洪水猛獸。還在抗日戰爭中，中國共產黨就曾努力想與美國搞好關係。可美國寧願極力扶持腐敗無能的代表資產階級利益的國民黨，也不願與風清氣正的代表工農大眾利益的共產黨打交道。這是美國資產階級的本性決定的。美國與中華人民共和國難以成為朋友，美國與日本卻能結成同盟，根本原因在於意識形態和社會制度的不同。如果你非要說是毛澤東的個人意志，那當時的中國人民的大多數都支持共產黨，都願意走社會主義道路。證明，毛澤東的意志反映的是中國人民的意志。 網民：我只知道以階級鬥爭為綱，啟用文盲陳永貴流氓王洪文的國家怎麼可能把經濟搞上去？一個廢除高考的國家怎麼可能騰飛？ 我：一、階級鬥爭。建議你讀一讀毛澤東《關於正確處理人民內部矛盾的問題》、《論十大關係》和《中國共產黨中央委員會關於整風運動的指示》。1956年，在社會主義改造基本完成後，毛澤東是樂觀的。他認為，急風暴雨式的階級鬥爭已經過去，應該集中精力搞社會主義經濟建設。然而，這只是毛澤東的一廂情願。樹欲靜而風不止。1957年的開門整風是一個轉折點。開門整風本是為了解決人民內部矛盾，主要是整黨內的官僚主義、宗派主義和主觀主義作風。可有不少的人借整風之際，惡意攻擊中國共產黨，攻擊社會主義，意圖取消共產黨的領導，改變社會主義方向。這是毛澤東始料不及的，也是毛澤東絕對不能容忍的。整風中的這一變化，對毛澤東的思想產生了極大的震動，加上後來的一系列原因，毛澤東更認為中國存在著資本主義復辟的極大危險，階級鬥爭這根弦也就越綳越緊。看看今天，曾經的國家的主人，淪落為弱勢群體，說明毛澤東的憂慮並不是毫無根據。二、廢除高考。開門整風中，對共產黨、社會主義表現出敵意的，正是那些剝削階級家庭出身的人。這一點，可以從右派分子的成分中清楚地看到。從反右開始，毛澤東意識到，剝削階級很難跟工農一條心，要想永保「工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」體制不倒，就必須把話語權牢牢掌握在工農大眾手裡。要想掌握話語權，就必須得有文化。中華人民共和國成立前，中國的文盲率達85%以上。文盲大多是工農大眾。中華人民共和國成立後，立即開展了掃盲運動。然而，掃盲運動畢竟只能解決讀書識字的問題。要想培養工農大眾自己的有一定理論高度的知識分子，首先要讓工農子弟能夠上大學。但是，當時能夠考上大學的，多是以前剝削階級和知識分子家庭出身的子女，工農大眾子女因為整體文化基礎太差，能夠考上大學的，與剝資子女相較完全不成比例。這就是毛澤東鼓勵辦勞動大學，直至廢除高考，以推薦的形式讓更多的工農兵能夠上大學的根本原因。目的就是把話語權轉移到工農大眾手裡。三、陳永貴、王洪文等能位列中央領導人，也是出於同樣的考慮。中共十大，工農兵代表佔了代表總數的百分之六十七，婦女代表佔百分之二十以上。從中，不難看出毛澤東的良苦用心。 我不是說毛澤東所做的一切都是絕對正確的。毛澤東也犯過錯誤，有些錯誤還是相當嚴重的。但正如《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出的，「毛澤東同志所犯的錯誤，終究是一個偉大的無產階級革命家所犯的錯誤。」要理解毛澤東的所為，最好認真讀一讀《毛澤東選集》，先了解他的所想。毛澤東的很多主張，在今天的青年人看來，會覺得匪夷所思。但如果你把這些主張置於當時的歷史情境之中，結合毛澤東的理想與追求進行探究，我們就會看到一個——為人民謀幸福，愛憎分明的毛澤東；為人民謀幸福，不計個人名利的毛澤東；為人民謀幸福，無私奉獻了自己一切的毛澤東；為人民謀幸福，殫精竭慮、嘔心瀝血到最後一息的毛澤東；為人民謀幸福，一生都在苦苦探索的毛澤東。 站在今天的角度去看昨天，確實覺得有很多事情可以做得更好。可這是事後諸葛亮。誰也不是神仙，不可能把所有事情都做得完美無缺。我以為，我們不應該過多地指責、抱怨，而應該總結經驗教訓，以防今後少走彎路。
推薦閱讀：