香港議員黃毓民癱瘓中環案罰4000元 內地學者批港輕判

香港高等法院19日對激進反對派立法會議員黃毓民及陳偉業2011年號召民眾癱瘓中環一審改判，對二人以罰款代替緩刑。法院輕判激進派議員的裁決，在香港社會引起巨大爭議。

香港《成報》20日報道，陳偉業和黃毓民在2011年「七一」遊行期間，召集示威人士，在中環花園道衝擊警方防線，令港島主要幹線受阻數小時。去年，黃毓民被判監6個星期，緩刑14個月，陳偉業被判監5個星期，緩刑12個月。不過，香港高等法院19日撤銷二人的部分原審判決。

法官彭偉昌稱，兩名上訴人當時在街站召集群眾，是無可爭辯。不過彭偉昌認為，當時示威者只是以人多的陣勢，緩慢地逼向警方防線，跟猛力拉扯鐵馬是兩回事，原審裁判官過分強調當時的危險，加上兩人並沒有前科，判刑是過重。

黃毓民是港島知名激進民主派人士，曾多次在立法會發言中指現香港政府為「港共政府」。

法官下令，黃毓民的所有定罪維持原判，但予以減刑，由監禁6個星期，緩刑14個月，改為罰款4800港元（摺合3862人民幣——觀察者網注）。陳偉業同樣獲得減刑，並罰款4800港元。黃毓民表示仍不滿判決，會繼續上訴。

香港法院「放過」激進派議員癱瘓中環案件的裁決引起不小爭議。香港《文匯報》專欄作家徐庶20日撰文稱，成千上萬的香港市民，由於有人堵塞交通，回家和上班的權利以及自由被剝奪，正在營業的商店沒辦法營業，的士司機失去了半天收入，中環的運作停頓，對社會經濟運作影響極大。文章呼籲「律政司對此案絕對不能袖手旁觀。否則，任何人只要付出4,800元，就可以不負責任地癱瘓香港的交通運輸。」《文匯報》20日也發表社論稱，高等法院對黃陳癱瘓中環判刑過輕，這會向社會傳達錯誤信息。

陳偉業和黃毓民在2011年「七一」遊行期間，召集示威人士，在中環花園道衝擊警方防線。

全國港澳研究會會員、北京大學法學院教授王磊20日表示，香港法院此次對激進議員的判刑，顯然是輕判了。輕判的影響在於沒有給香港市民更客觀和準確的信息說「佔領中環」的違法性，而世界上很多發達國家佔領行動最後都被宣布違法，因為這些行動破壞社會秩序影響民眾生活，但香港媒體在這方面談得不多。王磊說，「佔中」的危害性及所要承擔的法律後果，遠比香港法院此次輕判更加嚴重。

另據香港媒體報道，4名「香港人優先」成員涉嫌闖入解放軍駐港部隊一案，本周四將進行宣判。

新聞背景

香港立法會議員黃毓民是港島知名激進民主派人士，曾多次在立法會發言中指現香港政府為「港共政府」，強烈質疑現政府的合法性和代表性，並在多個電視政論節目中公開聲稱自己是反共人士，要求香港「高度自治」，中央政府全面退出香港，實行「真正的」、「港人治港」。

黃毓民（左）一度面臨「非法集結」、「協助組識未經批淮的集結」及「參與未經批淮集結」等指控。

2011年由反對派發起的所謂「七一遊行」，在結束後，約千名示威者佔據中環馬路導致。交通嚴重阻塞，警方花上4.5小時才完成清場行動，並拘捕231名示威者。立法會議員黃毓民和陳偉業也在參與者之列。兩人一度面臨「非法集結」、「協助組識未經批淮的集結」及「參與未經批淮集結」等指控。

據《公安條例》第十八條，「非法集結」最高可判處監禁5年；另據立法會第七十九條，立法會議員如果被判犯有刑事罪行，判處監禁1個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務，即喪失議員資格。

請支持獨立網站，轉發請註明本文鏈接：http://www.guancha.cn/local/2014_05_21_231274.shtml 來源：環球時報等 | 責任編輯:龐加 更多

相關閱讀

推薦閱讀：