標籤:

《傷寒補例》 > 卷下 傷寒論讀法十四條

傷寒論讀法十四條

傷寒.非奇病也.傷寒論.非奇書也.仲景據其所見.筆之於書.非既有此書.而天下之人.根據書而病也.其三陰三陽.轉變之處.前人往往詞涉硬派.一似暗有鬼物.指使邪氣.如何傳法.並不得如何傳法.讀者.須消去此等臆見.每讀一段.即設一病者於此.以揣其病機治法.而後借證於書.不得專在文本上安排.

第一 須辨傷寒為何等病.此本四時皆有之病也.但三時多有挾溫挾濕挾燥挾風之異.其氣不專於寒.其膚腠疏鬆.初傷即兼二三經.再傳而六經已遍.惟冬時腠理固密.寒邪必先傷皮膚.以漸深入.故謂三時傷寒.治法不同.

則可.謂三時無傷寒則不可.仲景是專論冬時傷寒.惟即病於冬.與遲病於春.中多相間錯出.未曾分析其遲病於春者.亦系專指寒病.未及化熱者.與內經冬傷於寒.春必病溫之旨不同.

第二 須辨論中寒熱二字.為何等氣.寒者.天地之邪氣也.熱者.人身之正氣也.為寒邪所束.不得宣發.鬱結而成與寒邪是兩氣.非寒能化熱也.與溫熱病.傷於天地之熱邪者不同.寒邪既散.即當陽氣伸而熱解.其有不解者.正氣久困.經脈凝滯.不能自運.抑或誤治使然.

第三 須將傳字看得活.非邪氣有腳.能自國中轉變.步伐止齊也.病證變見何象.即為邪傷何經.如少陽主行津液.津液灼干.即少陽證.陽明主運渣滓.渣滓燥結.即陽明證.讀者須思何以頭痛嘔吐暈眩脅脹.何以大便秘結潮熱自汗.不得渾之曰.邪入少陽故爾也.邪入陽明故爾也.當在氣化上推求.不得專在部位上拘泥.

第四 須辨初傷.有三陽.有兩感.有直中.太陽行身之後.而主表.其時陽明少陽.決無不傷.內經曰.中於項則下太陽.中於面則下陽明.中於頰則下少陽.中於陽則溜於經.中於陰則溜於腑.即仲景所敘太陽中風.鼻鳴乾嘔.豈專太陽.但邪在大表.治法.不外麻桂葛根.故不必多立名色.兩感直中.皆因其人陽氣之虛.或邪氣之猛也.太陽少陰.陽明太陰.皆有兩感.少陽厥陰.兩感殊少.直中亦然.少厥兩感.即陽氣蔑矣.直中與兩感不同者.兩感是一陰一陽同病.其邪相等.直中是邪甚於陰也.其陽一斷無不傷.但陰分之病.較兩感為急.

第五 須識傷營傷衛.不能判然兩途.仲景風則傷衛.寒則傷營.只略敘於麻黃證中.不過分析風寒所傷之偏重如此.其意側重在寒.是串說.非平說.況夫中風脈緩自汗.汗即營也.營液外泄.桂枝湯是充助營氣之劑.傷寒脈緊無汗.是衛氣為寒所拘.麻黃輕迅.是過營透衛以開表.其力正注於衛.何得謂風傷衛不傷營.寒傷營不傷衛.更何得以此劈分兩大綱.○按冬月腠理閉密.寒邪以漸而深.初傷皮膚.只在氣分.此時發之.不必得汗.其邪自散.次傷肌肉.乃在津液.邪與汗俱.汗出邪退.次傷經脈.乃入血分.既入經脈.則或竄筋骨.或潰三焦而據臟腑.亦有已及筋骨.而仍未入經脈之中者.故三陰亦有表證可汗也.既入經脈.必連臟腑.非可專恃汗法矣.其未入經脈時.所稱太陽病、陽明病、少陽病、及三陰病者.只是三陽三陰之部.非經也.

第六 須辨寒熱傳化之機.初傷固總是寒.日久有寒邪內陷者.是其人本內寒也.有寒去熱不解者.是其人陰不足也.寒邪內陷必下利.即所謂陰傳太陰也.其實即陽明之下陷耳.繼即少陽之氣陷.繼即少陰之氣陷.至厥陰肝氣亦陷.無復生機矣.始終總不離乎下利.若利早止於厥陰未陷之前.即不得死.止於厥陰已陷之後.息高時冒.陰氣竭矣.熱氣不解必秘結.必自汗.即所謂陽傳陽明也.此時太陰之津液.必已虧矣.治之失法.而少陰之精又虧.厥陰之血又虧.始終總不離乎秘結.非邪至陽明.即無復傳也.總不離乎陽明耳.

第七 須識傷寒溫病始異終同之說.不可執也.此只說得熱傳陽明一邊.其寒傳太陰.迥乎不同.傷寒有寒死證.無熱死證.陽明內實.非死證也.其有死者.皆由誤治若溫熱病.則有自然一成不變之熱死證.

第八 須識合病並病之中.有真假之不同.前人分別合病並病.語多牽強.當是兩陽同感.謂之合病.由此連彼謂之並病.更有邪氣未及彼經.而彼經為之擾動者.其見證必有虛實之不同.如素胃寒者.一傷於寒.即口淡.即便滑.素陰虛者.一傷於寒.熱氣內菀.即喘喝.即口渴.豈真邪傳陽明太陰耶.但散其寒.諸證即瘳.亦有略須兼顧者.必其內虛之甚.預杜邪氣內陷之路也.

第九 須求寒熱氣化之真際.六經傳次.本不必根據仲景篇次也.無如前人越經傳表裡傳等語.說得過泥.並未靠定各經.切發其所以然.如少陽主經脈之津液.經脈灼干即見少陽證.太陰主腸胃之津液.腸胃灼干.即見太陰證.陽明主腸胃之渣滓.渣滓燥結.即見陽明證.厥陰主津膜之津液.筋膜枯索.即見厥陰證.少陰主下焦之氣化津液.津竭氣散.即見少陰證.此從熱化也.從寒化者.陽氣不足而下泄.寒水淫溢而上逆總是何臟受傷.即何經見證.

第十 寒化熱化.各視本體之陰陽虛實.此語淺而極真.論中誤汗後.有為內寒者.有為內熱者.誤下後亦有內寒者.有內熱者.若執過汗亡陽、過下亡陰之例.便不可通.故讀者以隨文生義為貴.夫六經乘虛而傳.寒熱隨偏而化也.

第十一 須知表裡之說.有形層之表裡.有經絡之表裡.有臟腑之表裡.有氣化之表裡.形層即前所謂皮膚肌肉筋骨.所謂部分也.邪在三陰之部.里而仍表.仍宜汗解.邪入三陽之經.表而已里.只有清化.即和解也.少陽半表半里.亦有數解.以部位言.則外在經絡.而內連三焦也.以氣化言.則表寒未清.而里熱已盛也.總是氣化燥結之象.

第十二 須知手經足經.並無分別.足經部位大.邪氣在表尚在經脈之外.其氣是一大片.故見足經證.邪入經脈之中.反多見手經證矣.大抵足經證見者.多在軀殼之外.手經證見者.多關臟腑之中.足證有在經者.手證絕少在經也.經者.身形之事也.臟腑者.神明氣化之事也.

第十三 須知三陰三陽.只是經絡表裡之雅名.於臟腑氣血之陰陽.不相涉也.若謂邪入三陽.即為傷陽.邪入三陰.即為傷陰.則差矣.內經心為太陽.肝為少陽.肺為少陰.腎為太陰.脾與六腑為至陰.此以氣血清濁言之.今人已不講.其實各經各臟各腑之中.各有陰陽.此說甚長.細讀內經.自能辨之.

第十四 讀書須知闕疑.論中敘證.有極簡者.有極繁者.有方證不合者.有上下文義不貫者.一經設身處境.實在難以遵行.安知非錯簡脫簡耶.不必枉費心機.以俟將來之閱歷.即如少陽陽明合病.自下利者.黃芩湯.太陽誤下利不止者.此協熱利也.承氣湯.此必內有伏熱.三焦腸胃.穢氣鬱濁.頗似溫病之發於伏邪者.於傷寒自利.及誤下而利者.殊不合格.又太陽誤下結胸.正宜兼開兼降.以宣內陷之陽.而開邪氣之結.乃反用甘遂巴豆以重泄之.是以一誤為不足.而又益之也.又太陽陽明合病.自利者.葛根湯.不下利但嘔者.葛根湯加半夏.既不下利.何以仍用原方.是原方只治合病.並非治下利也.前文何必特署下利字樣.此類宜詳思之.前人只說三陽合病.皆有下利絕不說合病所以下利之故.此之謂半截學問.總之.讀傷寒論.只當涵泳白文.注家無慮數十.以予所見二十餘種.皆不免穿鑿附會.言似新奇.莫能見之行事.鄙見只當分作四層.曰傷寒初起本證治法.曰傷寒初起兼證治法.曰傷寒日久化寒.並誤治化寒證治.曰傷寒日久化熱.並誤治化熱證治.其霍亂風濕食復勞復.以雜證附之.再參之陶節庵書.及各家論溫熱書.互相考證.庶於讀書有條理.而臨診亦可有徑途矣.蓋經脈部位.與夫形層表裡淺深之事.固不可不講.而究不可過執也.著力仍在氣化上.此書在唐以前已非一本.其章節離合.本無深意.讀者只應各就本文思量.不必牽扯上下文.積久自能融會貫通.

推薦閱讀:

《傷寒論》學習筆記96
傷寒論臨證指要(6)
第二講 試論《傷寒論》條文組織 (下)
《傷寒論》抄寫31-40條
勤讀傷寒論,悟出言外機

TAG:傷寒論 |