實用主義至上 看老外如何選購攝影器材

編者按：有人要買一套相機，這不是什麼新鮮事，但是Lensrentals的Roger Cicala要買一套相機，就比較好玩了。一個庫房裡有幾百台租藉機可以隨便用的主兒，輪到要自己掏錢買相機的時候，一樣各種糾結，美國佬的一些想法雖然奇葩，但思路還是值得國內影友購機時借鑒的，這些也是我們翻譯Rogers這個系列博客的初衷。開工之前，實在沒想到這個系列會是14000字的長文，翻譯工作量著實不小，但還是堅持完成了，希望能對有選機問題的朋友有所幫助，那就算沒白忙活。

作者：Roger Cicala Lensrentals.com 翻譯：蜂鳥網

原文：就像我上篇文章里說的，我現在比幾年前有更多的時間拍照片了，所以得買一套自己的器材。原來我是臨時從庫房拿機器用，這些租藉機是不能在我家裡長放的。

我的經驗法則是：如果一樣東西一年只用兩三次，就租；如果用的更多，就買。最近幾個月，我試用了不少器材，現在是我黑名單出爐的時候了。

寫這篇文章，可不是要教你怎麼選購相機，咱們對器材的需求點不一定會一樣。我寫這個文章，主要是覺得有人會對我選擇器材的過程感興趣----我每周都會受到半打郵件問選購器材的事。如果你的選購目標已經很明確了，那我的文章對你來說可能就沒勁了，對不住您。

Lensrentals.com圖片

·買方的需求

就像我剛才說的，每個人需求不同，做出的選擇也會不同。為了讓文章更有意義，我先介紹一下自己的情況，這樣你可以搞清楚咱們的需求是不是一致，如果咱們的需求點差別太大，那這文章對你就沒參考價值了，反之則會有點用。

我藉機器的次數有點太多了，所以準備買一套攝影發燒友級別的器材。

我是逮什麼機器用什麼機器----工作需要嘛。話雖這麼說，我用的最多的是佳能、尼康和M4/3，不過我覺得自己還是沒什麼品牌情結的。至少到現在，我還不覺得哪個牌子是完完全全的老大，有的牌子機身好，有的牌子鏡頭好，有的牌子服務好。

我的攝影水平算是介於中等和中等偏上之間吧，絕對不是大師，不然我現在應該在拍法拉利上的比基尼大妞，或者在超級碗的賽場邊上待著，而不是寫這玩意。

如果我是專業人士，對器材的要求就會比較少。正因為我是業餘的，所以能挽救照片的功能對我就比對專業人士重要，比如光學防抖、高像素、高動態範圍。

我的預算不是太緊張，但是價格是我最看重的。我很摳門的，尤其是不管我買什麼相機，老婆在接下來的半年裡都會用它和家裡的傢具家電比價格。我會為好產品掏腰包，但要是有另一件產品，可以用前者60%的價格得到90%的效能，我就更喜歡了。

我還比較痴迷於產品的可靠性和售後服務，希望能得到和lensrentals一樣高水準的服務。可靠性和售後服務是我買車時最優先考慮的問題，而一套攝影器材比車也便宜不了多少。我意識到很多人選擇器材時並不怎麼考慮這兩個問題，所以有必要在這裡強調一下。

最後，老子現在就要拍照，所以一年半載以後才上市的東西跟我一點關係也沒有。

·我要買什麼？

根據我的最新統計，可以納入考慮範圍的相機有不止50台。我是沒法在一周之內把這些機器全用一遍的，我得先把這些器材列出來，做點案頭工作，挑出適合我需要的那幾個，然後再測試。

說實話，我對很搶眼的功能沒什麼抵抗力（6D的wifi正讓我心裡長草呢）。不過我是很了解自己的，我得在被沖昏頭腦之前做出決定，另外我得把我這張的單子的犄角旮旯都看一遍，因為有的東西不看到就想不起來。

·不可或缺的東西

我對我的新系統有一些需求。（下面說的焦距都是全畫幅等效焦距）

鏡頭

·一支別太死沉死沉的400mm望遠鏡頭（變焦定焦都行）

·一支高素質的微距頭（我傾向100mm，但也不是那麼堅持）

·一支高素質的24-70/2.8（F4帶防抖的也不是不行）

·一支比標頭稍微廣那麼一點的定焦頭，主要是全開光圈用

· 一支超廣角鏡頭（20是底線，最好是14）

相機

·最低1600萬像素

·有眼平取景器（光學的最好，優質EVF也能接受）

·熱靴閃光燈

·ISO 800表現是極好的

·RAW格式的連拍速度不能低於3張/秒

·有對焦點微調

上面寫的這些並不是沒商量，但至少得有合理的替代方案，不過現在上面列的這些條件還不能pass掉哪個系統。

這裡要特別說一下我對像素的要求，影響輸出品質的因素很多，包括圖片質量和觀看距離等等等等。我知道很多大師用1200萬像素也能輸出漂亮的60寸照片，我用我的1像素數碼相機輸出過60英寸的漂亮作品，我給它起名叫《霧裡看花》。

我不介意用1200萬像素的圖片輸出大幅面人像照片，但是我還要輸出微距照片。重度PS之後在半米內觀看，輸出20寸就真的得要1600萬像素了。我知道大師不需要任何超過1600萬像素的相機，而且能為這個論點搬出50條論據，但是我買相機是給我自己用的，所以我想在裁片修片上有更高的自由度。

·錦上添花的東西

鏡頭

·一支帶傾斜功能的移軸鏡頭

·一支真正的望遠鏡頭（最少是300/2.8或者500/4）

·一支價格不算太離譜的高素質定焦鏡頭

·一支不錯的70-200防抖頭

相機

·2000萬像素以上

·極好的寬容度

·極好的ISO 1600和不錯的ISO 3200

·RAW連拍達到5張/秒

·極好的單次對焦能力（這個同時也取決於鏡頭）

·開始篩選相機

我現在可以把一些不符合要求的相機從名單上劃掉了，不過在這之前我想先再多做一點功課。

我之前說過，1600萬像素已經符合我所有的輸出需要了。但是2000萬以上的像素可以讓我在裁片和後期上有更高的自由度，而且還能提升鏡頭的表現，上一篇文章已經說過這個。

我已經認識到感測器的素質和像素數沒有必然聯繫，測試我就不做了，DxOMark已經都做好了，而且我自己還做不到人家那程度。DxO並不是真理，任何只抽取單個樣本的測試都不是真理，但是它提供了極好的感測器測試數據（請不要把我的話歪曲到他們的鏡頭測試上，我說的只是感測器測試），並且可以非常直觀的查看。

感測器總得分是一個非常主觀的東西，我是不認為那麼多複雜的因素可以用一個數字表示出來。但是我覺得色彩深度、動態範圍、高ISO三個項目的得分是相當有用的。我要強調一下，我不是在比哪個相機的得分最高，那是各家槍手和腦殘粉的事。我是用來選相機，圈定一個符合我需要的範圍，然後做其他功課。

讓我們開始最簡單的比較，下面的圖表（彩色框里的是符合我需要的）依次顯示出：1.各相機可以保留30dB信號的最高感光度；2.寬容度超過9EV的相機；3.色彩深度超過18bit的相機。

DxOMark高感測試結果

要是你嫌麻煩，可以把這個表簡單的理解為相機的最高可用感光度。DxOMark的好處是可以按發布時間顯示機型，所以我們可以看到至今仍沒有機器能超過D3s（頂端綠箭頭指的那個）的高感表現。常用到高感的，在二手市場上找台D3s也是個不錯的選擇。

再說一遍，我找的並不是表現最好的相機，只在D600（右上角綠箭頭）和6D（D600下面的綠箭頭）之間糾結是件蠢事。實際上紅色框內的相機都符合我的要求，黃色框里的也還可以接受，離黃框近的那些也還算不錯。

對於寬容度的得分，我有話要說。DxO的寬容度得分都是在非擴展的最低感光度下測得的，我並不是經常用最低感光度，不過他們的分數仍然有參考價值。紅框里的機器，比寬容度最好的機型（D800）低了1EV左右，黃框里的比D800低了1.5EV左右。

DxOMark寬容度測試結果

色彩深度對我來說不那麼重要，我傾向於在LAB色彩空間內調色。不過既然DxO有測試，也可以這麼比較一下。紅框上面，以及紅框內的一些機器是中畫幅的，不在我的選擇範圍內。

DxOMark色彩深度測試結果

這樣一篩選，有7台機器是三項指標都在紅框里，另有不止5台是寬容度和色彩深度在紅框里，高感在黃框里，另外還有一些機器是色彩深度和高感在紅框或者黃框里，但是寬容度不行。我先把這裡面不足1600萬像素的和中畫幅都剔出去。

Lensrentals.com圖片，蜂鳥網翻譯

看著這份名單，我明白了一件事。首先，OMD E-M5沒出現在名單里，它的各項指標連我的黃框都達不到。OMD E-M5我用的很熟了，儘管它的局限性有時候讓我抓狂，但是已經能滿足我的絕大部分需求了。也就是說，至少在理論上，能在名單上出現的機器全都夠我用了。

既然OMD E-M5不行了，我就把它出了（別曲解我意思，這機器我很喜歡，已經頻繁的用了幾個月，只是現在它有點不夠用了）。富士X-Pro1沒出現在這個表裡是因為DxO沒測過，不過它的鏡頭群不能滿足我的需求，所以也不考慮了。

名單生剩下的機器令我很意外。首先，大部分都是尼康的機器，D4/D800/D600都是大好的機器，這不稀奇，坑爹的是名單上還有一大票尼康APS機器，而佳能APS一台也沒有。佳能目前在產的感測器都是需要升級的老款了，但是這樣的結果還是讓我意外。不過這幾個佳能機器我都用過，我知道它們同樣能滿足我的需要，所以我不把它們幾個除名。

索尼的機身表現這麼好，我一點不奇怪，索尼的感測器技術和專利現在都處於領先地位。讓我奇怪的是賓得怎麼也這麼給力，我知道他們家的機器好，但是沒想到能有這麼好，所以名單上的相機都不除名了，我現在開始對賓得有興趣了。

·范圍稍微縮小點

我還沒敲定最終的名單，但是現在該把範圍適當縮小了。

回過頭來看看我為什麼不買NEX。NEX沒有符合我要求的長焦鏡頭和標準變焦鏡頭，雖然轉接環可以解決這個問題，但是在有很多其他選擇的情況下，實在是沒有這個必要。

OMD E-M5作為我的日常用機有很長時間，理論上它滿足我的所有需求，除了400mm鏡頭外----奧巴粉聽見要激動了。好吧，奧巴75-300和松下100-300我用了很多次，但都不順手。我知道大師能用這倆頭拍美洲獅給國家地理當封面，可惜我不是大師，我用這倆頭拍出來的效果都不如單反。我把OMD E-M5作為對比的底線，我希望我的新器材能比它強。

顯然，我要先評估一下尼康的系統。前面我演示過，D800的解析度可以讓我買一些便宜點的鏡頭，同樣得到好的效果。根據我對DxO測試結果的小統計，尼康APS機身同樣值得考慮，我以前一直用全畫幅機器，但是用了半年4/3畫幅的E-M5之後，我意識到一台APS單反也可以完全夠我用了，需要大傢伙的時候去租就是了。

我比較喜歡佳能的鏡頭，所以佳能系統是肯定要考慮的，根據經驗，佳能的APS同樣很好，雖然我基本鎖定在5D3和6D上，但是7D和60D同樣有一定吸引力。

索尼系統需要做更多的功課，我對他們的新對焦系統很感興趣。賓得系統也不錯，我之前用過賓得相機，操作效率令我印象深刻，不過之前從沒打算入一套賓得系統，現在開始考慮了。

我用不著10張/秒的高速專業機身，所以1D4、1DX、D4、D3x都不用考慮。我還會再做一些功課，不過到目前為止，我的範圍縮小到：

全畫幅：

尼康D800/D800E

佳能5D3（我很喜歡6D的wifi，不過5DIII的對焦還是更有用）

索尼A99

APS：

尼康D5200

賓得K-5 IIs

索尼A77

我不是非買上面這幾個機器不可，但它們現在是我最優先考慮的。下面我會對整套系統的開銷做一些功課。

·這些東西要花我多少錢？

Lensrentals.com圖片

我已經初步縮小選擇範圍了。很多人驚訝我竟然還會選擇APS的機器，我很驚訝他們的驚訝。我用了好幾個月的M4/3也能滿足我80%的需求了，所以APS沒準真就夠用了，當然我也許還是會買全畫幅，畢竟最近幾年我主要都在用全畫幅。

但是我說過這些東西得掏我自己的腰包買，而且也說過我有點摳門。我有日子沒詢過價了，但是印象里APS比全畫幅便宜的多，我得先看看加入全畫幅大傢伙俱樂部得花掉多少血汗錢，沒準我真會買個APS小玩意就得了。

在我橫向比較系統的時候，也會看它們的花費對比，我很清楚相機的價格，但是不清楚整套系統的花費。（你們肯定覺得器材價格應該隨時在我腦袋裡聽候調用，但其實我已經有兩年沒經手Lensrentals的採購工作了）

·我OMD系統的花費

Roger Cicala圖片

OMD的系統我買了幾個月了，零星的添置讓我搞不清已經花了多少錢，所以我要列個單子。

Lensrentals.com圖片

我得承認我有點震驚，我的M4/3系統竟然累計花了將近7000美刀。我很慶幸現在算了一下賬，之前真沒意識到我在這個系統上砸了這麼多錢。

恐怕這是迄今為止最讓我震驚的一件事了，想換門的同志請看過來----這麼玩不便宜啊。（順便提一下，最近誰從lensrentals買了奧巴75/1.8？恭喜你，那是我自用的鏡頭）

我知道你們在想什麼，沒事，我老婆就是去修指甲也不會來看我博客的，所以我的秘密在這裡很安全。而且將來就算東窗事發，我也可以跟我老婆說：「親愛的，我早就在博客上招供了，你怎麼能說我是偷著買的呢？」看，我總是給氣管炎做表率。

為什麼我要放棄奧巴呢，它是一個好系統，進奧門的最大原因是我想要一個小巧的相機。為了畫質，我入了很貴的鏡頭，而且有些其實也不小。結果，我對小型相機的使用方式，讓那些奧巴牛頭也不是特別有用武之地。而且我發現我單反用的還是比奧巴多，我搬到鄉下以後，奧巴的長焦對我也不夠用了。

我最近開始用RX100了，當我只需要拍jpg的時候，它才是真正的隨身拍相機。作為小型相機，RX100對我更實用。如果有人需要我寫一篇便攜相機導購，現在我已經寫好了：買RX100。

·全畫幅的開銷

我先粗略算一下，包括各家的全畫幅機身和這些鏡頭：24-70/2.8、70-200/2.8、100或150mm微距、恆定2.8廣角變焦、高畫質的望遠鏡頭。我還想要一個稍微有一點廣角的大光圈定焦，八成會是適馬35/1.4，所以我的實際花費會比列表上多899美刀。另外我還會配個中級的熱靴閃光燈。

確定要買哪個系統後，我可能會進行一些微調，但是已經可以看出我大致需要的花費了。這些價格很明顯是2013年2月的價格，如果你半年以後才看見這篇文章，那價格會有很大出入。當然了，這些都是標準價格，要是貨比三家，你還能再省個幾百美刀。

Lensrentals.com圖片

解析一下這個表格，我給尼康系統選的是適馬50-500 OS，這個頭比尼康80-400便宜，而且素質一樣很好。我用適馬150微替換了不太讓我滿意的索尼百微，這個要多花300美刀。

顯而易見，我買全畫幅系統最看中價格，不管我買哪個系統，都得掏將近13000美刀了（包括適馬35/1.4）。貨比三家的話估計能控制在12000美刀以內，但是哪個系統也不比其他系統省錢。

大家估計會問我為什麼不換成D600或6D，這樣又能省1000美刀。是這樣的，2000美刀的相機看起來能比3000美刀的相機省一大筆錢，但如果是12000美刀和13000美刀的系統相比，看著就沒什麼差別了，還不如買好的。不過我後面沒準也會變卦，6D對我的吸引力比D600大。

通過我第一篇文章的研究，可以看出D800E能讓我在鏡頭上省點錢，比如把24-70換成騰龍的，解析度照樣比D600+尼康24-70高。我不是說我已經這麼決定了，但是這600美刀確實可以抵消一部分高擋機身的花費。

佳能的倆全畫幅，解析度就沒什麼區別了，佳能系統的糾結主要是給力對焦VS搶眼功能（6D的wifi繼續讓我心裡長草），不過那是我真決定入佳能以後的事，現在名單上還是放5D3。

·APS的花費

Roger Cicala圖片

要是我改入APS系統，能省多少錢？我一樣列了一個表，還是三套系統待選。裡面各家和各家挺不一樣的，但我還是盡量保證三個系統的表現相當。我得說一下，這個鏡頭名單是為了對比選擇用的，真確定入哪家之後，我八成還得微調一下。

Lensrentals.com圖片

這份名單還是得說明一下。首先，三個系統的廣角我都配合適馬10-20/3.5，因為這個鏡頭非常靠譜，不僅提供了我想要的超廣角，價格也比較適中。別的超廣角我可能也會再考慮考慮，不過目前為止我傾向適馬10-20/3.5。

其次，我給尼康和索尼都選了24-70/2.8，尼康17-55/2.8和索尼16-50/2.8我都沒少用，我可以確定用他們不如用24-70/2.8，而且我願意掏這個差價。騰龍24-70也是一個可行的方案。理論上，APS鏡頭是針對小像場優化的，畫質會更好，但實際上，他們只是便宜一些，沒見畫質好在哪。

把賓得50-150/2.8和尼康索尼70-200/2.8放在一起似乎不太公平，但是我需要F2.8的變焦，只能這樣了。賓得系統在135到300mm的焦段之間有一個很大的缺口，要是放上200/2.8，我得多花1000美刀。60-250/4也是個選擇，但是我傾向F2.8的頭，而且60-250成像一般。

再強調一下，我有的觀點可能和大多數人不同，我認為越聳的相機越需要牛頭，這與很多人的配置相反。

我認為更高檔的相機可以提升鏡頭表現，但是不知道能提升多少，所以做了之前的24-70對比。我發現，當我從全畫幅換到OMD之後，只有裝牛頭拍的片才爽。

無論如何，如果我決定買APS，最後肯定還會調整鏡頭的名單，現在只是為了粗略估計一下花費。結論是，如果我買APS系統，能比全畫幅省1/3的錢。坦率的說，我原本希望能省的更多。

·接下來幹什麼？

M4/3系統的花費讓我震驚，但是剛計算出的全畫幅花費更讓我震驚。最後，我很震驚APS並不像我預期的那樣省錢。今天真是沒好消息，事實上，我花了幾分鐘在想，其實我的手機拍照效果也不錯，是不是我得換換愛好了。

我已經想好下一步要幹嘛了。賓得K-5IIs我用了幾周，因為賓得我最不熟，我得試試他們家這些頭哪些適合我，哪些不適合我。（如果你們好奇為什麼lensrentals出現了一支賓得300/4出租，好吧，那是我為了試鏡頭買的，你要是還沒用過這個頭，可以來租一下，非常好的鏡頭）

索尼的鏡頭我挺熟，但是A77和A99沒以前的單反用的多，所以也在試用。

·細化我的選擇

目前為止我已經做了的事：

1.研究了一下鏡頭和感測器對解析度的關係

2.研究了一下哪些相機系統能符合我需求

3.粗略計算了一下話費

然後我確定了幾個相機：

尼康 D800e

佳能 5D Mk III

索尼 A99

尼康 D5200

索尼 A77

賓得 K5 IIs

已經折騰三周了，現在要乾的才是最重要的事（除了核定預算之外），實拍這些機器。

和其他人買東西之前一樣，我也看了很多評測，還有我文章的評論----真的是很有價值的評論，一個腦殘粉也沒有。

我不是在做評測，也不是在做推薦，只是分享一下我怎麼挑相機。所以這裡沒什麼技術分析、精美樣張、數據評分之類的東西。

·操作效率

別忽視這個問題，要是一部相機讓你用著不爽，成像再好你也不會常用它。

手感

我做的第一件事，就是花一天時間去攥這些機器和標準變焦鏡頭。D5200拿著不怎麼舒服，這讓我很意外，我用帶手柄的OMD有一段時間了，而且D5200還比它大，但還是不舒服。

D5200不怎麼適合我的大手

其他機器手感都不錯，而且一兩個小時之內就能閉著眼操作了。

其他因素

尼康佳能我用的太多了，所以比較順手，而索尼和賓得用的很少，所以花了很多時間來熟悉他們。

索尼的導航鍵我不怎麼喜歡，和我用過的其他相機比，力回饋一般，以至於發生過選擇錯誤。我和喜歡這個導航桿的索尼用家溝通過，看來是我手大造成的。

我還看過一些對於索尼菜單系統的吐槽，主要是不夠直觀，不過由於我用NEX比較多，比較熟了，所以菜單問題沒怎麼困擾我。

至於賓得，我斷言，它的菜單和布局肯定是攝影師而不是程序員設計的，對我來說相當直觀。賓得有些小設計我是相當喜歡的，比如壞點檢測。有的無反光鏡系統也能這麼干，但是其他單反必須返廠才行，很讓人不爽，尤其是這種問題一般都是過了保修期才會發生。

·各種試用

自動對焦

很多人對對焦系統看的都比我重，這幾個相機我是沒覺得哪個對焦爛到讓人想扔的。不過我不用伺服對焦，如果你伺服對焦用的多，對焦系統就要非常重視了。

我覺得5D3暗光對焦是最準的。不過尼康和索尼單電也夠我用了，不管他們的暗光對焦是不是和5D3一樣好，都已經夠我用了。

我以前聽過賓得對焦的吐槽，尤其是在鎢絲燈下，不過K-5II已經好很多了，單次對焦在弱光下非常准。對焦速度和鏡頭也有一定關係，不過總的來說，這幾個機器的對焦都符合我要求。

·取景

我對索尼的電子取景器非常感興趣，用過之後覺得確實很好，而且豐富的信息顯示很吸引我。特別是電子水平儀相當給力，我超級強烈的建議其他無反光鏡相機也學學。（不過我不怎麼對移動物體玩急速攝，你要是喜歡連拍，即使是最好的電子取景器，可能也有些毛病是你不能忍的）

Joey Miller圖片

液晶屏實時取景我用的也很多，D800的液晶屏參數玩了文字遊戲（譯者：尼康喜歡把30萬像素叫做90萬點----1個像素由紅、綠、藍3個點組成，現在佳能、索尼、賓得也全這麼叫了，數字大了看著好看嘛），但是精度還是不錯的。我非常喜歡索尼犀利的液晶屏取景對焦，另外峰值對焦我也很喜歡，我的視力已經不足以在眼平取景器裏手動對焦了。索尼控制合焦範圍的功能我也很喜歡，估計會用的很多。

我知道液晶屏和液晶屏還是會有點區別，不過這幾個機器的液晶屏都夠我用。不過這幾個屏在烈日下都看不清楚。

·400mm照片質量

之前我說過了，這次更換器材的一大原因，是M4/3不能提供足夠好的長焦畫質。所以我對比的一大重點，是長焦照片輸出20×16寸圖片的質量。

我對感興趣的、能手持拍攝的長焦頭做了一些功課----拍攝100碼（譯者：91.4米）外的靜止物體，把照片放大到能輸出20×16寸圖片的尺寸（譯者：一般精度輸出需要插值到1800萬像素，高精度輸出需要插值到3900萬像素），然後對比中央100%截圖，看看細節的保留程度。我肯定有幾百塊板磚要飛過來了，不過這是我的照片，我就是要這麼搞。

每個系統都試過之後，表現最好鏡頭的是下面這些：

尼康系統：尼康300/4+1.4X增距鏡（比適馬50-500 OS強，但是沒強太多）佳能系統: 佳能400/5.6（比100-400強一點點，不過估計我會沖著防抖和變焦買100-400）賓得系統: 300/4（450mm等效，現在還帶著APS玩)索尼系統: 適馬50-500 OS（試了好幾支索尼70-400，相對來說還是適馬強點）奧巴系統: 松下100-300，奧巴75-300我也用了，實在看不出區別。

根據奧巴系統的使用經驗，備選器材我主要試用200mm、250mm、300mm幾個焦段，試試解析度在哪最高。我不會在這裡上評測，我又不是寫評測的，但是當我自己和6個攝影師都看了這些沒標明器材的片子以後，結論就很明顯了（所有人的結論都一樣）。

100%看的時候，D800細節是最多的，插值到這個尺寸上（實際上D800是在縮圖），差別不是那麼的明顯了，但是它仍然是最銳的一個。

佳能系統在20×16寸的尺寸上，效果非常接近D800，但是100%放大的時候還是有明顯差別。（當輸出尺寸更大時，差別會更明顯）

M4/3的畫質，就算用300mm（600mm等效）細節也比其他的系統少，這是鏡頭的問題。我還發現一個事，所有的變焦鏡頭從250mm變到300mm後，圖像是變大了，但是細節沒有增加，也就是說我在PS里也能幹同樣的事。

索尼掛70-400的時候，在400mm端不如其他幾個單反系統，A77用這個頭只有300mm端還不錯，儘管還是不如其他的系統。我用適馬50-500 OS在同場景下拍攝，效果就要好一些，看來是鏡頭的問題了。

賓得雖然只有1600萬像素，但是讓我很震驚，它的表現幾乎和佳能一樣好，我覺得是高素質的300/4定焦和K-5IIs無低通濾鏡的設計提供了更多細節。對了，60-250/4那個頭被除名了，我本來以為會更實用，但是表現和300/4實在有差距。

雖然沒有M4/3那麼小，但是賓得系統已經比尼康佳能全幅小很多了。

現在我可以確定，換了新系統以後，400mm長焦的畫質問題就可以得到解決了。D800的解析度是最好的，佳能和賓得也可以接受，但是索尼系統就差點了，我知道索尼要發新頭了，但是就像我說過的，我不考慮任何現在買不到的東西。

·微距

微距也是一個很重要的問題。我發現佳能紅圈百微的防抖太爽了，相當於有個獨腳架了。我可能還是會經常用三腳架，但是獨腳架更方便。

尼康D800和105微的細節比佳能還多點，我承認這個頭我也經常手持拍。賓得的微距比別人家差點，但還是和M4/3一樣在可接受範圍內。

·寬容度和感光度

我之前說過，ISO 1600的表現對我真的很重要，ISO 3200也有用，但不經常用。用過這些機器以後，可以確定他們的ISO 1600都是可用的。對於jpg列印來說，這幾個機器雖然ISO 3200都有些噪點，但都是可用的。

雖然在紙面數據上，它們的動態範圍不太一樣，但是對我都夠用了，高光和暗部的細節都能找的回來，佳能的機器找暗部會有點問題，但是高光能調回來。

我看到的所有文章都說D800寬容度最好，能調回最多的高光和暗部，而佳能調暗部差點。但是根據我拍我的黑狗「蔡司」的情況來看，所有相機的表現都挺好的。

我的狗「蔡司」是我最主要的寬容度測試工具

·廣角端

廣角端沒什麼新鮮的，D800+14-24/2.8的表現比任何一家都好，佳能用14/2.8或者17移軸之類的定焦頭可以與尼康抗衡，但是裝上16-35L II的時候，差距就很明顯了。

14/2.8很快就在名單上取代了16-35L II，Joey Miller圖片

索尼蔡司的16-35和佳能的差不多，但是沒法跟尼康比，要是選索尼的系統，我更傾向於三陽的手動14/2.8，它比16-35更銳、更廣。而且14mm手動對焦沒什麼困難，尤其是索尼有峰值對焦功能。這樣的話，其他系統我也開始考慮換三陽鏡頭了。

·現在我看上什麼了

尼康D800系統：滿足或者超出了我的所有需求

佳能全畫幅（我還在糾結5D3和6D）系統：滿足我所有需求

賓得K5IIs系統：滿足我的要求，但是比前兩個差點

索尼系統：索然我很喜歡它的一些功能，而且135/1.8讓我流口水，但是400mm長焦差了點，這可是我這次換機器最看重的一條。

這樣一來，我就主要考慮尼康佳能了，賓得也還沒完全放棄，但是索尼，雖然有些功能和鏡頭很牛，但是在我最需要的那個焦段，比不上其他幾家。

現在我得再仔細考慮一下每個系統配的頭。我開始考慮之前有人提的建議了----把這套OMD留著，然後買一套專門拍長焦的相機。我還得等等再做決定，現在符合我要求的東西還是太多了。

現在已經可以確定，之前我感興趣的系統也就那樣了；而之前一些我覺得靠譜的系統，也可以除名了。我不想買了東西以後再找後悔葯吃，之前的這些功課起到了預防作用。

我還會再發個小段說明我到底挑哪個，The Digital Outback Photo的UweSteinmueller已經答應寫一個小段，關於他怎麼挑相機。我覺得會非常有意思，一個愛好者和一個全職專業攝影師的選擇會有什麼不同。

·最後時刻

我已經折騰很長時間了，不過最終目標鎖定在尼康D800E、佳能全畫幅、賓得K-5IIs，他們都符合我的要求，儘管D800E超出要求，而K-5IIs稍微差了一點。

·我是前車之鑒

很多時候，我都在提醒別人別犯二，但是這次我自己犯二了。

首先就是我玩大了。我的人生哲學是：「不做則已，做就做好」。當我發現M4/3不夠用的時候，我就決定換門了。事實上我說過，世上沒有完美的相機系統，永遠都是「沒有最好、只有更好」。

我開始要是足夠理智，就會買一個新相機和一個400mm鏡頭，而不是整個換門。我是高射炮打蚊子了。

有些人建議我直接買個M4/3的等效400mm頭就完了，但是這個不適合我。不過有一點，或許我該添個需要的相機和鏡頭，而不是換門。現在我得想想是該換門還是雙修了。

·Show me the money

為了重新評估預算問題，我花了一點時間考慮雙修的事。 相機、微距頭、大光圈定焦、標準變焦、廣角變焦、400mm頭，這些都是必需品。我決定把預算控制在9000美刀以內，所以不得不進行一些調整。

第一件事就是給我的尼康和佳能計劃削減1500美刀開支。我本來選的是世界最強廣角變焦14-24和第二強的16-35L II。經過權衡，我決定將16-35換成14/2.8，不僅因為後者成像更好，而且我認真想了一下，其實廣角變焦頭我八成也會一直用最廣的那端拍攝。

想明白這個問題後，我就把尼康佳能的廣角頭都換成了三陽14/2.8，省下了1500美刀，它的畸變比原廠頭稍大，但是解像力一點不輸原廠。我不介意手動對焦的問題，實際上這個焦段的頭我經常直接用超焦距。不過這個選擇不一定適合你。

第二件事是相機的取捨，在佳能系統，我繼續糾結5D3的像素、對焦和6D的wifi，wifi我覺得非常有用，所以最終選擇了6D，並且省了1000美刀。尼康的選擇就簡單了，要是D800E換D600，我能省1100美刀。但是高像素對我的吸引力太大了，而且我要想省錢，可以從鏡頭上下手。所以在尼康這裡，我選擇D800E。

最後，我把70-200/2.8給除名了，我不怎麼拍體育運動，所以70-200/4也夠我用，而且這個焦段我是作為度假旅遊頭使用，所以可以在假期租一支來用。可能幾個月以後我還是會買一個，但也沒準會改成85或者135定焦。

這樣一來，每個系統的預算都控制在9000刀以內了，而且貨比三家加砍價，我還能省幾百美刀。

Lensrentals.com圖片

·其他考慮的問題

售後服務

一開始我就說過我比較看重售後服務，在美國，佳能的售後比尼康靠譜（各國情況估計不一樣）。鐵絲可以開噴了，不過我去年送修了上千次相機，尼康的維修時間是平均水平的3倍，維修費用是平均水平的2倍（lensrental內部有個笑話：感測器受損的D800算什麼？相機零件，因為維修成本高達1800美刀）。

賓得我修的不多，所以做了一些調查，發現有好消息和壞消息，好消息是他們的在線客服和電話客服非常專業高效，壞消息是他們修個機器要20-30天。

個人吐槽

售後問題不會困擾看客，但是會困擾買主，因為這是我的錢。如果尼康有最好的器材（D800）和最高的性價比（28/1.8）時，我會買尼康，否則，只要有替代品，我就不選它。假如我要買D800，可能會把鏡頭全換成副廠，只有300/4+1.4x增距鏡除外，那個真比適馬50-500 OS好。

買二手？

如果價格合適，我會毫不猶豫買二手，佳能的二手很多，但是價格都不靠譜，尼康和賓得的價格稍微合理一些，但還是略貴。而且還得考慮維修問題，如果我買了一堆尼康二手鏡頭，然後又花了500-800美刀維修（24-70/2.8和14-24/2.8的標準拆鏡維修價格），那還不如直接買新的。所以我決定買佳能二手鏡頭，這樣能省個幾百的維修費----這個不是我最看重的，但是我很看重。

搶眼功能

我說過，6D的wifi讓我頭腦發熱，還有D800的像素，還有K-5IIs舒服的菜單、操控、壞點檢測。當然了，有些搶眼功能也很坑爹，比如賓得要是給K-5IIs配上小Q那100種顏色組合，那真是防盜神器，不過對我來說有點忒搶眼了。好吧，真正影響到我的，是6D和5D3之間的抉擇。

K-5IIs要是這顏色就坑爹了

·最終結果

很顯然，賓得的門我是不入了，雖然他也能滿足我的需求，但是另外兩個系統顯然更實用。如果要是決定留著OMD玩雙修，我到可能會直接買賓得K-5IIs和300/4。

儘管尼康能提供最好的畫質，但我還是決定入佳能了。最後時刻又糾結了一下，最終決定的因素，是一些你不太會在意的小事：相機的可靠性、我特喜歡的幾個鏡頭、紅圈百微的強勢表現。我承認6D的wifi也是一個大原因，這功能特別實用，絕對不是擺設，我終於可以把自己拍進畫面了。

我選擇的這套器材畫質不是最好的，真見鬼，連相機都不是佳能畫質最好的。對於這個結果我並不意外，我已經花了很多時間去比較畫質上的差別。現在這套器材最適合我這種喜歡拍微距和手持長焦的愛好者。

如果我是喜歡拍別的東西，估計不一定會選這套器材，你要是喜歡拍別的，也不一定選這套器材。

Digital Outback Photo的博主Uwe Steinmueller也寫了一篇非常值得看的文章，攝影師怎麼挑相機。（譯者：那篇文章也不錯，我同樣翻譯到這篇稿子里了）

我很欣慰的表示，我現在沒有任何想吃後悔葯的想法，儘管以後也許會後悔----我們公司有好幾個人用D800，為了讓我後悔沒買D800，他們會不斷給我看D800的大圖。但是不管怎麼說，現在這套東西我已經用的很爽了。

回過頭來看，我要是留著OMD，然後買6D、400/5.6和紅圈百微，然後再決定要不要整個換門，也許是更明智的做法。

這個長段子到此結束了，寫這些是為了幫我整理思緒，最終做出正確決定，感謝耐心看完。

Roger Cicala

Lensrentals.com

2013年2月

翻譯：蜂鳥網

·編輯觀點

Roger折騰了這麼長時間，最後選的機器恐怕出乎很多人的預料，最終左右決策的居然是售後服務，一年送修上千次器材的人，在意的東西果然不一樣。其實這個最終結果我們不用太在意，那是符合作者個人需要的東西，而作者選機器的過程我們確實可以借鑒一下，比如替代品的選擇、比如對售後的重視、對網路評測的客觀認識和利用，相信對選機舉棋不定的朋友會有一定幫助。

編者按：這篇文章是The Digital Outback Photo的職業攝影師UweSteinmueller應Roger Cicala之邀撰寫的，從職業攝影師的角度對選購器材的問題進行了討論。UweSteinmueller主修尼康、佳能、M4/3，也有一些其他器材，他的觀點也很值得借鑒。

作者：UweSteinmueller The Digital Outback Photo 翻譯：蜂鳥網

這篇文章是受Lensrentals.com的Roger Cicala之邀寫的，Roger把他選購相機的經歷寫了出來。我很同意他的觀點，選購相機是一件非常自我的事，因為每個攝影師對器材的需求可能都不一樣。

器材選購的建議？首先你要先明確自己的需求，如果你都不清楚自己買相機要幹什麼，那自然也沒法選到最適合自己的器材，最「正確」的選擇是不存在的，只有最適合自己的選擇。如果是剛接觸攝影，你可能確實不清楚買相機的主要用途，那就先想想這幾個問題：

·你想拍什麼題材？

·你的預算是多少？

·你能承受什麼體積和重量？

·你拍照片的用途是什麼----網上分享還是要列印出來？

·你喜歡做PS後期處理嗎？

·用三腳架多還是手持拍攝多？

·首先搞清楚你想拍什麼

思考一下什麼對你最重要。舉個例子，假如我喜歡打鳥，就要扛著600/4（這裡先不討論價格）鏡頭，起早貪黑、蹲點等鳥。但如果我只是說說，實際上很少有機會去拍，那打鳥就不是我買相機的最主要目的。這種情況下，我是不會因為買了打不到鳥的器材而鬱悶的，因為就算我買了600/4，大多數時間也是在家裡扔著。攝影是很好玩的事，對我來說，扛著600mm鏡頭拍照，要比把它扔在家裡好玩。如果以後改變了攝影題材，那可以再調整攝影器材。

·預算很重要

很多人買相機的時候都傾向於把所有焦段和附件配齊，這樣一般會有兩種結果：要麼是掏空荷包，然後落得肩周炎頸椎病；要麼就是買到的器材都很平庸。可以試試只選一款高素質的標準定焦或變焦鏡頭，然後你會驚訝的發現，一個便宜定焦或者一個28-70鏡頭其實能幹很多事。

·體積和重量也重要

在滿足自己需要的前提下，應該盡量選擇輕便的產品。如果一套攝影器材因為體積和重量而總被扔在家裡，那一定不是適合你的器材。

·你要用照片幹什麼

如果是在網上發照片，那所有相機都很好。而對於列印來說，也只有大幅面列印才是問題。大幅面列印也不是誰都需要，一般人列印照片也就是13-19寸以及20寸寬幅，只要片子不裁的太狠，大多數相機都能勝任了。

·你喜歡PS嗎？

有些攝影師希望相機直出的片子就是傑作，不過這種情況很少有。對於優秀的攝影師來說，PS後期也是拍攝工作的一部分，如果你不能把一台相機的畫質潛力榨乾，那買再好的相機也是白搭。

·用三腳架多還是手持多

很多人以為我不喜歡三腳架，因為我主要是手持拍攝。實際上我很喜歡三腳架，同時也喜歡自由靈活的手持拍攝。

需要三腳架的場合，UweSteinmueller作品

·我的需求

現在，讓我把我的個人需求列出來：

·手持拍攝戶外和城市風光，有時也旅行攝影

·有時候在室內用廣角拍

·近攝，但還沒到微距的程度

·需要一支中長焦，至少是等效70-200

·一個標準變焦，大約等效28-70

·最長用的光圈是F4-F8，也就是說鏡頭成像必須在F4就可用。而F8的成像，連狗頭都是沒有問題的，但是一些相機會在F8出現像素衍射問題，導致解析度下降。

·需要不錯的全高清攝像質量（1080/24P-60P），攝像基本都用三腳架

·幾乎不用閃光燈

·F2.8還是F4

Roger看來喜歡F2.8勝過F4，而且原因承受更高的價格和重量。如果你在暗光下拍攝，或者想要淺景深，F2.8的鏡頭就比較合適，不過這種鏡頭體積都不小，重量和價格也都不低。佳能的70-200/4L IS我用了幾年了，到現在依然給力，現在尼康也出了70-200/4。M4/3則不同，松下的12-35/2.8和35-100/2.8已經很小很輕了，用不著有F4的版本。

我目前主要有尼康（D800）、佳能（5D2、60D）和M4/3（松下GH3）三個系統，所以我不存在要買哪個系統的問題，但是存在哪個系統好用的問題。

情況說明：三個系統都是我自掏腰包買的，我挺能折騰的。器材越多攝影水平越高？並不見得，機器越多就越讓你分心。

·我的尼康系統

在畫質(大幅面輸出)方面，D800基本無敵，不過整套系統又貴又重。

D800+70-200/2.8 VR II，UweSteinmueller作品

我的尼康鏡頭：

·70-200/2.8 VR II：我喜歡這個頭，但是70-200/4VR同樣是好選擇，現在還考慮要不要換呢，它更便宜，更輕更小，我很喜歡。

·105/2.8VR微距：給力的微距頭，就是伺服對焦慢。

·60/2.8微距：好鏡頭，但是沒防抖。

·50/1.8G：廉價的鏡頭，但是成像極好。

·85/1.8G：便宜的85頭，全開成像極好

·24-120/4 VR：不錯的標準變焦頭，焦段非常實用，邊緣有點肉，我會用PS插件增加其銳度。

·蔡司21/2.8：超廣角定焦，我喜歡死了。不過我偶爾也會用松下7-14/4拍更大的廣角（基本都是在室內上架子拍）。

D800+85/1.8G

·我的佳能系統

我很喜歡60D，不過現在已經用的很少了，GH3基本取代了它的位置。5D2我現在仍然很信任，為什麼不是5D3？5D3確實有很大進步，但是還沒大到能讓我換掉5D2的程度。

5D2+100/2.8微距，UweSteinmueller作品

我的佳能鏡頭：

·70-200/4L IS：至今仍然大愛這支頭。

·100/2.8微距：很喜歡的頭，伺服對焦速度不錯。

·24-105/4 IS：儘管在60D上表現還可以，但是在全畫幅上邊緣太肉了。

5D3+70-200/4L IS

我的M4/3系統

我買松下GH3而不要奧巴OMD原因有二：

一、GH3視頻給力

二、OMD有點忒小了

其他方面我真的很喜歡OMD，五軸防抖尤其犀利，用GH3，我就得買松下的防抖鏡頭才行。

松下GH3+35-100/2.8 OIS

M4/3鏡頭：

·12-35/2.8 OIS：很好的頭，但是不便宜。

·35-100/2.8OIS：這個焦段上很輕便的大光圈頭，但還是貴。

·7-14mm f/4：這個超廣角頭出奇的好。

·100-300mmOIS：窮人的望遠鏡頭，成像還不錯，但是期望別過高，拍視頻也不錯。

·徠卡45/2.8微距：成像非常好，就是對焦慢。

松下GH3+35-100/2.8 OIS

·其他系統

富士X-Pro1+35/1.4

我還關注並且有一些其他系統：

·索尼NEX-7：潛力很大的機器，但是原廠頭太少，而且沒有M4/3這麼高素質的大光圈變焦頭。

·富士X系列：我很喜歡我的X-pro1，就是對焦差點，而且鏡頭還沒出全。

·適馬DP1/2/3M：我有一個DP2M，非常喜歡它，這不是個多用途的系統。

·尼康V1：對焦非常快，但是像素低了點，鏡頭也少。

最後，我的三個主要系統（尼康、佳能、M4/3）在工作中都經常用到，其中GH3應該用的最多，原因是它的視頻能力還有體積重量。需要全畫幅的時候，佳能（要是現在才買佳能全幅，那就直接5D3了）和尼康都可以很好的完成工作。毫無疑問，在高解析度方面D800是無敵的。

·現在如果只能留一套，我選哪個系統

這個問題非常難回答，不過我估計會留GH3，原因還是體積和重量。如果你剛開始接觸攝影，我覺得GH3（如果你對視頻要求高的話）或者奧巴OMD加上松下12-35/2.8，是非常好的選擇。

·我最喜歡的一機一鏡組合

·尼康D800+24-120VR：3600萬像素會幫助提升解析度。

·松下GH3或奧巴OMD+松下12-35/2.8：絕佳的入門器材。

·奧巴OMD+松下徠卡25/1.4：暗光很好用。

·富士X-Pro1或X-E1+XF35/1.4：我就喜歡。

如果上面這些你都嫌貴，那可以考慮一下索尼RX100，RX100的尺寸太給力了，而且拍視頻也很好。RX100是我的隨身拍相機，它比iPhone大不了多少，但是成像好太多了。

索尼RX100

·選購器材基本都是這樣一個循環

1.先挑相機，然後買個便宜的萬金油大變焦

2.買更好的鏡頭，並且把相機用熟

3.添加鏡頭、濾鏡還有其他一大堆附件

4.大部分時間都把這些器材扔在家裡

5.終於明白自己的真正需求，然後開始買便攜一點的機器

如果能夠充分計劃，你可以避免1、3、4這種非常浪費的步驟。

攝影是一門藝術，如果你的相機讓你用著很爽，那你自然可以發揮出自己的最高水平。天底下不存在完美的或者最好的器材，但是有些器材是最適合你的，Roger和我只是想提供一些思路，好好享受攝影的樂趣吧。

UweSteinmueller

The Digital Outback Photo

2013年2月

翻譯：蜂鳥網

·編輯觀點

作為職業攝影師，UweSteinmueller完全是實用主義者，他對器材選購上的建議全都是圍繞「好用」這個主題，我印象最深的一句話是「如果一套攝影器材因為體積和重量而總被扔在家裡，那一定不是適合你的器材」，這不太符合相機收藏愛好者的看法，但如果買相機主要是為了拍照，那這個問題確實不應忽視。