你以為你在為孩子創造未來，實際上卻是在親手毀滅他的未來

現代教育的現狀：無處不在的攀比。

作者：清辭（爸媽內參主筆）

三歲，原本應該是孩子們最無憂無慮的日子。

一位媽媽問我：「能推薦幾個英語機構給我嗎？」

我問：「你想學英語？」

她說：「不是，我想給兒子報英語班。」

他的兒子剛剛三歲，是我女兒的同班同學。

新生，是孩子最需要父母陪伴的時候。

一位媽媽問我：「有沒有送二胎去早教班？」

我說：「沒有。」

她說：「你還不趕快送她去早教，小心他輸在起跑線上。」

我的兒子六個月，她的女兒剛剛兩個月。後來我才知道，原來她還不算最早的，有些媽媽剛出生，就帶孩子參加早教班了。

懷孕，是小生命正在孕育的美好時刻。

論壇上媽媽們的討論非常激烈。

「你的孩子照四維有沒有笑呀？我的可乖呢，對我笑了哦。」

「你有沒有吃澳洲魚肝油呀？一定要吃某牌子的哦，這樣孩子生出來眼睛才漂亮。」

「你有沒有做孕婦早教呢？一定要去參加課程，孩子以後很聰明的。」

中國的家長似乎長期處於一種強烈的焦慮之中，生怕一不小心，就被旁人超過。

中國的家長似乎長期處於一種強烈的虛榮之中，生怕一不留神，就失去了讚賞。

所以出現了一種形式多種多樣，但本質一直相同的育兒模式——攀比式育兒。

中產階級育兒，傳說有五大鄙視鏈。

動畫片鄙視鏈；旅遊目的地鄙視鏈；興趣班鄙視鏈；幼兒園鄙視鏈；早教機構鄙視鏈。

有些家長，不允許孩子和普通公立小學的孩子說話；有些家長，不允許孩子和不懂英語的孩子做朋友；有些家長，不允許孩子和不懂烘焙、鋼琴或舞蹈的孩子玩耍。

於是，很多家長拼了命也要讓孩子上名校；很多家長孩子在剛會說話時就送他去英語培訓機構。

也有很多家長認為，孩子會唱歌跳舞都太LOW了，不會冰球馬球都不好意思和人說。

《月薪三萬，也撐不起孩子的一個暑假》在朋友圈裡火得一塌糊塗。

企業當高管的老媽，月薪三萬，卻不敢為自己添置一件衣服，因為女兒的暑假就要來了。

媽媽曬出了女兒培訓班與夏令營的賬單，很多網友嚇哭了。

也有網友直接質疑：「你是在炫富呢，還是在炫富呢？」

中國家長因為焦慮而不斷燒錢，全然不顧孩子的真實需求。

這就是現代教育的現狀：無處不在的攀比。

這樣的育兒方式，就是「攀比式育兒」。

攀比式育兒，就是不從孩子的實際需求出發，單純為滿足父母虛榮心而產生的一種育兒方式。

它違背了孩子自由天真的本性，強加給孩子不屬於他們年齡段的負擔，讓孩子從出生之日起就被放置在一個天平之上，任人評價。

我也是攀比式育兒的實際受害者。

從小我就被教育：萬般皆下品，唯有讀書高，你所有的榮譽都應該是成績帶來的。

如果認真讀書，就被大人誇獎；如果看電視，玩遊戲，就被視為不務正業的壞孩子。

如果成績優異，就成為眾人膜拜的典範；如果考了倒數，就沒人會提起你，你就被放在一個最黑暗的角落。

我還記得每年春節回奶奶家，奶奶都會對我進行攀比教育。

孩子，這次考得怎麼樣呀？年級第十？不錯，加點勁，下次爭取拿到第一名。

你看那誰家的孩子，考到南開啦。你也得努力考北大超過他。

這次拿了多少個獎狀呀？沒拿獎狀可不行，你看那誰，這次拿了三個獎狀呢。

當我上了大學之後，我突然感覺到一陣迷茫。

考題老師是提前透露的，成績是基本平均的，除了學習與成績，我的生活一片空虛，我不知道該做什麼，未來的路該走向哪裡。

看過一部中國電視劇。一個普通家庭長大的孩子，因為成績優異，從小就是父母炫耀的資本。

他上高中時，遇到心儀的女孩，兩人相約一起去美國留學。後來，他偷偷報名了麻省理工，結果被錄取了。

女孩子傷心失望，質問為什麼說好的約定他不遵守。

男孩子說：「我是我父母的驕傲，好不容易考上的學校，我不能放棄。」

後來，男孩在美國因為擔心掛科，偷試題，被發現。他為了不受處分，和一位中國教授的女兒在一起。

前女友知道了，問他為什麼這樣？

他說：「我的前途都系在她身上，我只能和她在一起。」

男孩在糾結著，痛苦著，做出一次又一次錯誤的決定。他的媽媽卻驕傲著，自豪著，到處向人誇耀她這個「好兒子」。

這就是典型的「攀比式育兒」，把孩子推向了鬥爭的前沿陣地，他們在成績的戰場上拼的你死我活，卻失去最寶貴的品質，失去了夢想與希望。

汪曾祺說：「生活，是很好玩的。」

但在「攀比式育兒」教育下長大的孩子，整日追逐卻沒有目標，勤勤懇懇卻毫無生機。他們的生活只剩灰色，不再好玩。

在育兒方面，我認為國外的育兒方式會積極很多。

我認識一對夫婦，二十多年前從墨西哥移民美國。

他們初到美國的時候，受到過許多人的排擠，後來他們有了自己的孩子G。

有一天，G放學回到家很傷心：「媽媽，很多同學都不喜歡我。」

媽媽問：「怎麼啦？」

G說：「同學說我棕皮膚很臟，他們嘲笑我，欺負我。」

媽媽說：「你沒必要和他們比，你記住要和自己比。你皮膚的顏色是大地的顏色，這是最偉大的顏色。你是唯一的，獨一無二的。」

從此G記住了自己是獨特的，他不再和別人比，而是能客觀地欣賞自己。

G的媽媽還給我講了一個他高中時候的故事。

G上高中時，個子很矮，只有一米六幾。在美國，男性的平均身高是一米七七，他因此經常遭人欺負。

有一次上高中，幾個大塊頭同學攔住他，把他推來推去，還嘲笑他：「你怎麼這麼矮？」

他沒有驚慌，而是做出一個性感的姿勢說：「I』m short, but I』m sexy.」（我很矮，但我很性感。）

他這一說，讓幾個大塊頭都笑了，從此以後，再也沒有難為過他。

我對她的育兒理念很是好奇，問她：

在中國，我們有句話叫『不要輸在起跑線上』，所以中國的家長從小就給孩子報很多興趣班。但是我感覺你們美國人特別悠然。

她也很驚訝：

是嗎？什麼是起跑線？你是說讓他兩歲三歲就學數學？太不可思議了。小孩子每個階段會有不同的成長，失去了屬於他的成長空間，才是真正的『輸在起跑線上』。

她不攀比，不炫耀，反而給孩子足夠的尊重，任其自由發展。

這樣的孩子，能看清生活的面貌而不自欺，能了解自己的能力而不自持。他們更自信、幽默，也更好玩兒。

成都地鐵2號線，一個小男孩一手拿著媽媽的手提包，另一隻手墊著媽媽的頭，而媽媽在地鐵上睡著了。

這一幕被網友拍下來，小男孩被無數人點贊，被稱為「地鐵小暖男」。

這一幕溫暖了無數中國人，也令人好奇：什麼樣的家教能培養出來這樣的孩子？

媽媽不接受採訪，只低調回應：「成績好不如品德好。」

香港女特首林鄭月娥從來沒請過一個工人，從小到大，孩子的飯都是她親手做的，她也從沒要求過孩子取得什麼成績。

兩個兒子，中學在傳統津助學校華仁書院就讀。

「從來沒有補習，也沒有小提琴，也沒有學奧數什麼的。」

結果兩個孩子都畢業於知名學府劍橋大學。

如果說「攀比式育兒」為的是讓孩子不輸在起跑線上，讓孩子未來更具競爭力的話，那家長一定會失望的。

因為這樣的孩子一直被放入父母為其設定好的社會體系中，除了學習，一無所長。對於日新月異的社會競爭，他們卻往往是最脆弱的。

而用愛與寬容教育出來的孩子，卻能夠有更多的自主性，能積極應對外界的變化，也往往因此成為有智慧和有愛的人。

但攀比之心是人的本性，達爾文所謂「物競天擇，適者生存」。只要人類存在，攀比就不會消亡。

但比誰家有錢，比誰住得好，比誰父親官大對孩子是百害而無一利的。

那我們應該比什麼？

我的朋友G告訴我，應該和自己比，因為「自己是獨一無二的。」

小暖男的媽媽告訴我，應該比品德，因為「成績好不如品德好。」

林鄭月娥告訴我，應該比陪伴和愛，因為陪伴和愛反而能「培養追求知識的熱誠和動力。」

馬丁在《我是演說家》中說的一段話，值得我們每一位家長深思。

我們要比的，是在一個正向的社會體系里該比的東西。那就是：社會責任、個人奮鬥、國家榮譽、精神的追求、豐富而自由。