中美開戰，最先消失的國家不是中美它是誰？

07-11

中美開戰，最先消失的國家不是中美它是誰？列印訂閱刷新

慕容破曉

上校發表於：2012-09-07 13:27 只看該作者發帖 2504 精華：4 註冊時間：2006-7-27 發短消息大中小 1樓

該帖被瀏覽 28,053次，回復19次作者：念祖隨著世界格局發生轉變，尤其是美國重返亞太的戰略調整，原本還有些許安寧的太平洋瞬間像開鍋的沸水一般驟然「熱鬧」起來，這些四處冒泡、此起彼伏的危險信號，著實讓已習慣於風平浪靜的人們似乎開始感到了不安，太平洋也悄悄地變得名不符實，不夠太平了。大家知道，太平洋不僅是世界面積最大，航運最忙，資源最豐富的風水寶地，同時也是大國林立、矛盾交錯的是非之地，其戰略地位是世界其它地方無可比擬的，因此，太平洋更是一個爆發戰爭的災難之地。從目前太平洋存在的潛在戰爭危險來看，爆發戰爭的高危地區主要集中在西太平洋，這其中又以中國東南海的中日越菲間的矛盾，日本海的日俄朝韓及台灣間的爭端危險最大，但是，所有這些矛盾爭端真正引起戰事的可能性並不大，畢竟中國不願開啟戰端。就中國東南海的矛盾來說，其實大家都是在搞娛樂中國的遊戲，只要中國在足夠的忍耐力，誰也不會主動放槍打炮，自找苦吃；從日本海的爭端來看，無非是大家相互糾纏於歷史遺留的問題，只要俄羅斯不生氣，其它的日韓朝也頂多是個你爭我吵的干叫喚；而台海間的問題更屬於中國內部蹭勁問題，只要台獨不亂來，中國大陸也是不會輕易動手的。那麼，如此之說，太平洋那兒才會發生不測呢？誰又會是挑起戰爭的罪魁禍首呢？當然，戰爭中最大的受害者又會是誰呢？對於這個問題，我想其實無須我在此多言，各位聖賢心中一定是明鏡高懸的。就整個太平洋周邊國家而言，包括中國在內的所有國家，其實誰也不會、也不願真正發起戰事，但往往有些東西是迫不得已的。當前，隨著美國亞太西進戰略的部署，特別是其一心想遏制中國，而慫恿鼓動其它國家不斷挑釁中國的舉動，其內在的誘發戰爭的危險是無法估量的。正如眼下菲越在美國的支持下肆無忌憚地對中國發起的挑釁，如若中國失去忍耐，戰火就會隨之點燃，不過，這種沒有美國介入的戰爭其結果也是大家可以預料的。那麼試想一下，如果美國由於眼前的錯誤鼓動行為，其被迫介入戰爭，後果又會怎樣呢？首先，我認為，那樣的結果將是一個兩敗俱傷且美國應當的後悔的結局。眾所周知，中美有過真正的戰爭較量，美國目前儘管有著先進的武器裝備，但與實力與時俱增的中國如若真的再次交戰，其實美國也沒有完全勝算的把握，這點我想O巴馬和它的團隊精英們是心中有數的，畢竟中國不是不堪一擊伊拉克和散兵游勇的阿富汗。其次，我認為，假如中美真的開戰，真正的遭殃國恐怕並非中美兩國本身。大家知道，美國目前打的每一場戰爭，戰場都是設於它國，而一旦中美開戰，戰場我想不在美國，當然也不可能在中國。美國目前在日韓駐守有約7.5萬軍隊，要與中國開戰，其必須借用這兩個國家的軍事基地，可想而知，如果美軍從這些基地起飛飛機、發射導彈攻擊中國軍人軍艦，其成為中國轟炸打擊的對象是必然的，也是合情合理的。當然，分析中美開戰，不能不說，日韓兩國的屆時的態度，這種態度是中國確定攻擊對象的關鍵，從當前情況我們或多或少可以看出，日本到時肯定是鐵心甘當美狗的，因為，二戰至今，它們從未反省過自己對中國人民所犯下的罪孽，特別是近期來，日本攪和南海的行為可謂是極盡所能、罪不可赦，固然，如期中國一旦開戰，中美不可能馬上消失，第一個消失的可能就是日本！！！！