台灣「選戰」，洪秀柱在國民黨候選人初選中一騎絕塵

鳳凰衛視台11日報道，國民黨內目前唯一參與2016大選初選的「立法院」副院長洪秀柱，10日在國民黨中常會上進行唯一一場政見發表會後，台灣媒體隨後進行民調，結果洪秀柱以46%的支持度，勝過蔡英文的43%。民調另外顯示，若是「立法院」院長王金平對上蔡英文，王金平的支持度則落後9個百分點。

儘管民意如流水，儘管國民黨內推舉參選領導人的事情從開始就一波三折，但洪秀柱最新民調不僅超過原來一直被看好的王金平，還超過了民進黨候選人蔡英文，的確給大家提供了一個重要的觀察點。我們甚至有理由為之高興——一騎絕塵，洪秀柱正漸入佳境！

自從公開宣布參選台灣地區領導人以來，洪秀柱有條不紊地打出了三張好牌。

第一張是兩岸關係牌。洪秀柱在今年5月1日邀集台灣主要媒體主管闡述兩岸政見時，公布了"兩岸政治論述說帖」。首次提出可用「整個中國」代替「一個中國」的主張。這絕非非簡單地玩弄概念和搞文字遊戲，而是有其深意在。因為後者的完整表述是「一中各表」——在「一個中國」後面，緊跟的一句是「各自表述」。「各自表述」就是你說你的，我說我的。而各說各話就難免隔山打炮、雞同鴨講。但「整個中國」的意思就不同了，它大大壓縮了「各自表述」的空間。這無疑是在「九二共識」的階段性功能已經完成的情況下向前邁進了一大步。從效果來看她的兩岸關係主張正在收到一石四鳥的效果：一是鞏固深藍鐵票。 在台灣的前兩次選舉特別是最後一次選舉中，許多深藍選民的「含淚投票」，是在對國民黨諸多弊端不滿的情況下做出的無奈之舉。如何防止這些人由「含淚投票」到」「含淚不投票」，甚至進而做到「不含淚投票」？在島內藍綠基本盤未變的情況下，這個問題不解決，國民黨就失去了執政的根基甚至是存在的價值。 二是以此擊打蔡英文的軟肋。兩岸政策歷來是民進黨的短板，最近蔡英文無論在島內還是去美國，在兩岸關係的論述中都是捉襟見肘、自相矛盾。足見其在對手的重拳出擊下已然被逼到牆角，且戰且「繞」，還手乏力了。三是牽制美國。美國曆來將台灣作為牽制大陸的一顆棋子，而台灣領導人選舉則被美國視為重要發力點。有媒體報道，在美國智庫華裔學者訪問團拜會洪秀柱時，洪秀柱坦言相告：國民黨的兩岸穩定和平發展政策符合美國利益，確信能獲得美國的支持。若2016民進黨當選，肯定造成兩岸關係倒退。可見洪秀柱對美國的矛盾心態拿捏精準，應對有度。四是為展開經濟政策論述進行鋪墊。台灣的經濟發展，首先必須有一個和平的發展環境和空間；其次是在與大陸經濟關係中早已你中有我、我中有你的狀態下，離開大陸支持談經濟發展等同緣木求魚。可見她在談論兩岸關係時所說的「政經並行」，確有其深意在。可以預測，經濟政策是國、民兩黨選戰中攻防的焦點之一，洪秀柱如果率先從兩岸關係順勢切入，從而佔據經濟政策論述的制高點，其積極意義不可估量。

第二張是凝聚黨心牌。這次台灣地區領導人選舉，國民黨內推選參選人的發令槍一響，就波譎雲詭、亂象紛呈，亂象後面是敗象，也算這個百年老店令人嘆為觀止之奇觀了。作為台島內優秀的政治人物，洪秀柱不可能不知道國民黨的病情嚴重到什麼程度，更不可能不知道國民黨黨心能否凝聚與台灣選舉甚至台島命運之連筋帶骨的關係，因此她在6月10日國民黨中常會發表參選理念說明時， 刻意跳出選舉談選舉，利用這一講壇，鋒芒直指國民黨的「黨德」和「黨魂」，其危機意識、擔當意識展現得淋漓盡致。她旗幟鮮明，問題直指要害所在：「我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了呢？而它的原因是甚麼？是不是我們的中心思想沒有了？我們的黨德、黨魂也都渙散了呢」？她用「變成了一隻在溫水中沉迷的青蛙」來形容國民黨當前的處境。她大聲疾呼：「本黨屬於廣大人民的，無論是初選或是未來的大選，本黨要開大門、走大路，才能得到人心」！她直言不諱反思國民黨對台灣民主品質退化所負有的責任：「台灣民主化的過程，逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具」，「當民主變成民粹鬥爭的工具，可以癱瘓應有的民主程序時，本黨可曾堅定地對抗這股逆流」？她對因民進黨誤導而給台灣人民帶來的危險提醒得振聾發聵：「這一個分離主義的走向將為我們帶來『安全上的威脅、發展上的鎖國、經濟上的停滯與社會上的仇恨』，也就是『民粹橫行，民生凋敝』」，「委曲求全是沒有用的，我們必須毅然扛起這個責任。」扶大廈於既倒！如此高屋建瓴，如此一陣見血，如此情深意切，被比喻為「不粘鍋」的馬英九有過嗎？在島內政壇上長袖善舞的王金平有過嗎？

第三張是草根牌。自從參加國民黨內初選以來，洪秀柱利用一些發聲平台，向島內人民頻頻展示自己出身的「草根屬性」。一是通過悲情凸顯人性和親情。從她的介紹中，人們得以知道站在他們面前的「小辣椒」的坎坷遭際：「父親因為白色恐怖坐牢三年多，母親為支撐家計當女工，她是一個因超時工作而數度昏厥的女工。當時一家四散，孩子紛紛送養。父親出獄後，四十年沒有正式工作，晚年在立法院替老委員代筆質詢稿，換取微薄津貼以謀求溫飽，終生鬱郁不得志。」 這種坎坷經歷和肺腑之言，是不能不令人動心動容的。 二是強化個人經歷對其品行的影響。一個「23歲那年成為全台灣最年輕的訓導主任」、「每天早出晚歸，有時甚至睡學校樓梯間」的人，當然比衣食無憂的人更知道「什麼叫三餐不繼」，更「了解當一個國家經濟衰退時，它不只是冰冷數字的GDP滑落，而是很多窮人的家庭沒有去處，很多窮孩子籌不出學費。」她更坦言：「老天爺把我生在這個家庭，逼我努力，更逼我不可以放棄自己。」三是以對手為參照，放大「對比度」和「共鳴效應」。例如對於明年「大選」「2個女人的戰爭」，她說她和蔡英文最大的不同就是，蔡英文是民進黨史上最有錢的候選人，但也正因為窮苦出身，造就「立院」「小辣椒」（洪秀柱）的堅毅執著。誰說政治家就是冷血動物，就是翻雲覆雨巧舌如簧？在這裡，洪秀柱為人們展示的是政治家最為率真、最為難能可貴的一面。當然了，草根牌也好，苦情牌和悲情牌也好，如果沒有政治遠見和擔當意識，充其量只能是「祥林嫂」再世而已。所幸洪秀柱都有，這就有可能打一場「接地氣」的選戰了！

目前台灣的國民黨內部，就如同當年宋美齡在西安事變時說過的一樣，是「戲中有戲」，觀望者、攪局者皆不乏其人，洪秀柱能否順利出線尚難斷定。但從洪秀柱身上，我們的確看到了國民黨的希望，更看到了中華民族賴以生存的那種精神力量。

不必嘆息「十四萬人齊解甲，寧無一人是男兒」，時下國民黨內的男兒是否都已解甲尚不得而知，況且還有「巾幗不讓鬚眉」這一說！

台灣地區領導人選舉這出大戲高潮漸近，我們且拭目以待。