【獨家】誰在代表伊斯蘭教「出鏡」？

07-11

當前，一個突出的現象是，地處衝突地區、熱點地區、資源和戰略重地、大國殖民干預和侵略之地的幾千萬穆斯林吸引了世界對伊斯蘭教的目光，而其中罪惡昭彰的IS由於公然打出了「伊斯蘭國」的旗號，更是吸引了全球的目光。

那麼，如何看待伊斯蘭教的代表性問題?是「沉默的」15億穆斯林代表伊斯蘭教，還是瘋狂叫囂、喪盡基本人倫的IS代表伊斯蘭教?一個荒謬、嚴酷和值得深思的現象是，民眾似乎更願意相信後者代表伊斯蘭教。

近期，美國喬治城大學教授喬納森·布朗集中闡發了伊斯蘭教的代表性問題及美國穆斯林捲入恐怖活動的情況。他的觀點及相關信息可能為我們正確認識伊斯蘭教及穆斯林的狀況提供一種啟發。

布朗教授首先提出，「想對全世界15億穆斯林作一個概括?請三思而後行。」他說，「任何宗教都有不同的代表，當有人說他(們)代表某個宗教的正宗的時候，你們就要小心了」。當恐怖分子自稱「正宗的穆斯林」時，人們更應該加以警惕。針對美國共和黨總統競選人特朗普將穆斯林等同於恐怖分子的言論，布朗指出，即使是按照最寬泛的恐怖分子的定義，穆斯林中也只有0.01%的人符合這個標籤。因此，將穆斯林與恐怖分子捆綁在一起，在統計學上也是錯誤的。

布朗提到了彼得·卑爾根和艾米麗·施耐德2014年在美國有線電視新聞網路發表的研究報告。根據該報告，全世界「聖戰」武裝分子的數量最多為10.6萬人。如果這個數字可信的話，那麼它也只佔到全球穆斯林總人數的0.007%。

布朗認為，美國人不關心穆斯林的日常生活，對這個社群中出現的大量有益於社會公益的事情更不感興趣，「他們似乎只對穆斯林做可怕的事情感興趣。」布朗指出，儘管深受恐怖主義危害的美國民眾有理由懷疑美國本土的大部分恐怖分子都是「穆斯林」，但是根據長期跟蹤研究美國穆斯林恐怖分子嫌疑人或罪犯的北卡羅萊納大學社會學家查爾斯·庫茲曼教授的研究，美國穆斯林涉嫌或參與恐怖活動的人數並不算多。2015年，美國穆斯林參與恐怖活動的人數一共為81人，這一數字為2001年「9·11」事件以來的最高值。值得注意的是，這81人中，絕大多數是試圖去海外參加軍事組織，而不是要在美國本土搞恐怖主義。截至 2015年，美國穆斯林捲入暴力極端主義活動的總人數為344人，其中一半人針對的目標在海外。

基於以上分析，布朗指出，「說IS代表穆斯林也就等於說3K黨代表基督徒。」他質問，「產生於奴隸制和白人至上時代的3K黨能代表美國人嗎?」布朗認為，「雖然IS來源於伊斯蘭教(因為它使用《古蘭經》的經文)，且被視為一種廣義上的反殖民主義和反帝國主義運動，但它並不代表絕大多數穆斯林的信仰」。

布朗指出，儘管IS是打著伊斯蘭旗號的極少數極端分子，但在不少美國公眾的眼裡，IS儼然成了伊斯蘭教的代表。究其原因，除了歷史上伊斯蘭教與西方文化的宿怨外，一個受到系統的、有專門資金支持的、煽動仇恨和散布恐懼的網路的存在是其中重要的原因。

布朗說，煽動仇恨和散布恐懼的結果之一，是美國出現了凌辱穆斯林兒童、撕扯穆斯林婦女頭巾，甚至槍擊或殺害穆斯林的另一類暴力事件。他呼籲美國民眾公正、理性地對待穆斯林和評價伊斯蘭教，並認為解決問題的途徑是：

公開討論和面對本土產生的「伊斯蘭恐懼症」。

公開與偏見、歧視作鬥爭，將穆斯林群體與國內其他群體同等對待。

布朗還指出，同樣重要的是，美國人必須考慮美國海外軍事行動的影響。他說，自美國發動「反恐戰爭」以來，有近150萬人死於各種形式的戰爭、衝突和恐怖襲擊，「美國人真的需要反思自己的國家在海外的行動以及這些行動如何使那些地區的衝突永久化並進而反過來傷害到美國人」。

布朗的上述觀點以及他所提供的一些論據，有利於我們正確認識當前圍繞伊斯蘭教產生的一系列問題。其中一個尖銳的問題是，誰在代表伊斯蘭教「出鏡」?迄今為止的種種跡象表明，決定這一點的既不可能是IS，也似乎並不是疲於奔命和苦苦掙扎於反覆「解釋」狀態的十幾億穆斯林，而是全球的幾十億非穆斯林群體。那麼，我們如何決定這一問題的答案?

在作出「決定」之前，我們先簡單地瀏覽一些事實：到目前為止，死於各種恐怖襲擊的人中，85%以上都是穆斯林;作戰於伊拉克、敘利亞前線反IS的武裝力量，絕大部分是穆斯林軍士。近些年來，為了促進「宗教和解」以及宣傳伊斯蘭教的「正道」，西方和伊斯蘭世界的穆斯林群體積極、踴躍地舉辦各種論壇和講壇，呼籲世俗主義和伊斯蘭教「中正」本位的回歸;為了防範伊斯蘭教被極端分子利用，埃及政府最近甚至作出了直接限定阿訇講經內容的規定，該規定要求各清真寺的阿訇在周五聚禮講經時，宣讀由政府機構提前寫好的統一內容的講稿。這一明顯無視穆斯林社群差異性需求的措施，反映了伊斯蘭國家堅決反對宗教極端主義的決心和苦心，如此等等。

如果我們看不到上述事實和努力，看不到佔全世界穆斯林 99.99%以上的、屬於千百個民族或族群的穆斯林民眾同數十億非穆斯林普通人一樣，在辛勤工作、滿心致力於追求個人幸福、建設各自的「地上天國」，而是固執地將IS視為「標準的穆斯林」，看做是伊斯蘭教的「代表」，那麼，我們就會掉入IS精心設計的陷阱，客觀上淪為他們的同謀。