諸葛亮與魏延之死

關於諸葛亮與魏延之死眾說紛紜，從古自今辯論者甚多,。一段三國史，有兩書影響力甚大，一為晉朝陳壽之《三國志》；一為明代羅貫中之《三國演義》。本論不涉及《三國演義》，所引皆為史書所載。 1，劉備攻劉璋時候的魏延。 「魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。」義陽即今河南信陽，「部曲」乃私兵。建安十七年(212年)12月，劉備與劉璋「盟好違損」，劉備用軍師龐統中計「遣將黃忠，卓膺，魏延等勒兵前行」，「進拒涪城」。「十八年（按，213年）。璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢、吳懿等拒先主於涪，皆破敗，退保綿竹。」「璋復遣護軍李嚴(南陽人)、費觀(江夏人)督綿竹諸軍。嚴、觀亦率其眾降於備。」「懿詣軍降，拜討虜將軍。」「張任與璋子循退守雒城，任勒兵出戰於金雁橋，軍敗，任死。」「時璋子循守城，被攻且一年。」。十九年夏，魏延等將攻破雒城，「備進圍成都」。「諸葛亮、張飛、趙雲引兵來會」。此時馬超又領兵來降，「超至；令屯城北，城中震怖。」「進圍成都數十日，璋出降。」至此，益州攻略結束，劉備領益州牧。 ----魏延在益州戰役中表現出色，先與黃忠等將領軍前行，佔據涪城。劉璋傾其所有精兵良將「拒先主於涪」，魏延等將「常先登陷陳，勇毅冠三軍」，劉璋軍大敗，劉璝、冷苞等將戰死，張任、鄧賢、吳懿等逃至綿竹。劉備揮師南下，至綿竹，劉璋軍聞風喪膽，紛紛投降，綿竹不戰而得。張任只得退守雒城，雒城是成都北面的最後一道屏障，城若破，成都則危也。張任引軍出戰，結果又被魏延等將再敗，被俘殺。至此，劉璋武將死的死，降的降，已無將可用，也無將敢用。令其子劉偱死守，「圍雒城且一年」城才告破，軍師龐統中流矢而死。雒城破，成都門戶大開，這時諸葛亮，張飛，趙雲等也領軍趕到，圍攻成都，十餘日，劉璋投降。部曲身份的魏延不僅替趙雲做好了劉備衛隊的職責，還在戰事中表現出色，劉備開始發掘魏延的軍事之才，把其升為牙門將軍。 2，劉備攻劉璋時候的諸葛亮。 建安十九年（215）即魏延等攻雒城將破的時候，「關羽統荊州事，諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯江降下巴東（今重慶奉節），入巴郡。」張飛攻破巴郡（今重慶），擒得巴郡太守嚴顏，「飛壯而釋之，引為賓客。」破巴郡後，諸葛亮等便兵分二路入蜀郡。趙雲延長江而上，「分定江陽（按，郡今四川瀘州、內江一帶）、犍為（按，郡今四川宜賓、樂山、眉山、資陽一帶）；」諸葛亮和張飛延嘉陵江而上，在墊江（今重慶合川市）再延嘉陵江支流涪江而上，「璋授裔（按，張裔）兵，拒張飛於德陽陌下（按，今四川遂寧），軍敗」。張飛大敗張裔後，諸葛亮和張飛分道揚鑣，「飛定巴西（按，今四川閬中市）」；而自己則走捷徑，延涪江而上，直逼蜀郡，「郡縣望風景附」。建安十九年閏四月，諸葛亮與張飛，趙雲會師成都。劉璋降，劉備「以軍師中郎將諸葛亮為軍師將軍、益州（按，後改益州郡為建寧）太守。」 ----諸葛亮在荊州時候主要負責政事，益州之戰諸葛亮、張飛、趙雲延長江而上，沿途主要經歷兩戰事：一在江州破嚴顏，巴郡之戰，功在張飛，而且張飛義釋嚴顏，為蜀漢添一驍將；二是在德陽破張裔，此戰也是張飛所為。德陽之戰後，諸葛亮便直接赴蜀郡，張飛去平定巴西。由於魏延等將在北線一路攻城拔寨加之張裔大敗，諸葛亮一路坦途，益州之戰，諸葛亮未直接指揮戰事，對起歷煉不大。而劉備領益州牧後，其也負責政事。 3，劉備兵伐東川時候的魏延。 建安二十二年（217年）十月，劉備用法正之謀，「乃率諸將進兵漢中」，魏延隨行。二十四年（219年）五月劉備定漢中，魏延迎來人生的最大輝煌。七月，劉備稱漢中王，「遷治成都，當得重將以鎮漢川」，此時在漢中的大將有張飛，馬超，趙雲，黃忠等。當時大家都以為此任非張飛莫屬，「飛亦以心自許」，只等大哥一聲令下，但「先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守」，驚的眾將大跌眼鏡。要把自己的一個身份不高但有能力的嫡系委以重任，自然要服眾，劉備乃設宴大會群臣，在宴席上故意問魏延：「今委卿以重任，卿居之欲云何？」延對曰：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」如此的豪言壯語，劉備聽了連連稱讚，群臣也十分佩服。 ----劉備破格用魏延不僅反映了魏延傑出的軍事指揮才能，也可看出魏延深得劉備的信任。而魏延之後的表現也可看出劉備善識人與用人，其用人之道不亞於曹操。 4，劉備兵伐東川時候的諸葛亮。 建安二十二年（217年）十月，劉備進兵漢中，諸葛亮留鎮成都，負責政事和後勤。二十三年，漢中戰事吃緊，「夏侯淵、張郃、徐晃等與之相拒。昭烈遣陳式等絕馬鳴閣道，徐晃擊破之。張郃屯廣石，昭烈攻之，不能克。急書發益州兵」，劉備誓定漢中，乃以舉國之兵攻之，令諸葛亮速發兵增援。諸葛亮遲疑，乃問從事犍為楊洪，洪曰：「漢中益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也，男子當戰，女子當運，發兵何疑？」諸葛亮遂發兵。為了表示感謝，諸葛亮以「蜀郡太守法正從先主北行」為由，表楊洪為蜀郡太守。建安二十四年（219年）七月，劉備稱漢中王，返成都後大封群臣，以黃忠為後將軍，諸葛亮曰：「黃忠名望本非關、張、馬超之倫也。今張、馬在近,親見其功,猶可喻指;關遙聞之,恐必不悅。」先主曰:「吾自解之。」 ----從諸葛亮的《隆中對》到劉備平定漢中整整十三年，諸葛亮未在軍事上出過一計，從未把三分天下之策落實到具體。劉備入蜀蓋因張松，法正之功，也是天降機會於劉備；益州之戰，乃龐統做軍師運籌帷幄；漢中之爭，全因法正之謀。漢中戰事僵持時，劉備急令諸葛亮發兵救援，諸葛亮遲疑不決，怕傾國之兵發出後，如果失敗，益州就危險了。忙問楊洪，楊洪說的很堅決而且有點鄙視諸葛亮無戰略眼光，說：「漢中益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也，男子當戰，女子當運，發兵何疑？」漢中的重要性，黃權和法正在戰前就說的很清楚。黃權在曹操攻張魯時候就說：「若失漢中，則三巴不振，此為割蜀之股臂也。」劉備納其策，令黃權去迎逃往巴中的張魯，可惜張魯早投降曹操。法正在戰前也說漢中：「上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。」姜維失漢中，蜀國隨即滅亡。但被後人稱人軍師家的諸葛亮卻不能看出漢中的重要性。若無楊洪斬釘截鐵之言，恐怕諸葛亮還要表劉備退軍,當然有法正在，劉備肯定不會聽其言。而後平定漢中，劉備欲以漢中之戰中力斬夏侯淵的黃忠為後將軍，諸葛亮的士大夫思想開始作祟了。說黃忠名望不高，不可與關張馬同列，劉備沒搭理諸葛亮，說我自己知道解釋。劉備稱漢中王，以功論賞，唯諸葛亮未遷升，仍為軍師將軍，這說明什麼呢？而後諸葛亮人才政策可謂摧殘蜀國，對其有異者皆被排斥，而又不能培養出舉代之人，以至於「蜀國無先鋒，廖化稱大將。」 5，至蜀漢第一次北伐前的魏延。 「先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。」。章武元年四月，劉備即帝位，「進魏延為鎮北將軍」。章武三年（223年）四月，劉備病逝於白帝城，太子劉禪繼帝位，改元建興，魏延封為都亭侯。 ----至建興五年（227年）諸葛亮奏出師表，魏延督漢中已八年。魏延為劉備嫡系，自常思為主開闢疆土，八年中，魏延深悉漢中周邊地理及魏防禦。魏延鎮守漢中期間，漢中無事，魏延也開始了其「子午谷計劃」。 6，至蜀漢第一次北伐前的諸葛亮。 章武元年（221年）春，軍師將軍諸葛亮等勸劉備「稱尊號」，劉備未同意，諸葛亮說：「昔吳漢、耿弇等初勸世祖即帝位，世祖辭讓，前後數四，耿純進言曰：『天下英雄喁喁，冀有所望。如不從議者，士大夫各歸求主，無為從公也。』世祖感純言深至，遂然諾之。今曹氏篡漢，天下無主，大王劉氏苗族，紹世而起，今即帝位，乃其宜也。士大夫隨大王久勤苦者，亦慾望尺寸之功如純言耳。」，於是劉備即帝位，「亮以丞相錄尚書事，假節。張飛卒後，領司隸校尉。」六月，「漢主劉備恥關羽之沒，將擊孫權」，趙雲，秦宓等臣皆竭力勸阻。章武二年閏六月，劉備在夷陵大敗，逃回白帝城。諸葛亮聞後嘆曰：「孝直若在，必能制主上東行。即使東行，必不傾危。」章武三年（223年）二月，諸葛亮「東行省疾」赴白帝城，三月，劉備病重，知其不久於人世，便「命丞相諸葛亮輔太子，以尚書令李嚴為副。」四月，劉備卒，「丞相亮奉喪還成都」。五月，太子劉禪繼位，「封丞相亮為武鄉侯，領益州牧，政事無論巨細，咸決於亮。」建興三年(225年)三月，諸葛亮率師南征，用參軍馬謖攻心之策，平定南蠻。建興五年（227年），漢丞相諸葛亮率軍北伐駐漢中，奏出師表。 ----漢獻帝被曹丕篡位後，諸葛亮等竭力勸劉備稱帝，劉備未同意，勸數次後，劉備才即帝位，國號為漢，欲興復漢室，封諸葛亮為丞相。諸葛亮一舉從軍師將軍就升為丞相呢？因為劉備稱帝時，法正已死，劉備無人可用。丞相本是總攬朝政之職，眾文官中，不是還年輕就是皆為白面書生之輩，只有諸葛亮資歷最深。劉備善識人，諸葛亮雖無軍事之能，但其對政事精通，所以劉備在前戰事中，故未用亮。劉備稱帝後，第一件事就是奪回荊州，為關羽報仇。當時趙雲，秦宓等臣皆竭力勸阻，秦宓還因此入獄，但是已為重臣的諸葛亮沒反應。究其因，恐一為諸葛亮其《隆中對》中曰：「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，」荊州失，其《隆中對》計劃便一半落空，再去勸阻劉備恐有自相矛盾之嫌；其二，恐怕諸葛亮認為劉備此戰能勝利。夷陵大敗後，劉備病死，死前託孤於諸葛亮和李嚴，劉備不放心，特令李嚴「統內外軍事」。但是諸葛亮攝政後，如曹操般把丞相權利擴大，朝政軍事一把攬。225年，諸葛亮領軍南征，「以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。」用馬謖攻心之策平定南蠻。當時是兵分三路，一為諸葛亮從越巂入，破雍闓，高定，庲降督益州李恢由建寧從內夾擊，門下督巴西馬忠由牂柯入，擊破諸縣，與諸葛亮會合。「孟獲收闓餘眾以拒亮」，七擒孟獲。南征是諸葛亮第一次領軍，南征的勝利，諸葛亮開始謀劃北伐。但是南蠻不等同與魏軍，其戰鬥力低下，馬忠和李恢兩軍同樣也是「所在再捷」。 7，魏延與諸葛亮的矛盾。 建興五年（227年），漢丞相諸葛亮率軍北伐駐漢中，屯於沔北陽平石馬。「以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史」。即將出兵的時候，諸葛亮召集眾將領商議計策，魏延說：「聞夏侯楙，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日，可到長安。楙聞延奄至，必棄城逃走。長安中惟御史、京兆太守耳。橫門邸閣與散民之谷，足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，亦足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。」再「會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。」「延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。」 ----魏延久督漢中，北伐前並未與諸葛亮共事，兩人矛盾始於諸葛亮首次北伐。至227年北伐，魏延已鎮守漢中八年，深悉漢中附近地理與魏國周邊防衛，故在出兵前魏延向諸葛亮獻出了其謀劃多年之計。建議仿效西漢淮陰侯韓信，與諸葛亮分兵而行，自己領兵一萬從子午谷出，直逼長安，與亮會與潼關，以拒洛陽的援兵。但諸葛亮認為此計很危險，故不用延計。那麼魏延此計是否有可行性呢？「始，魏以漢昭烈既死，數歲寂然無聞，是以略無備豫」，且吳攻魏江夏，襄陽，魏兵力置於宛洛，長安附近防守空虛。長安守將乃夏侯楙，夏侯楙是何許人物？「楙尚太祖女清河公主，文帝少與之親善，及即位，以為安西將軍，都督關中，鎮長安，使承淵處」夏侯楙乃夏侯敦中子，「楙性無武略，而好治生。」「楙在西時，多畜伎妾，公主由此與楙不和。」如此的膏梁子弟，飛鷹走犬之流，能鎮長安，全因其為曹氏宗親，且娶曹操之女清河公主為妻，並和魏文帝曹丕關係親密，曹丕繼位即封夏侯楙為安西將軍，鎮長安。故魏延說其「怯而無謀」，「楙聞延奄至，必棄城逃走。」夏侯楙比與魏延，有如呂布比於劉禪，守將皆如此，城還能堅守？長安當時守兵約五千，和魏延兵力相差不多，但魏延皆為精兵，且魏延乃久經沙場之將，拿下長安問題不大。但是魏蜀兵力懸殊，攻下長安易，但守住難，長安地處關中平原，適合騎兵作戰，而蜀兵善於山地作戰，在騎兵的衝擊下，蜀軍肯定不是魏軍的對手。故魏延提出向西漢淮陰侯韓信那樣「明修桟道，暗渡陳倉」，不過換成「明走褒斜，暗渡子午」，再會於潼關。長安地處八百里秦川，東有潼武二關，二關乃長安通往中原之咽喉，若能占關，則能拒魏援軍。長安離潼關不到150公里，三日可達，且潼關非戰時，守兵少，能搶在魏軍前佔得關隘。二十餘日，諸葛亮的斜谷之兵趕到，魏軍也無可奈何。「則漢室之隆，可計日而待也。」。即使魏延全軍覆沒，也不過損失數千人而已，對諸葛亮出斜谷之兵影響也不大。但是諸葛亮認為「不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞。」於是「揚聲由斜穀道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，」自己親率大軍攻祁山（按，在今甘肅禮縣），「南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。」魏明帝引五萬馬步騎兵西鎮長安，命張郃拒。諸葛亮不用魏延，吳懿等久經沙場之將，而用被劉備稱為「言過其實，不可大用的」馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭，結果大敗。諸葛亮只得「拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。」弱蜀戰於強魏，當以奇兵且有膽略方能致勝。曹操火燒烏巢，鄧艾偷渡陰平皆比魏延之計危險數倍；劉備敢用傾國之兵攻佔漢中，再用法正之謀突襲夏侯淵，皆可見其審時度勢的用兵之道。諸葛亮不善軍事，只是紙上談兵而已，無主謀，故用兵謹慎的近乎膽小。諸葛亮首次北伐的失敗，魏國加強了長安周邊的防守，魏延「子午谷計劃」成為泡影，諸葛亮「興復漢室」成為口號。故「延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡」，兩人矛盾始現。 8，諸葛亮的後四次北伐與魏延的戰績。 建興六年（228年）十一月，「諸葛亮聞曹休敗，魏兵東下，關中虛弱，欲出兵擊魏，群臣多以為疑。」亮奏後出師表。從散關攻魏，但曹真早預見諸葛亮「後必出從陳倉，乃使將軍郝昭等守陳倉，治其城。」當時陳倉守兵只千餘人，而諸葛亮兵有數萬，亮晝夜相攻二十餘日不能克，諸葛亮使陳倉守將郝昭同鄉去說之，郝昭拒絕。「曹真遣將軍費耀等救之」，諸葛亮「糧盡退」。「魏將王雙率軍追亮，亮與戰，破之，斬雙，還漢中。」有說是魏延詐敗，誘斬之。同年內，再度北伐，是因曹休因吳國周舫詐降，而被吳夾擊，魏軍主力皆南下救曹休，諸葛亮錯過了首次北伐時的良機，悔之不及，不願意放棄這個機會，故在較短的時間內，再度北伐，欲攻魏於措手不及。但魏國早在險要之處設防，故諸葛亮數萬大軍被拒於陳倉，最後糧盡而回。「七年春，亮遣陳式攻武都、陰平，遂克定二郡。」諸葛亮遣陳式攻得武都、陰平二郡，是因為魏早已戰略轉移，「嘗徙武都氐五萬餘落於秦州」，二郡人煙稀少。「冬，亮徙府營於南山下原上，築漢、樂二城。」諸葛亮從陳倉之戰中吸取教訓，加強漢中防禦，故在漢中東西二側築城。一年後，魏軍大軍來舉漢中，建興八年（230年）八月魏使司馬懿由西城，張郃由子午，曹真由斜谷來攻。丞相亮在成固赤坂嚴陣以待，召李嚴將江州二萬人赴漢中。但天降大雨三十餘日，棧道斷絕，魏軍只得撤退。「諸葛亮使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。」建興九年（231年）春二月，亮第四次北伐，出軍圍祁山，用木牛流馬運糧。大司馬曹真有疾，魏明帝曹叡「命司馬懿西屯長安，督將軍張郃、費曜、戴陵、郭淮等以御之。」司馬懿使費曜、戴陵留精兵四千守上邽，其餘全部西救祁山。諸葛亮分兵留攻祁山，自率軍攻擊司馬懿的救援部隊，「郭淮、費曜等徼亮，亮破之」。當時上邽的麥子正值收割，諸葛亮乃令全軍搶割上邽之麥，與司馬懿遇於上邽之東。司馬懿佔據險地，諸葛亮不能攻，便引軍還。五月，司馬懿使張郃攻蜀無當監王平於南圍，從案中道向諸葛亮軍逼進。諸葛亮使魏延等將迎戰，「大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。」六月，諸葛亮糧盡退兵，司馬懿遣張郃追之，張郃在木門中蜀軍埋伏，被射殺。第四次北伐，諸葛亮雖未攻城掠地，但從全局上佔據優勢，且射殺張郃這個「自諸葛亮皆憚之」之將。魏延比與諸葛亮，猶如張郃比與司馬懿，皆是兩國僅存之驍將，張郃一死，司馬懿便失去了這張王牌，以至於在以後的戰事中，而由於魏延的存在，司馬懿不敢與蜀軍直接對陣。但司馬懿採用了持久戰的戰術，直到把諸葛亮耗死於五丈原。第四次北伐，魏延戰功卓著，擊敗張郃的精銳部隊，讓諸葛亮處於優勢。建興十一年(233年)12月，諸葛亮勸農講武，作木牛、流馬，運米集斜谷口，治斜谷邸閣。息民休士，三年而後用。十二年（234年）二月，諸葛亮率十萬之眾，與吳國同時舉兵攻魏。諸葛亮從斜穀道至眉阝，軍屯於渭水之南。司馬懿引軍渡渭，背水為壘拒之，謂諸將道：「亮若出武功，依山而東，誠為可憂。若西上武丈原，諸將無事矣。」亮果屯五丈原。諸葛亮因前數次北伐都糧盡而還，便令全軍分兵屯田久駐。司馬懿與諸葛亮相守百餘日，亮數次挑戰，懿皆不出。諸葛亮乃送懿婦人之服激之，魏軍皆怒，欲請戰。司馬懿徉怒，上表請戰，「魏主睿使辛毗杖節為軍師，以制之」，魏軍平靜。八月，丞相諸葛亮病逝於五丈原。 9，諸葛亮借刀殺魏延。 諸葛亮臨死前，「密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。」這麼重要的會議，而作為前軍師征西大將軍，使持節，南鄭侯的魏延被諸葛亮置於一旁，對諸葛亮的計劃一無所知。而諸葛亮明知長史楊儀與魏延矛盾形如水火，「軍師魏延與長史楊儀相憎惡，每至並坐爭論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集。」卻讓楊儀領軍，讓兩人矛盾激化。楊儀「性狷狹」，今一得勢，怎能放過魏延。楊儀要費禕去揣測魏延的意思，魏延說：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」並且於費禕商量了行與留的部署，命令費禕親手書寫文告與自己連名，把自己的部署告訴下面的各位將領。費禕欺騙魏延說：「當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。」，費禕一出門便跑的無影無蹤，回成都去了，等魏延反應過來，已經來不及了。魏延派人去窺看楊儀等人的行動，見他們已經準備按諸葛亮原來的計劃，各營依次退軍。魏延大怒，乃領自己的部隊先回師，把所過之處的棧道都燒了。「延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。」費禕回成都，也說魏延叛反。楊儀等領軍跟在魏延後面「槎山通道，晝夜兼行」，魏延先回，魏延知自己在朝中無人為自己說話，便佔據南山口，準備攻擊楊儀。楊儀令王平領前軍阻擊魏延，王平說了句話把魏延置於死地，王平說：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」於是，魏延之兵皆散了，「延獨與其子數人逃亡，奔漢中。 」楊儀開始報復了，「儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：『庸奴！復能作惡不？』遂夷延三族。」可憐魏延就這樣死了，被污衊為蜀國叛臣，禍滅三族全家抄斬，其屍體都是其部下冒著生命危險悄悄掩埋。其墓在今漢中市區石馬鄉，墓前有兩個下跪石馬，指害死魏延的兩個小人楊儀，馬岱。墓前還曾經立有一文官石像，手拿漢中地圖低頭向魏延將軍做懺悔狀，指諸葛亮不聽子午谷計劃後悔終生。 若諸葛亮臨終前的會議，讓魏延參加，怎麼會發生這些的事情。魏延雖「性矜高」，但也不會違軍令於不顧，連孫權都知道魏延與楊儀的矛盾，諸葛亮「深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。」對兩人矛盾兩邊拍。後來又讓楊儀領軍，可謂借刀殺人。任免統率當上表後主，諸葛亮越權架空劉禪，雖其忠心為蜀漢，但劉禪成人，丞相當還權於後主。魏延攻楊儀是不是謀反？魏延一生有兩大悲哀，一個是第一次北伐的子午谷計劃被諸葛亮否決；二是被費禕玩弄，導致身亡。魏延把自己的計劃告訴費禕，費禕同意其計劃，並與魏延連命告與眾將，並說把魏延的意思告訴給楊儀，說楊儀是文官，不懂軍事肯定要同意魏延的計劃，但是費禕這一切全是騙魏延的，有與諸葛亮聯手害魏延之嫌。魏延派人去看，知道被騙了，大怒，馬上就帶兵先回。至南山口，楊儀不聽魏延命令，故攻擊楊儀。魏延有權利命令楊儀嗎？諸葛亮死，魏延是蜀軍最高統率，是征西大將軍，使持節，有權利指揮北伐軍，楊儀不聽魏延命令，魏延自可說楊儀謀反。什麼叫使持節，節代表皇帝的身分，凡持有節的使臣，就代表皇帝親臨，象徵皇帝與國家，可行使權利。舉凡如持節分封諸侯、持節收捕罪犯、持節鎮壓起兵叛亂、持節出使外國及持節簽約議和等事。使持節平時及戰時皆可斬殺二千石以下官員。長史乃一千石官員，魏延有權斬殺。 而再來看這位被董允、蔣琬、費禕力保的楊儀，濫用許可權，殺了魏延還「夷延三族」，其有何權利把魏延滿門抄斬？「儀既領軍還，又誅討延，自以為功勛至大，宜當代亮秉政」，這位被認為未反叛的楊儀，回成都後便露出了自己的野心，因其「性狷狹」，只被「拜為中軍師，無所統領，從容而已。」於是其便「怨憤形於聲色，嘆吒之音發於五內。時人畏其言語不節，莫敢從也。」費禕去探望楊儀更吐露出其反叛之心，曰：「往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及。」禕密表其言，建興十三年，楊儀被廢為平民，但其還叛逆不改，「復上書誹謗，辭指激切」。一個被諸葛亮重視的楊儀，最後因叛逆之罪自殺而死；一個矢志為國的魏延被這個叛逆小人誅三族，死後還戴著叛臣的帽子若干年，真是蜀漢歷史上最可笑的黑色幽默，千古奇冤。哀哉！魏文長。
推薦閱讀：