錯位的慈善：富人不願捐與「慈善秀」泛濫

慈善業瓶頸未破，富人捐出大額財產的法律和社會環境未成熟，「慈善秀」泛濫之時，希望在民間。

《新世紀》周刊 總第419期封面

倒計時開始，鎂光燈再度對準中國的富豪。

素有「股神」之名的著名投資家沃倫·巴菲特，和今年再獲世界首富之名的微軟創始人比爾·蓋茨，本月末將聯袂來華。這一次，他們的身份是慈善家，是已然承諾將絕大部分身家捐給慈善事業的富豪，也是世界最大的私人基金會——蓋茨基金會的兩位理事。9月29日，50位中國的富豪將受邀與之共進晚餐，請柬已經分發。

這不是一個普通的富豪聚會。在過去的一年裡，巴菲特和蓋茨夫婦已經與美國的富人們舉行了一系列這樣的餐會。他們在宴會上向富人們遊說，鼓勵其做出慈善承諾。這一行動被其稱之為「慈善誓言」（the giving pledge）。截至2010年8月4日，美國已有40位富豪及其家庭承諾：將把他們的絕大部分財產捐贈給慈善事業。

「我們與富翁討論他們的財產及財產的分配。」巴菲特在「慈善誓言」的官方網站上表示，「我們很高興地看到，他們中的大多數人不僅參與到誓言活動中，並承諾將捐贈過半的財產。」

兩位超級富翁把中國作為其慈善晚宴的第二站，有著強烈的戲劇效果。

這種選擇也並非不合情理。根據胡潤富豪榜數據，中國至少有87.5萬名身家上百萬美元的富豪，其中130名億萬富豪，數量僅次於美國，居全球第二。

但和美國所不同的是，這些中國富豪產生於中國改革開放後短短的30年中，財富積累對應著社會從一個分配曾經極度平均、迅速轉化為極度不均的過程。迄今，在中國，象徵著收入分配公平程度的基尼係數屢攀新高，貧富差距不斷擴大，「仇富」情緒空前高漲。

這正是中國社會面對的現實。因而，這場具有強烈勸捐預期的慈善晚宴，自然受到輿論的密切關注。

晚宴馬上啟幕，伴隨富豪們的各色表態，中國公眾對於慈善的大討論，已熱鬧非凡。

尷尬富豪

富豪首先是企業家，他們要做的，「第一是生產合格的產品，第二是對員工的仁慈，第三是考慮投資人的利益，第四是對環境有利，第五是合法納稅」

對於這樣一場盛宴，中國的富豪們似乎並沒有做好準備。儘管兩位來自大洋彼岸的超級富豪一再解釋，他們此行重在交流，並非勸募，但中國富豪們在面對本刊記者的一一詢問時，不約而同地「低調」。

大多數人選擇了沉默甚至迴避，不願透露是否將去赴宴。

也有收到邀請而明確表示不會赴宴者。如娃哈哈集團董事長宗慶後(博客)稱，因時間衝突無法出席；萬達集團董事長王健林也表示分身乏術。

在某種程度上，公眾的輿論將其推向了兩難的境地：一旦赴宴承諾捐贈，則可能被指為作秀，且傳說中高達50％的捐贈額度亦讓人望而卻步；但若拒絕或承諾較少，又會被稱作為富不仁。

只有少數人不願錯過鎂光燈的聚焦。如自稱「中國首善」的江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳游標，公開表示赴宴之後即發布「裸捐」宣言，表示死後將向慈善機構捐出自己的全部財產；華旗資訊總裁馮軍儘管未受邀請，也緊隨其後承諾「裸捐」，表示生前將逐步捐出全部財產，並希望在離開這個世界時身鋪「最愛的五星紅旗」。

事實上，即便不惜高調宣布「裸捐」，中國富人的慈善表現，也始終遠遠不能讓輿論滿意。2010年，在胡潤的富豪榜單上，排名前十名的富豪（共有12位），只有5人走進了前50名慈善榜的榜單。中國社會科學院今年初的一份報告顯示，去年中國奢侈品消費總額為94億美元，全球佔有率為27.5％；而2009年，中國民間善款的個人捐贈，總共不過68.27億美元。

「中國的民營企業家，是很沒有安全感的。」中國社會科學院美國研究所前所長資中筠強調，相比社會經濟地位穩固且私人財產受到良好保護的美國富豪，要讓中國富人承諾巨額捐贈，「是很天真的想法」。對於中國富豪們的表現，清華大學公共管理學院學者鄧國勝認為，「完全可以理解」。他表示，客觀說，中國富人的慈善意識這些年進步快，但總體還不很強。其原因，據南都公益基金會副理事長兼秘書長徐永光分析，根本就在於慈善意識的培養建立，需要很長時間。

徐永光說，對於社會對富豪們集體慷慨解囊的普遍預期，首先應該釐清一個基礎性的問題：這些富人首先要做的是企業家還是慈善家？ 在他看來，這些富豪，首先是企業家，他們要做的事情，「第一是生產合格的產品，第二是對員工的仁慈，第三是考慮投資人的利益，第四是對環境有利，第五是合法納稅。這麼幾條，現在的『慈善家』們，有幾個做到了？只要把上面這幾點都做到了，不捐錢，不做慈善，也是一個讓人尊重的企業家。」

他表示，如果法律所要求的強制性社會責任，都沒有做到，反而來強調慈善捐贈，甚至集中討論要不要「裸捐」，無異於還沒「學會走路，就提出萬米長跑的問題」。

在另一方面，儘管中國的富人們財富積累的時間與數量，難以與西方富豪相比，但中國富人並非因此而缺乏慈善之心。在胡潤的百名慈善排行榜上，從2005年開始，富豪們的累積捐贈，多則62億元，少亦在3000萬元以上。

「中國富人捐贈並不少。」北京大學法學院非營利組織法研究中心主任金錦萍強調，「一般捐贈並沒有統計出來。一些富人捐贈後也不願公眾知曉。但絕不能說中國富人就不為善。」

只不過，在學者們看來，慈善捐贈應該是一種完全自願的行為。2008年汶川大地震，在為災區捐款200萬元之後，萬科董事長王石表示，「萬科捐出200萬是合適的」，並提到「不要讓慈善成為負擔」。頓時質疑、不滿、嘲諷、謾罵遍布各大論壇，「捐款門」事件愈演愈烈，王石甚至不得不公開道歉，並重新提出捐助1億元重建災區的方案。

鄧國勝並不認可此種社會心態。 他表示：「慈善應該是個人發自內心的捐贈行為。社會應該積極引導，而不是步步緊逼。」

推薦閱讀：