垃圾教育定律:總是用「自由」「天性」為孩子找借口

對孩子來說,什麼樣的教育最不負責任?

——那些最不負責任父母的教育!

有一種父母,

在孩子犯錯後,不僅沒有教育孩子,

還理直氣壯地要求所有人不能跟小孩子計較,

你要是計較了,那就是你小氣,你不對!

還有一種父母,

不像上述那樣蠻橫無理,

他們選擇默不作聲,不予管教,

悄悄逃避做家長的責任,

縱容孩子犯錯。

他們以為這樣的愛很偉大,

卻不知道這種無知的愛正在扭曲孩子的成長。

某餐廳里,

一個孩子到處跑跑看看,

幾次去騷擾吃螃蟹的鄰桌,

鄰桌的人好聲好氣勸說孩子,

結果他不聽,

孩子媽媽也沒有管教或阻止他,

任由他胡鬧。

孩子越玩越過分,

伸手到桌上去抓螃蟹,

被別人把手甩開後,

動手打了這桌的人,

結果被回打。

孩子媽媽憤憤不平:

我孩子小,調皮很正常,

怎麼跟他一般見識?

很多父母認為孩子的天性不可壓制,

即使孩子調皮、胡鬧,

甚至損害別人的利益,

也是可以被原諒的,

這種垃圾教育,

造成孩子自私、目中無人、沒規矩、沒教養。

網上有句很流行的話:

你不教育孩子,

總有人替你教訓他。

有規則才有自由,

撇開規則談自由都是耍流氓!

一個六七歲的小男孩,

在沒有護欄的地鐵站,

嘻嘻哈哈、上躥下跳的,

小男孩鬧了一會兒,

注意到一旁吃炸雞的妹子,

便指著她跟媽媽鬧著要吃炸雞。

他媽媽半開玩笑的讓他問姐姐要,

遭到妹子拒絕後,

小男孩懷恨在心,

在地鐵快要進站時,

一把將她推下站台,

千鈞一髮之際,

被旁人及時拉住,

阻止了悲劇的發生。

看到孩子差點釀成大禍,

這位媽媽沒有責罵熊孩子,

也沒有對嚇壞的女生表示歉意或者安撫,

而是趁著地鐵到站,

帶著孩子逃走了。

孩子一生下來沒有善惡之分,

如果缺乏父母的管教和約束,

讓他從小肆意妄為,

對生命毫無敬畏之心,

等哪天爆發出來,

危害他人也危害社會。

某小區的電梯里,

一個男孩獨自乘坐電梯,

挺直身體,踮起腳尖,

往電梯的按鍵上撒起尿來。

電梯出現了異常,

先是孩子無法打開電梯門,

然後按鍵燈失控的反覆閃爍,

直至電梯里的燈完全熄滅,

男孩手忙腳亂地恐懼起來。

男孩的父母,

面對視頻還為孩子辯解脫罪,

我的孩子才多高啊,

怎麼可能尿的那麼高?

男孩也狡辯,

電梯壞了跟他無關,

他沒有這樣的高度。

就在前幾個月,

新聞也報道了同樣的事件,

一個6歲的男孩從8樓觀光電梯墜落,

導致顱腦損傷,肺部大面積裂傷,

大骨骼多處骨折,

失血性休克,氣道損傷。

閉路電視曝光了悲劇的原因:

男孩對電梯控制主板位置撒尿致其短路。

在孩子犯錯後,

父母沒有正確教育孩子承擔責任,

正視惡作劇的後果,

而是找借口為孩子,狡辯逃脫罪責,

這種毫無底線的縱容,

導致孩子是非不分,喪失責任感,

最終自吃苦果。

幾個小孩把火腿腸放進一個大玻璃瓶里,

讓餓肚子的流浪狗把頭伸進去吃,

吃完狗狗發現上當,

頭根本拔不出來了,

幾個孩子追著流浪狗逼著它跑,

最後狗狗極度缺氧和體力不支,

撲通一下癱倒在地,

活生生的被折磨致死。

當孩子踐踏花草、打逗小動物,

父母沒有加以阻止或教育,

而用天性做理由來為孩子的惡作劇找借口,

造成孩子缺乏同理心和愛心。

勿以惡小而為之,

勿以善小而不為。

愛孩子是對的,

給孩子多一點包容也是對的,

但愛和包容需要底線和邊界。

爸爸媽媽送給孩子最好的禮物不是隨性的自由,

而是培養他的規則意識。

讓他在規則範圍內做自己喜歡的事情。

研究表明,

孩子從2歲半到6歲時,

處於社會規範敏感期,

會逐漸脫離自我為中心,

融入到集體生活學習大量規則。

如果父母教育得當,

孩子7歲左右就能具備簡單的共情能力,

他能體會別人的情緒,感知別人的痛苦,

也明白自己的行為帶來的後果。

希望家長們都能明白一個道理,

小時候沒規矩沒教養的孩子,

長大了還是沒規矩沒教養!

別再用「自由」「天性」當借口了,

現在你不教孩子把規矩立好,

以後再來補「規則」的教育,

代價要大的多。

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平台,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
推薦閱讀:

突破學習的緩慢起步期——比10000次定律更重要的「心理表徵」
總說孩子「叛逆」?其實是你的教育有問題!
民辦幼兒園加盟跨世紀案例分享
為什麼「乖」孩子容易自責、自殘、自殺?
名校和普通學校最大的差別在哪呢?如何克服這種差別?

TAG:教育 | 孩子 | 垃圾 | 自由 | 天性 | 借口 | 定律 |