垃圾教育定律:總是用「自由」「天性」為孩子找借口
對孩子來說,什麼樣的教育最不負責任?
——那些最不負責任父母的教育!
有一種父母,
在孩子犯錯後,不僅沒有教育孩子,
還理直氣壯地要求所有人不能跟小孩子計較,
你要是計較了,那就是你小氣,你不對!
還有一種父母,
不像上述那樣蠻橫無理,
他們選擇默不作聲,不予管教,
悄悄逃避做家長的責任,
縱容孩子犯錯。
他們以為這樣的愛很偉大,
卻不知道這種無知的愛正在扭曲孩子的成長。
某餐廳里,
一個孩子到處跑跑看看,
幾次去騷擾吃螃蟹的鄰桌,
鄰桌的人好聲好氣勸說孩子,
結果他不聽,
孩子媽媽也沒有管教或阻止他,
任由他胡鬧。
孩子越玩越過分,
伸手到桌上去抓螃蟹,
被別人把手甩開後,
動手打了這桌的人,
結果被回打。
孩子媽媽憤憤不平:
我孩子小,調皮很正常,
怎麼跟他一般見識?
很多父母認為孩子的天性不可壓制,
即使孩子調皮、胡鬧,
甚至損害別人的利益,
也是可以被原諒的,
這種垃圾教育,
造成孩子自私、目中無人、沒規矩、沒教養。
網上有句很流行的話:
你不教育孩子,
總有人替你教訓他。
有規則才有自由,
撇開規則談自由都是耍流氓!
一個六七歲的小男孩,
在沒有護欄的地鐵站,
嘻嘻哈哈、上躥下跳的,
小男孩鬧了一會兒,
注意到一旁吃炸雞的妹子,
便指著她跟媽媽鬧著要吃炸雞。
他媽媽半開玩笑的讓他問姐姐要,
遭到妹子拒絕後,
小男孩懷恨在心,
在地鐵快要進站時,
一把將她推下站台,
千鈞一髮之際,
被旁人及時拉住,
阻止了悲劇的發生。
看到孩子差點釀成大禍,
這位媽媽沒有責罵熊孩子,
也沒有對嚇壞的女生表示歉意或者安撫,
而是趁著地鐵到站,
帶著孩子逃走了。
孩子一生下來沒有善惡之分,
如果缺乏父母的管教和約束,
讓他從小肆意妄為,
對生命毫無敬畏之心,
等哪天爆發出來,
危害他人也危害社會。
某小區的電梯里,
一個男孩獨自乘坐電梯,
挺直身體,踮起腳尖,
往電梯的按鍵上撒起尿來。
電梯出現了異常,
先是孩子無法打開電梯門,
然後按鍵燈失控的反覆閃爍,
直至電梯里的燈完全熄滅,
男孩手忙腳亂地恐懼起來。
男孩的父母,
面對視頻還為孩子辯解脫罪,
我的孩子才多高啊,
怎麼可能尿的那麼高?
男孩也狡辯,
電梯壞了跟他無關,
他沒有這樣的高度。
就在前幾個月,
新聞也報道了同樣的事件,
一個6歲的男孩從8樓觀光電梯墜落,
導致顱腦損傷,肺部大面積裂傷,
大骨骼多處骨折,
失血性休克,氣道損傷。
閉路電視曝光了悲劇的原因:
男孩對電梯控制主板位置撒尿致其短路。
在孩子犯錯後,
父母沒有正確教育孩子承擔責任,
正視惡作劇的後果,
而是找借口為孩子,狡辯逃脫罪責,
這種毫無底線的縱容,
導致孩子是非不分,喪失責任感,
最終自吃苦果。
幾個小孩把火腿腸放進一個大玻璃瓶里,
讓餓肚子的流浪狗把頭伸進去吃,
吃完狗狗發現上當,
頭根本拔不出來了,
幾個孩子追著流浪狗逼著它跑,
最後狗狗極度缺氧和體力不支,
撲通一下癱倒在地,
活生生的被折磨致死。
當孩子踐踏花草、打逗小動物,
父母沒有加以阻止或教育,
而用天性做理由來為孩子的惡作劇找借口,
造成孩子缺乏同理心和愛心。
勿以惡小而為之,
勿以善小而不為。
愛孩子是對的,
給孩子多一點包容也是對的,
但愛和包容需要底線和邊界。
爸爸媽媽送給孩子最好的禮物不是隨性的自由,
而是培養他的規則意識。
讓他在規則範圍內做自己喜歡的事情。
研究表明,
孩子從2歲半到6歲時,
處於社會規範敏感期,
會逐漸脫離自我為中心,
融入到集體生活學習大量規則。
如果父母教育得當,
孩子7歲左右就能具備簡單的共情能力,
他能體會別人的情緒,感知別人的痛苦,
也明白自己的行為帶來的後果。
希望家長們都能明白一個道理,
小時候沒規矩沒教養的孩子,
長大了還是沒規矩沒教養!
別再用「自由」「天性」當借口了,
現在你不教孩子把規矩立好,
以後再來補「規則」的教育,
代價要大的多。
聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平台,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
推薦閱讀:
※突破學習的緩慢起步期——比10000次定律更重要的「心理表徵」
※總說孩子「叛逆」?其實是你的教育有問題!
※民辦幼兒園加盟跨世紀案例分享
※為什麼「乖」孩子容易自責、自殘、自殺?
※名校和普通學校最大的差別在哪呢?如何克服這種差別?