美國借反恐夾帶「私貨」 搞「雙重標準」越反越恐
2013年05月17日 09:58 來源:新民晚報
反恐負效應漸顯,美反恐理念和方式受質疑
2001年的「9·11」事件後,美國在全球展開反恐戰爭,不僅先後軍事佔領伊拉克和阿富汗,還在多個國家展開持續多年的無人機獵殺行動。隨著本·拉登在巴基斯坦被美軍特種部隊獵殺,美國宣布反恐戰爭告一段落。然而,就在反恐戰爭即將落下帷幕之際,在美國波士頓卻又發生震驚世界的爆炸襲擊事件。為何恐怖襲擊就如頑疾難以根除呢?
境外殺戮難保境內安全
一個月前發生在美國波士頓的連環爆炸事件震驚世界,事件造成3人死亡,176人受傷。現場慘不忍睹,指揮救援的官員說,「就如進入戰區一樣」。4月16日,奧巴馬發表聲明,將此事件定性為恐怖主義行徑。就在奧巴馬發表聲明的同一天,一封寄給美國密西西比州共和党參議員羅傑·威克的信被檢測出包含危險的蓖麻毒素。17日,美國官方又截獲一封寄給奧巴馬的毒信。連續發生的恐怖襲擊事件再次使美國如今奉行的反恐路線受到質疑。
事實上,過去十餘年中,雖然美國在海外反恐戰場上不斷取得「勝利」,但國內的恐怖襲擊活動不僅沒有減少,反而呈上升趨勢。2005年10月,時任美國總統的小布希曾提到美國及其盟國在過去4年中曾擊敗「基地」組織10起恐怖襲擊陰謀,其中3起的襲擊目標在美國。2006年,美國曾破獲三起恐怖襲擊計劃。2006年6月,有7人因涉嫌策劃襲擊芝加哥的西爾斯塔、聯邦調查局辦公室和其他建築被捕。2006年7月破獲兩起襲擊陰謀,其中一起針對紐約火車隧道;另一起針對新澤西州的迪克斯堡軍事基地。2007年6月2日,美國聯邦安全局等機構發表聲明稱,他們成功阻止針對肯尼迪機場燃料通道的爆炸陰謀。
2010年3月,美國右翼極端分子監控組織「南方反貧窮法律中心」公布了長達10頁的國內恐怖襲擊事件記錄。2012年12月20日,美國佛羅里達州兩名巴基斯坦裔兄弟因圖謀在紐約地標性建築和人群聚集地引爆炸彈而被捕。更值得注意的是,近兩年來,一種被稱作「獨狼」的個體恐怖分子開始出現,使得恐怖襲擊的隨機性上升,更難防範。
威脅來源趨向「多元化」
如今,美國境內的恐怖分子既有組織嚴密的恐怖組織成員,也有本土極端主義分子,還有外國移民,可謂魚龍混雜。在襲擊計劃方面,既有發送郵包炸彈和生化毒素的「小事件」,也有針對重要基礎設施和公眾場所的「大手筆」,堪稱「多元化」。
一、恐怖組織企圖「落戶」美國
隨著美國在海外打擊恐怖組織的力度加強,「基地」等恐怖組織開始在美國培養恐怖分子,力圖使恐怖活動「本土化」。美國情報機構的報告顯示,「基地」組織在2006年後加強招募土生土長的西方人,因為這些人更難被西方國家當局察覺。
二、境內極端主義組織「擴容」
美國「南方反貧窮法律中心」2010年3月公布的報告顯示,美國境內的極端反政府組織從2008年的149個上升到2009年的512個,其中127個是危險的准軍事組織。美國國土安全部部長納波利塔諾等安全官員也表示,美國土生土長的恐怖分子呈「異軍突起」之勢。例如,2010年7月21日,美國阿拉斯加州一對夫婦因制定恐怖襲擊清單而被捕,這份清單列出了15個襲擊目標。同年10月27日,聯邦調查局逮捕一名涉嫌幫助恐怖組織在華盛頓地區實施地鐵爆炸襲擊的美國人。2011年11月14日,美國得克薩斯州的一名男子被判有罪。據悉,該男子計劃在休斯敦市發動恐怖襲擊。
三、恐怖襲擊方案「不斷創新」
除了製造爆炸襲擊外,恐怖分子還利用郵包進行恐怖活動。例如,2001年,美國康涅狄格州一家郵局發現一封炭疽信件。2004年2月2日,在美國參議院郵件分發室內發現裝有蓖麻毒素的信件。2010年10月29日,兩架飛往美國的貨機上發現兩個郵包炸彈。此外,鞋子、背包、汽車、飛機、手機、電腦、化肥、印表機、高壓鍋、陶瓷、鐵釘、鋼珠……越來越多的日用品被恐怖分子變成殺戮武器,保障安全的難度可想而知。
恐怖襲擊向盟國「外溢」
總的來看,不僅美國國內「反恐無止境」,而且還有向盟國「外溢」的趨勢,許多支持美國發動反恐戰爭並參與其中的國家也在承受越來越嚴重的恐怖襲擊威脅。
「9·11」事件之後,恐怖分子曾經連續在倫敦、馬德里等歐洲大城市製造大規模恐怖襲擊。2004年3月11日,西班牙首都馬德里發生3列旅客列車連環爆炸事件。2005年7月7日和21日,英國首都倫敦地鐵和公交汽車相繼發生多起爆炸。同年7月9日,英國第二大城市伯明翰也遭受恐怖襲擊威脅,兩萬餘居民不得不恐慌撤離。有消息稱,僅2005年,全球範圍內發生的恐怖襲擊事件就超過1萬起。
為什麼反恐戰爭「越反越恐」。有分析人員指出,美國反恐理念和方式的缺失正導致反恐負效應不斷累積。屠殺平民、開設臭名昭著的海外監獄、虐囚、無人機「謀殺」、焚燒古蘭經等事件正在不斷製造新的仇恨。從這個角度看,「拉登之死」只是一個恐怖符號的消失,其理念或思潮仍在仇恨的催生下不斷擴散。
另外,美國借反恐之名夾帶「私貨」,在反恐問題上搞「雙重標準」也使得國際反恐形勢變得更加複雜。正如俄羅斯總統普京所說:「經常令我氣憤的是,恐怖分子在我國領土上犯下殘暴的、血腥的、惡劣的罪行,我們的西方夥伴、西方媒體卻稱呼他們為『起義者』,幾乎從未稱呼他們為『恐怖分子』。」事實上,本·拉登早年就曾獲得美國的「資助」。
其實,任何形式的恐怖主義都是全球性「公害」。在反恐問題上搞「雙重標準」,不僅有違道義,還會助長恐怖主義勢力的囂張氣焰,最終對國際反恐事業產生負面影響。(國防大學 李大光)
推薦閱讀:
※旺夫臉是這樣的,你標準嗎?
※什麼面相的女人旺夫、旺家,是丈夫標準的賢內助
※紅茶的鑒評標準是以什麼方式來劃分的
※十大孝順標準
※看一個男人猛不猛,公狗腰是檢驗的標準!