倫敦能否撫平北京的「傷口」？

第10問：倫敦憑啥讓北京服氣

北京與倫敦，因為奧運將不得不站上「對立面」。就像兩位同樣風姿綽約的美女，總會面對誰更美的爭論。表面上，北京的「無與倫比」已經得到世界的認同，而倫敦卻在「鄉村風」中瑟瑟發抖。但是，在奧運精神的照耀下，北京卻有深深的「傷口」，久久無法癒合。

2012年7月21日，暴雨突襲，數十生命罹難。曾經讓世界震驚的東方都市顏面無存。天災？人禍？這就是奧運之後的北京城。比排場，倫敦輸了！比面子，倫敦丟了！甚至比金牌，英國人都拿不出手。但是，倫敦卻能撫平北京奧運留下的「傷疤」。

倫敦奧運和北京奧運的差距真的有那麼大嗎？數字往往具有巨大的說服力，在籌辦初期，英國政府給倫敦奧運會的預算只有172億美元，遠遠低於北京奧運的420億美元，這項數字的直觀差距充分造就了兩屆奧運會的差距。

在場館建設資金方面，北京奧運會也大大超過了倫敦奧運，據統計，北京奧運會的場館建設及相關基礎設施支出將近400億美元，數額之大超過了以往歷屆奧運會。一些經濟學家估算，這筆費用相當於1976年蒙特利爾奧運會以來歷屆奧運會總支出的43％，相比北京的闊氣，倫敦奧運會用於場館建設及基礎設施的資金僅僅是47.54億英鎊，摺合73.65億美元，其中北京奧運場館建設總投資高達130億美元，倫敦奧運會的場館建設預算僅為24億美元。

相比倫敦，北京奧運村簡直是「五星級賓館」，飯店、圖書館、醫院、游泳池、網球場、籃球場、跑道、購物中心和咖啡館等設施一應俱全，甚至還設有專門的消防站和宗教活動場所。據悉，倫敦奧運會開幕式投資約2700萬英鎊，不及08年北京奧運會的三百分之一，2008年北京奧運會開幕式花費150億美元。【詳細】

無與倫比背後的傷口！北京奧運之後剩下了什麼？

從北京到倫敦，雨襲下的落差

建築「鳥巢」所花費的4.71億美元需要30年才能付清，而水立方即使有公共財政援助，除去水上公園，去年也損失了約100萬美元。皮划艇比賽場館、沙灘排球場、自行車越野賽場地、棒球場等，在2008年以後一直無人問津，指示牌和各景點自閉幕式以來更是無人維護。現在，北京只剩下一個「後奧運景觀」，這不僅對倫敦奧運會是個警告，對其他的城市而言，也應該視為教訓：不能為了兩個半星期的活動，投資數十億搞基礎設施建設。

另一方面，北京奧運會也未在奧運精神上感染民眾，社會大眾受奧運影響參與體育活動的積極性沒有多少提高，對於絕大多數中國人而言，奧運的到來只是讓他們有了一次近距離接觸奧運的機會，對於比賽本身，很多人只是在電視機或者媒體上獲取信息，而非前往比賽場館近距離觀摩，在奧運會期間，很多人會為中國的6大傳統優勢項目乒乓球、羽毛球、射擊、舉重、跳水、射擊而血脈迸張、激情四起，但是奧運過後，這種關注度卻很難落實到親身體驗中去，社會大眾也就是能打打乒乓球和羽毛球，而其他項目，要麼是受制於場館，要麼是受助於項目本身，民眾根本無法投入到其中，全民健身的目標根本只是一種奢望，奧運來到北京，最多只是增添了奧運回憶而已。

在2012年7月，北京的一場大雨讓當年至少2800億的基礎設施投資打了水漂，在倫敦奧運前夕的這場大雨更像是對北京奧運的一次審判。【詳細】

人們並沒有把北京奧運會的成功，轉化為到北京旅遊上。據統計，2007年北京入境旅遊人數是435.5萬人次，2011年達到520.4萬人次，旅遊外匯超過50億美元。4年時間，增長了85萬人次。可是早在2006年，上海的入境旅遊人數就已超過了600萬人次，2011年更是達到817.57萬人次，橫向對比，似乎奧運會的無形資產遠不如世博會的感召力。

而在北京奧運會過後的四年里，北京地鐵新開通了若干條線路，乘坐每一條地鐵線路都是用「更擠，更擠，更擠」的運營狀態來向奧運精神致敬，而地面上的交通更是飽受500萬輛汽車之苦。半天的暴雨就可以讓至少37人罹難，可以讓一個城市癱瘓，當年至少2800億的基礎設施投資算是打個水漂，政府花費巨額稅款卻毫無作為，甚至竟然要號召普通百姓捐款救助。

關注2012倫敦奧運

劉翔德國封訓陰雨綿綿

目前，劉翔正在德國繼續自己的封閉訓練，甚至於當他的父母決定到倫敦為飛人現場助威的時候，劉翔都沒有考慮過讓他們先到德國看看自己。「現在我們和劉翔聯繫的方式也只不過是通通電話。」飛人爸爸劉學根說。 [詳細]

BBC：中國優勢項目仍難撼

中國隊會贏得和四年前一樣多的金牌嗎？這幾乎沒有可能。四年前的北京，中國隊作為東道主近乎無所不能。前蘇聯解體後，沒有一個國家的金牌數超過中國隊上屆的51枚。[詳細]

男籃將集體參加開幕式

當地時間7月26日上午，正在備戰倫敦奧運的中國男籃開始早訓，全力投入到衝刺時間。不過，中國男籃明天將放假，晚上將集體參加開幕式，擔任中國代表團旗手的易建聯也因此有了充足的時間全力準備當旗手。 [詳細]

倫敦在場館問題上精打細算，從選址就帶有一些深層次考量：不僅不能帶來負擔，還要發揮作用，不僅要一時熱鬧，還要可持續發展。

倫敦政府將多數奧運場館布置在以貧窮、環境複雜惡劣著稱的東區，主體育場倫敦碗設在東區的斯特拉特福。這樣做的一個目的是希望減小貧富差距，消解社會不滿。首相卡梅倫明確表示，希望奧運會能復興倫敦東區。英國駐華大使說，「75%的錢都會投資在賽後會繼續產生經濟效益的項目上，比如說奧運村在賽事結束後會變成居民區，有一些場館會繼續保留下來作為當地社區的運動設施，一些則會拆除，但材料會重複使用。」儘管《金融時報》等媒體嗤之以鼻，首相卡梅倫還有個更大的如意算盤，就是想讓奧運會促進英國經濟增長：「舉辦這場體育盛會，我們能為英國經濟在接下來四年帶來逾130億英鎊的益處。」

北京的做法跟倫敦形成對比。北京的一個特點是「北重南輕」，繁華地帶、知名企業、重點高校和人文景點，在城北分布的遠遠比城南多。兩個地區的GDP差別很大，連PM10值最懸殊時都能相差7倍。【詳細】

辦奧運，英國人不留「後遺症」

雷德格雷夫爵士說：「北京是一屆盛大的超級奧運會，如果一切都以北京為標準，那麼倫敦簡直就不用辦奧運會了。所以倫敦只能走自己的道路……」倫敦奧運會的場館預算僅為24億美元，將使用20個已建成的舊場館，足球、賽艇和皮划艇等項目，都無需新建運動場，其中皮划艇賽道被安置在泰晤士河畔的多納湖。14個新建場館中，只有6個是永久性場館，其餘8個是臨時建築，籃球館和體操館就是以臨時搭建的方式解決，比賽結束後，搭建組件將退還給國際租賃市場，供2016年里約奧運會使用。專欄作家安德魯給出一個有些誇張的對比：「英國政府花在奧運身上的錢，也就是中國人放一場煙花而已。」

奧運場館和設施的可持續利用是個普遍性難題，奧運史上有過慘痛教訓，也許給鳥巢帶來一點安慰。為了舉辦1998年長野冬奧會，日本政府投入190億美元建造高速鐵路等設施。奧運會結束後，長野經歷「後奧林匹克衰退」，場館設施的高額維護費導致經濟衰退，1999年就有211家企業宣布破產。可能因為北京奧運會的無與倫比和長野、蒙特利爾等城市的不幸遭遇，倫敦奧委會一再向公眾承諾，賽會結束後將不會給城市和民眾帶來過分負擔。就源頭來說，他們不僅預算比北京少，而且資金支出得到媒體和全社會的嚴密監督。【詳細】

「無與倫比」是北京的優勢，也是北京的「軟肋」。因為「無與倫比」北京留下了深深的「傷口」，這也是留給倫敦的新課題。奧運，就在眼前，請拭目以待！

版權：中國雅虎原創專題，歡迎轉載，請註明出處

出品：中國雅虎體育頻道

責編：李政