韓三篇：素質低所以不能民主，要自由所以放縱周濱

劉松蘿韓寒及其三篇是怎麼回事，已經很清楚了。眼下，還有一些人密集疲勞轟炸，宣稱：韓三篇本來是啟蒙，引導大家討論革命、民主和自由。你們奉旨倒韓，就是想熄滅民主自由的火種……不用說，韓版的立二拆四在網上還是有作用的。正因為如此，我們有必要據實把事情說清楚。韓寒是怎麼談民主的？他說：「民主不是適合不適合的事情，它遲早會到來。國民素質低並不妨礙民主的到來，但決定了它到來以後的質量，誰都不希望來個盧安達式的民主，雖然這並不是真正廣義的民主。」原來，民主就是盧安達。韓寒是怎麼要自由的？他說：「在新的一年，我懇請官方為文化，出版，新聞，電影鬆綁。如能達成，從我而言，我承諾，在文化環境更自由之後：不清算，向前看，不談其在執政史上的敏感事件，不談及或評判高層集團的家族或者相關利益，只對當下社會進行評判和討論。如果文化界和官方能各讓一步，互相遵循一個約定的底線，換取各自更大空間，那便更好。」也就是說：因為中國人素質低，所以不能民主。因為我韓寒要自由，所以就「不談及或評判高層集團的家族或者相關利益」，讓周永康和周濱之流隨便招呼。這那裡是談革命說民主要自由？我看這是遞上了投名狀。面對死不認錯的韓粉們，我覺得應該問一問韓三篇是誰寫的？又是誰授意的，是不是周永康啊？韓三篇啟什麼蒙了？君不見《環球時報》上張頤武的《韓寒化蝶為蛹，超越「左」與「右」》呼？在腐敗登峰造極的時候反對民主，外加為腐敗分子張目以換取殘羹剩飯，換取韓寒們的自由，這就是韓三篇。這是在給腐敗分子吃定心丸，是《保障腐敗宣言》。有人露餡了，賣不出去了，現在又想回來繼續騙。我想說：我們中國人也許賤，配不上民主，但畢竟無法容忍周永康周濱那樣明目張胆的巨貪。我們中國人也許愚昧，但畢竟不會讓小騙子小赤佬替我們去妥協，我們的的孩子也不會永遠去看《小時代》和《後會無期》。韓寒覺得周永康周濱是神仙，只能夠哄著他們。但是，畢竟還有一些中國人堅決地反對腐敗。徐才厚掉下去了，周永康不也掉下去了嗎？大規模的腐敗，畢竟是不能長久的。2014.8.24.

推薦閱讀：