二次傷害

鄢頗被砍，李小冉發表聲明，稱自己「在長達四年的生活中，要一直經歷威脅和恐嚇，而表面上還要做出沒事兒很快樂的樣子去工作……這就是我，我一直在經歷著的事情」。一個與大衛·林奇電影《藍絲絨》相似的故事似乎呼之欲出，在那部電影里，女歌手被暴徒覬覦，她的丈夫因此被擄去，並被割掉了耳朵。顯然，對於擔任慾望投射對象的舞台上的人來說，被覬覦、被性盤剝，其實是一種普遍而且必然的風險，這種風險大到連她們周圍的人都會被捲入其中。

但人們更急於證明的是，李小冉和鄢頗在行為上有錯失，道德上有虧欠，並不是無辜的。鄢頗的情史被挖地三尺，李小冉和鄢頗在一起的時間被細細考據，人們想知道，那時候鄢頗與梅婷是否已經分開。而在另一個由網友以淡定姿態拋出的、貌似言之鑿鑿的傳聞里，李小冉那位神秘的前男友，之所以對她步步緊逼，是因為她和他分手後，不肯歸還房子和財物。與這些信息捆綁在一起的，是「泡妞」、「娛樂圈亂象」、「混亂的男女關係」。顯然，這裡面透露出的一種訊息是，人們更願意找到他們不無辜的證據，更偏向於在他們的所作所為和暴力事件之中找到必然聯繫。

為什麼？一個人行為上有錯失———而且是這種曖昧混沌的錯失，就應該以這種方式遭到懲罰么？就應該被砍上幾十刀，留下一地碎骨和血跡么？

真正的原因是，當人們的安全感被暴力事件破壞時，那種驟然而至的恐慌，使他們急於尋找平衡。方法之一，就是尋找受害者行為上的錯漏，找到他們遭受暴力的原因———只要暴力是有原因的，似乎就是可以避免的。找到了避免暴力的方法，也就找回了安全感。

人們不願意承認，有這麼一個世界，惡是它運行的驅動力，暴力是它簡明扼要的形象標籤，純白合理的規則在那裡並不管用，熟悉的為人處世方式全部被否決———就像《藍絲絨》所揭示的那樣。這部片子在當年之所以引起軒然大波的原因之一，就是它說明了那個黑暗的世界和我們生活的世界是並行的，惡行的發生是不需要理由的，行得端坐得正，也不可能避免被侵害。而這種揭示，是一種嚴重的冒犯。

人們更願意津津樂道地證明，暴力都有理由，受害者雖然值得同情，卻也有幾分活該，只是，這對受害者，何嘗不是一次嚴重的二次傷害？而且，通過實施這種傷害所找回的，不過是一種虛幻的安全感。

推薦閱讀：