中國經濟的裙帶資本主義之禍

導讀：

　　裙帶資本主義造成社會不平等

　　胡蘿蔔加大棒政策

　　裙帶資本主義滋生腐敗

　　鏈接：國外的裙帶資本主義

　　裙帶資本主義(Cronycapitalism)，美國人創造了這個詞，人們把它翻譯成中文也非常貼切。當然，從漢語的角度來講，中國人創造「裙帶」(Crony)這個名詞，可能要比西方國家早得多，關於該詞的涵義，演繹至今，也要遠比Crony豐富得多。

　　裙帶資本主義造成社會不平等

　　社會不平等現象日益嚴重，衡量收入分配不平等狀況的基尼係數已超過0.4，有些人計算甚至接近0.5。如果這種不平等只是市場因素的反映——中國有些人比其他人更聰明、更努力——那麽這可以激勵社會進步。但很多不平等是因圈內人通過腐敗等手段攫取經濟利益，或因圈外人被剝奪機會而導致。詳細

　　在當今中國，「階級」體系有若干層級。在社會經濟等級最頂端的是「太子黨」，他們是重要黨政領導人的子女，通過人脈交易成為千萬甚至億萬富豪。其次是官僚階級，他們用納稅人的錢或通過受賄過著令人艷羨的生活。在透明國際2010年的清廉指數排行榜中，中國在178個國家裡並列第78。另外，國有企業因壟斷地位以及只需向國家繳納很少的紅利而得益，企業經營成果大部分被管理層瓜分。

　　當局其實很了解上述問題。到目前為止，政府採取的是典型的胡蘿蔔加大棒政策。胡蘿蔔指的是經濟持續增長——即使經濟發展的好處未能平等分配，但畢竟使得數以億計的人脫貧。大棒則用來打壓那些企圖越雷池者。問題在於，現在胡蘿蔔和大棒都變得越來越難以操控。

　　其實有一條出路，那就是破除裙帶資本主義以及共產黨對權力的壟斷。如果能以溫和漸進的方式做到這一點——這當然要打上一個大大的問號——中國就有可能和平過渡到類似西方民主的制度。

　　裙帶資本主義滋生腐敗

　　其實，凡是有人的地方便有私慾和腐敗。私慾是裙帶關係的根源，裙帶也必然導致腐敗。

　　中國的民營企業家，大部分原就是國家產經部門官員和國企的高層管理搖身一變而成的。他們熟悉各個環節的情況，掌握著大量包括其親友同學同鄉原同事原上下級在內的人際關係資源。以這樣的官商結構，在缺乏司法制衡、輿論和群眾監督的情況下，形成世上少有的官商勾結、錢權交易機制，就是必然的了。

　　以福建廈門遠華案、廣東湛江走私案、遼寧瀋陽慕馬案等腐敗案來說，它的實質就是「裙帶」+「資本」的「資本主義」的實現。

　　腐敗分子依仗國家公權力實施腐敗，是中國的一大特色，加上封建傳統遺留的「一人得道，雞犬升天」的潛規則和「官本位」觀念，中國現行的是一個典型的「大政府」模式。中國公務員的數量高達5000萬人，平均每25人就得供養一位官員，按GDP總量與公務員之比，比發達國家超標近20倍。而市場經濟恰恰要求適度政府。經濟的日益市場化、自由化與政府的日益超大化這兩種逆勢趨向的長期運動，不但不能強化政府對社會的管理，導致「軟政權化」，加上某些官員的道德低下，必然形成政府的低效化、乏問責化和尋租的擴大化。上行下效，形成龐大的特權利益集團並結成同盟，官官相護。

　　=鏈接：國外的裙帶資本主義

　　按照美國經濟學家保羅·克魯格曼的解釋，裙帶資本主義是「商界和政府通過合作使國民福利最大化」，在經濟發展的某個階段這種合作可能有利於一國的經濟發展，但隨之也會造成監管不力和貪污盜竊等「道德風險」。按吳敬璉、錢穎一等人的理解，裙帶資本主義或權貴資本主義是指一種畸形的或壞的市場經濟，其中一些人通過權勢和關係網尋租致富，在成為既得利益者後，對種種合理的市場化改革以各種方式大加阻撓。這兩種解釋，本質上是一致的，因此其問題解決的途徑也應該一致。

　　保羅·薩繆爾森認為，裙帶資本主義在全世界是一個普遍現象。美國存在美國式的「裙帶資本主義」，政府、黨派、中介機構等合謀製造了21世紀初的一系列美國公司財務造假醜聞。對於亞洲式裙帶資本主義，庄禮偉(2005)認為除了它的「商界和政界不道德結合」的共性之外，還具有以下特性：(1)前現代性，即保護人——被保護人、恩主——扈從的依存關係，無權勢者缺乏獨立人格，依附心態非常嚴重；(2)體制性，如政治上的威權主義統治，經濟生活中過多的政府干預等；(3)家族性，如政治利益和經濟利益沿著血親、姻親、部族(如政治領導人的秘書、下屬等)關係畸形地集中起來，並超然於法律和市場經濟的應有秩序之上；(4)全社會性，也即從低到高形成了全社會性金字塔式的網路結構。