是否真的寒門難出貴子？
不是有些，是一直以來。
教育從來不僅是教育問題，我們以古代舉例，一個王朝建立之初一般是階層最扁平的時候，因為有大量出身低微的人躋身上層，最好的情況就像漢朝明朝，平民出身的占絕大部分。
那麼作為既得利益者，當我獲得了很大的權勢之後，我會不會尋求某種方式將我的權勢轉移給下一代？答案是必然的。既得利益集團會要求皇帝將這種延續制度化，比如九品中正制，在這個制度下高門子弟出仕就是三品以上，那個時代的教育被鎖定在世家貴族手裡，寒門就是寒門，沒有貴子這一說。
當時南朝宋孝武帝的親信黃門郎路瓊之被王僧達羞辱了，就是「王與馬共天下」的那個王導的玄孫，路瓊之是路太后的侄孫，路太后聽說這件事之後跑去跟她兒子孝武帝哭訴「我還活著王僧達就敢這麼欺負我家人，你要死了我是不是得要飯去。」
孝武帝是這樣說的：「路瓊之還是太年輕，王僧達什麼背景，他去招惹王僧達幹什麼，被人侮辱了活該呀。」
彼時世家大族跋扈得連皇帝親族都不放在眼裡。
後來皇帝不想官僚隊伍里飯桶太多，經過與世家大族的漫長博弈達成了一種共識：考試製度。大家都憑本事，八仙過海各顯神通。
然而，教育資源總是傾向於有錢的地區和有錢的人，當新的王朝建立起來，既得利益集團總是通過壟斷教育資源的方式來壟斷權力，而這種壟斷的形成也就幾十年時間。
所以在漫長的中國歷史中，寒門出貴子是少數，寒門無貴子才是常態。
寒門難出貴子是古今中外的常態
寒門容易出貴子的社會才是搞笑和扯淡
換而言之就是階層的相對固化和流動困難在古今中外也是常態
不是呀。我在網上看了好多，看的我都三觀盡失了快。
以我個人為例，高中很多同學家境並不比我好，而他們本科畢業後，現在有在國美北京總部上班的，有在北京國家電網上班的，而我呢，還在讀研究生，啃老。
寒門難出貴子？這誰說的？ 不努力，接下來就是「是否真的富不過三代？」這種問題全網熱議了。
因此我不敢放鬆警惕，因此我要繼續努力，我知道即使再努力可能也是徒勞，但我更知道相比別人，我也是寒門，沒有理由可以放棄奮鬥。
階級固化？拼爹唄，繞了一圈還是老話題唄。我的父母已經盡到了自己的義務，已經將我養大成人，我已經年滿十八，是完全民事行為能力人。我感恩他們的養育，只有他們為我傾盡一切。就算沒有人脈，就算沒有資本，至少我活命到現在，我也感謝食堂阿姨多為我加一點菜，感謝樓管大爺多守候一點時間，等待最後一個離開教學樓的我下樓後才鎖門，我也許難成貴子，但我希望自己不是廢物，我希望能夠同樣用自己一份熱去回饋他們。
貴子的含義:
什麼叫做貴子呢？
我覺得網上這個解釋比較貼切
簡而言之便是
如果你和孩子的關係能夠做到父憑子貴，那麼他就是貴子。
打比方，一個農村的家庭，世代貧困，但是出了一個能幹的兒子。兒子去了大城市並且混的不錯，買了房和車，把老人接到城裡服侍，安享晚年。
也許這個人的財富在各位眼中附近的人比比皆是，甚至是不值一提，但不可否認他就是貴子。
也就是說，貴子都會超過父輩的成就(綜合)，而且得是一大截。並且還有對長輩的回饋。
反過來，我們的前任首富老王總的兒子小王總，剛出校門就拿到五億的創業資金，經過小王總的幾經周折，讓五億翻了十來倍。
雖然說小王總能力超凡，但他在他爹面前能叫貴子嗎？
也許再過十幾年沒準，
但是現在還真是稱不上。因為他老爹也非常強。
題主問題精鍊提取
最後來分析一下題主的問題，
「一般家庭難培育出來某專業的成就和社會地位極高的名人嗎？」
我覺得這個問題更貼切題主的本意。
在下的回答
首先答案
較高素質家庭，概率肯定低得多。
具體原因
涉及到教育資源配置和社會資源的配置問題了
聽聽我奶奶當初總喜歡說幾句話:龍生龍鳳生鳳。老鼠孩子會打洞。
雖然說起來有幾分絕對，有些唯心和命運論的味道在裡面，但是總的來說是八九不離十。
想要鯉魚躍龍門那還是小概率的事，想要跳出自己的階層，不斷自主學習提高眼界才是最優途徑。
例舉美日中社會固化現狀，原因分析。
日本經濟就是由六大賣國家族控制，(具體可以搜索日本六大財團)
三菱，三井 住友 富士 三和 第一勸銀
政治由五大家族控制
安倍，小泉，鳩山，福田，麻生
前面的財閥控制日本從大到小的產業
後面的家族緊握著各大重要政治部門的官銜。
當然他們也不是吃乾飯的，更不是全紈絝子弟。
他們成就得益於他們接受的優質教育和社會資源的合理利用。
與其說他們的家族壟斷了日本的經濟政治，不如說他們的優質教育讓他們能夠一直後繼有人，屹立於日本精尖社會階層而不倒。
突然想起了中國政壇也有些類似，比如中國的簪纓世族(就事論事不偏不坦)。
但是相對於簪纓世族，他們的子弟一般都是在濃重政治家庭的氛圍下成長起來的，從小立下興國安邦的鴻鵠大志，長時間耳睹目染長輩們言行相授。
他們成長起來之後就是能夠挑起一片天的大人物(指的是概率高，不絕對)
不過也就是由於這種文化中國才會穩步走在社會主義道路偉大建設上吧。
中國經濟階層分析
再來分析一下現在中國社會經濟大鱷們，
一般來說上一輩，要麼是工人要麼是農民，自己打拚多半是靠敏銳的感知、抓住了中國時代的脈搏。
他們的成功不是由父母直接影響，而是間接傳授和自己努力的。
所以說他們的成長過程更多、更直接的精神還是逐利精神
所以他們的成就和更深層次精神很難像日本家族和中國簪纓世族把優秀寶貴精神傳遞給下一代。
但不可否認，中國社會階層也在向日本過渡(逐漸固化)。(肯定不會像日本那麼極端)
筆者寄言
如果能看到這裡
說明都很有上進心的，在我的思量中，如果在一班家庭中，還想要跳出階層的，更多還是需要自我教育，什麼事自我教育呢，就是用各種層面知識和社會實踐武裝自己大腦，並把自己總結出來的理論思維方式傳給下一代。
畢竟嘛，說是想培育出一個大蘿蔔都要反覆育種，何況人呢。
有時間在更，好累，更害怕被點名。
就像一幫生活在沼澤泥濘裡面的草民，如果想要更好的生活環境，就必須翻過堤壩。能夠一越而上的，天生異丙者畢竟極少。
大多數情況是搭人梯。爺爺在下，父親在上，兒子攀爬而上，最終越過高壩。而沒有意識及勇氣為梯者，逡巡泥濘之中，又或人梯倒塌者，比比皆是。
你是誰？你從哪裡來？要到哪裡去？
本人亦草民。
實話就是。。。。真的。。假話就是未來都是靠自己努力的跟父母跟環境沒有多少關係。。說些話的人真不憑良心，人生如果真的能夠重啟讓你真的寒門一把，只靠自己人生最頂峰就是個中產階級，還是特別成功的人士，而且應該還屬於天才類的。老一輩不清楚，反正我們這一輩寒門難能出貴子是事實。自欺欺人要不得。
難不代表不能，凡事沒有絕對，希望每個人都可以成為打敗這句話的人！
偷個懶
為什麼說「這個時代，寒門再難出貴子」？?www.zhihu.com
推薦閱讀：
※略論十神對應現實生活
※心中的夢，現實的景
※岳敏君 當代達達主義與超現實主義的天價畫家
※由高育良，祁同偉的出軌折射出的現實婚姻
※學者面對面 | 王思斌：理性看現實，超前走半步