需求定位,商業模式的起點!

需求定位,商業模式的起點!

導讀:近些年來,「定位理論」風行一時,並且泛化到企業經營的各個方面,如「企業定位」「品牌定位」「產品定位」「市場定位」等等,各種說法都有,可一旦回歸市場經濟的核心邏輯——「需求決定供給」,則不難理解,企業最首要的定位,還是「需求定位」。

所謂「需求定位」,就是要開宗明義地明確:我們的產品和服務所瞄準的,到底是哪一類用戶的哪一類需求?

1、需求定位第一位的考慮,是「最終用戶的需求靶點」

以液晶電視機為例

三星將顯示屏以1000元的價格賣給創維,創維生產齣電視機,3000元賣給國美,國美再以4000元賣給消費者。那麼,國美的4000元收入,創維的3000元收入乃至三星的1000元收入,都來自於誰?都來自鏈條最末端的最終消費者,最終買單的是最終消費者。

如果產品和服務不符合最終消費者的需求,這一鏈條上的所有企業都會受影響。換言之,最終決定企業興衰榮辱乃至生死存亡的,是最終消費者,最終消費者才是企業真正的衣食父母。

「需求定位」和「目標客戶群體定位」不是一回事,後者的眼界相對比較狹隘,往往只看到與自己企業直接打交道的下遊客戶,但更多的時候,只分析直接的下遊客戶是遠遠不夠的,因為客戶的下游還有客戶的客戶……事實上,一路追尋下去就會發現:決定企業的產品和服務能否持續銷售出去,或者說決定企業最終命運的,是最終用戶。

2、最終消費者和最終用戶並不完全等同

是的,在絕大多數時候,最終消費者就是最終用戶,但也確實存在著二者分離的特殊市場,其一是禮品市場,其二是兒童用品市場。

禮品是典型的「買的人不用,用的人不買」,購買者和使用者是錯位的。不過,如果是真心實意地送禮,則仍要充分考慮對方的期望或者喜好,所以最終用戶的因素還是起決定性作用的。

一家生產男士剃鬚刀的企業通過調研發現,雖然剃鬚刀的使用者是男性,但購買者通常是女性,作為禮物送給父親或愛人。這家企業據此認為,既然多數購買者為女性,就應該按照女性的審美觀去設計產品和包裝,於是推出了粉色系列,不料在市場上卻遭遇滑鐵盧。

原因很簡單:最終消費者是女性,但最終用戶是男性,女性買剃鬚刀作為禮物送給她的愛人,首先考慮的,恐怕還是「他」的喜歡程度吧。

不過,在中國確實存在一種特殊情況,送禮並非出自真心,東西有沒有用其實並不重要,重要的是送禮的人「有面子」「拿得出手」。譬如「今年過節不收禮,收禮只收腦白金」廣告當中的「腦白金」,之所以能夠大行其道,就是緊緊抓住了一部分中國人虛情假意送禮的國民特性。

3、為什麼「0~14歲兒童」的用戶定位根本不靠譜?

兒童用品市場,由於跨度非常大,需要具體情況具體分析。

寶兒童裝公司(應企業要求,這裡採用化名),最初的產品定位是致力於開發0~14歲兒童的高尚童裝,因而在產品宣傳上也是全力主打時尚、品位、氣質、優質面輔料和優質做工。

戴老師為該企業設計商業模式時,只問了一個簡單問題:誰在買?

不同年齡段的童裝購買,決策主體及其消費理念是完全不同的。

0~3歲的嬰幼兒用品,購買者和使用者是錯位的,父母買啥就是啥;3~6歲,會參考孩子意向,但主要還是父母拿主意;7~12歲,則以孩子意見為主;12歲以上,進入青春叛逆期,自我意識凸顯,我的衣服我做主,甚至和父母反著來。要想面面俱到,同時精準滿足差異如此巨大的不同購買決策者的審美和喜好,怎麼可能?因此,「0~14歲兒童」這一用戶定位,根本就是不著調的。

根據以上分析,企業最後擯棄了這一率爾成章、大而化之的用戶定位,將最終用戶群體重新定位為:尚未進入青春期的7~12歲時尚中產家庭兒童。

4、確定「最終用戶的需求靶點」

確定了最終用戶,接下來,就要確定「最終用戶的需求靶點」,即在最終用戶的諸多需求當中,企業選擇哪一點或哪幾點作為其產品或服務瞄準的「靶心」。

仍以寶兒童裝公司為例,如何確定「最終用戶的需求靶點」呢?

確定最終用戶的需求靶點,不能基於一廂情願的主觀臆斷,也不能基於嚴謹但卻蒼白的邏輯推導,一定要設身處地,身臨其境,深入各種現實的、鮮活的、生動的使用和消費場景,在各種場景中感知和把握最終用戶的各種要求、各種期待,然後不厭其詳地記錄下來,再分門別類,一一填入馬斯洛需求層次表中,如圖所示。

接下來進行表上作業,即在反覆的比較中,遴選出若干最終用戶對產品或服務的「核心需求點」;在反覆的比較中,遴選出若干最終用戶非常渴望卻從被滿足的「需求痛點」。而企業的產品或服務所瞄準的「需求靶點」,通常是從「核心需求點」或「需求痛點」中選出。

一般來說,在成熟的產品或服務市場中,「核心需求點」都已經被滿足了,新進企業能夠做文章的,往往只剩下「需求痛點」。

如果市場不那麼成熟,「核心需求點」尚未被滿足,也是「需求痛點」,那對新進企業來說是再好不過了,「需求靶點」就是它了,靶心、準星、缺口「三點一線」,離「一擊而中」也就不遠了。

如果企業瞄準的「需求靶點」,既不是「核心需求點」,也不是「需求痛點」,就要認真反思了:還有哪些最終用戶的需求沒有被滿足?還有最終用戶的哪些需求沒有被滿足?是否需要重新選擇目標用戶或需求靶點?

經過上述分析過程,寶兒童裝公司最終選定了主攻的需求靶點:試衣隱私、場景體驗與著裝顧問,據此構建出「場景模擬、角色扮演、以玩帶銷」的場景體驗式銷售模式,即在直營店中設立多個迷你型的試衣間,例如公主城堡試衣間、王子莊園試衣間……讓孩子們在這些童話般的試衣間里換上衣服去裝扮、去體驗、去臭美。可以想見的是,孩子一旦穿上了身,怕是脫不下來了,剩下的事情,就是父母買單了。

以上的需求定位過程,是從最終用戶出發,確定需求靶點,繼而確定自己的產品和服務,必要時對產品和服務重新打磨或創新。

需求定位還有另外一條路徑,即從企業現有的產品和服務出發,找出與之匹配的最佳需求點,繼而追蹤出目標用戶群體。當然,無論從哪一頭出發,分析時都要同時兼顧另一頭,聯動起來一體思考。

推薦閱讀:

產品思考一:如何降低用戶互動門檻
一家開業必敗的火鍋店在短短9天時間內,如何絕地反擊,做到每天翻台,營業額穩定在50萬!
李叫獸:需求三角模型,破解消費需求密碼
一個都不能少,我的需求池協同管理
創意那麼high,為什麼效果那麼差?

TAG:用戶需求 | 客群定位 | 商業模式 |