南海仲裁案的裁決不會有意外

據鳳凰網消息,海牙國際仲裁法庭第三次收到由民間團體所提出的法庭之友意見書。這是由香港一個非牟利的國際法研究團體所遞交,參與聯屬的包括香港著名的資深大律師馮華健和來自英國澳大利亞等多名法律學者和國際法專家。 這些專家認為,菲律賓質疑中國南海九段,屬領土主權爭議和劃界問題,依照海洋法公約,仲裁庭沒有管轄權。其次,中國在相關島礁的行為活動屬於主權之下的防衛活動,菲律賓無權提出仲裁,另外,大量西方文獻支持中國對南中國海的歷史性權利,仲裁庭不加調查實屬不當。 早前,台灣也曾向法庭遞交的仲裁案中,有關太平島是島不是礁的立場書,致使菲方在4月22日作出回應,這個過程讓本應在5月末出爐的判決結果要延遲到6月或7月才會揭曉。消息稱,近期已有60多個國家支持中國的南海政策。中方的外交聲浪能否站穩輿論腳跟,仲裁案一拖再拖,中國能否迎來判決結果的柳暗花明? 如果說指望中國對海牙法庭的裁決還寄予希望,那簡直是對中國人民智商的一種侮辱。南海的局勢演變至今日,恐怕傻子都看得出來其中的奧妙。且不說海牙法庭的組成都是哪些貨色,單憑大包大攬承接本來就無權管轄的案子,就不難看出其中的貓膩。某個大國利用南海的島礁爭議,從「不持立場」的裁判,一步步走到台前,撕去中立的偽裝。直接將軍艦橫行在原本平和的南海洋面上,並且美其名曰航行自由。這個大國一手策動了將爭議訴諸國際法庭的表演,一手攪動國際輿論為仲裁結果樹立權威。然後攜手日,印,澳等域外國家妄圖組成聯軍進駐南海,給中國施加軍事壓力。就連遠在歐洲的公雞也摩拳擦掌,躍躍欲試。 這一系列配套動作,環環相扣,文武並用。目的只有一個,那就是中國必須按照這個大國設定的規則行事,必須放棄自己的領海,回到大陸架上,必須服從這個大國的霸權。 這是人家設置的陷阱,這是人家編排的劇本,這是人家行事的邏輯。中國從一開始就敏銳地捕捉到陰謀的影像,再三表示不參與,不承認,不執行的態度。哪怕「七國集團」的聯合聲明,哪怕西方輿論翻江倒海的攻擊,中國政府咬定青山不放鬆,就是不為所動。中國堅持要與爭議國家和平談判解決。這個方向沒有錯,也不會錯。迄今為止,已有六十多個國家支持中國政府這個立場。這給少數享受慣了話語權的大國沉重一擊。惱羞成怒的霸權者終於露出了猙獰的面目,兩腳踏著航母赤膊上陣了。 央視播放了東風21D訓練的畫面,據說這個是專門為大型水面艦艇設計的。三五枚來個齊射,估計夠嗆。而且這玩意兒挺便宜的,與大型艦船的造價沒有可比性。見招拆招,中國政府遊刃有餘。 老人曾經撰文說,七國集團聲明就是一個屁。海牙法庭的裁決也是一路貨色,不會有意外。對此絕不能抱有任何幻想。鳳凰網消息稱,「接二連三的拖字訣的襲擾若真能盼到對華態度溫和的菲律賓新總統6月底正式上任的話,有無通過雙邊談判解決爭議,從而撤回仲裁的可能性也未可知」。我們當然希望如此,但大概率來看,那個幕後老闆不會允許這個結局。一手策劃的文武戲碼,豈容「新總統」輕易改變。為今之計,只有堅持「三不原則」,任爾東西南北風,我自巍然不動。愛咋地咋地,我來了,我就不走了。這本來就是老祖宗留下的基業,憑什麼要留給別人! 二零一六年六月十七日
推薦閱讀:

你這麼流氓祖國放心嗎?
南海風雲背後,兩種不同的運作模式較量
南海仲裁案中菲律賓應有的思考
如何看待李顯龍的「反華言論?
第八期:南海主權規則是咋定的?

TAG:南海仲裁案 | 仲裁 | 意外 | 南海 |