北京等地執法人員被指搶走流浪人員禦寒衣被

北京等地執法人員被指搶走流浪人員禦寒衣被

吳和健

2013年01月08日04:34來源:湖南紅網手機看新聞

列印網摘糾錯商城分享推薦 字型大小

  由於建嶸發起的「@街頭隨手救助」活動近日向北京街頭流浪者發放棉被、大衣、棉鞋襪,但被一群「不明身份」的人「搶走」。微博圖片

  近段時間,北京、長沙等地接連傳出流浪人員的禦寒衣物遭「不明身份」人員「搶走」的消息。

  「搶劫者」的身份,目前尚不確定。但發布消息的網友在描述流浪者被搶原因時,都用到同一個詞:影響市容。

  對待流浪者等弱勢群體的態度,體現的是一座城市的溫度和人情味。有專家表示,政府應該為流浪群體提供更好的生存狀況,同時,也應該保護流浪者的合法權益,市容市貌、環境的整潔不能凌駕於公民的生存權之上。

  「50多人上來就搶流浪者的衣被」

  「我們發紿他的全新棉被、軍大衣、棉衣和棉鞋襪等所有物資,被一夥『不明身份』的人全部抄走。」前日,「隨手街頭救助」發微博稱,聽知名學者於建嶸轉述,一位曾接受衣物捐贈的老年流浪者反映,他和同伴的禦寒衣物被執法者搶走。

  「@隨手街頭救助」是由於建嶸發起的一項民間公益活動。於建嶸發微博要求有關部門給出解釋,「幾十人開車去搶流浪者的衣被,應有人對此事負責!」「如果你們不能給他們一個安身的地方,我請求你們,就讓他們安心地住宿在街頭吧!」

  據「被搶」流浪老人回憶,5日下午2點左右,他坐在北京永定門長途汽車站附近,50多個人穿著公安和城管的制服,上來就拿流浪者的大衣、棉被和泡麵,將包裹拽著拖上車,「我拖著自己的包,往南跑到路邊才保住東西」。

  汽車站外的一位司機說,5日中午,他看到有公安和城管的執法車開至附近,幾十人走向流浪者聚集的便道,「之後我就離開了,等再回來時,看到執法車開離現場,流浪者們追著喊『棉被被搶了』」。附近一間餐館的服務員稱,他們並未見到事發過程,但也聽到一直有人喊「東西被搶」。

  「被搶衣被的遭遇不止一次」

  在汽車站外的便道上,擠坐著10多位中老年人,有的在聊天,有的在吃別人給的麵條。

  一名女性流浪者介紹,她和同伴們約三四十人已在此居住、生活約2年。近幾日,常見警察來此拍照,「4日我們也接到通知,讓儘快離開這裡,說5日會有人來檢查,就走了一部分人」。

  「但我不想走,被搶衣被的遭遇也不止一次。」該名流浪者說,此前,她和同伴們住在汽車站南側的一條街,就曾被執法人員搶奪衣物。

  多名「被搶」的流浪人員均表示不願進收容所,「收容所會把我們送回老家,可是那裡已經沒有親人,還是留在北京吧」。

  官方回應:去整治環境沒拿衣物

  針對「搶奪流浪者衣被」質疑,北京永外派出所工作人員稱,這是上級派下的工作。而東城區城管的工作人員說,此事由其他部門牽頭,城管、公安等相關單位配合執行,現場並未沒收流浪者們的禦寒物品。

  東城區城市綜合管理委員會相關工作人員介紹,網友們所說的流浪者中,有一部分系進京反映問題的人,他們不願住進收容所,久占長途汽車站外的便道,有礙交通和周邊環境衛生。他們自搭大棚、支火爐、做飯、過夜,影響到周邊老百姓的生活,也存在消防隱患。

  該工作人員說,接到汽車站旅客和周邊百姓的舉報後,為整治便道環境,消除消防隱患,4日下午,東城區城市綜合管理委員會召集公安、城管和環衛等部門開會討論方案,並由城管逐個通知露宿者,「此地不能居住,需離開」。

  「5日早晨,已有大部分人員離開,留下生活垃圾。」該工作人員說,5日中午1點半至2點,他們組織相關部門清掃現場、撤去自搭的大棚,「其間,還有一位露宿者稱希望民政部門送他回家,有關人員就為他買了返鄉的火車票」。

  工作人員稱,他們只是清理現場的丟棄物,「新的棉衣、棉被絕不會拖走」。

  市容市貌不能凌駕於生存權之上

  問:在這樣的冬天,出現流浪人員衣物「被搶」事件,我們應該如何保障流浪人員的合法權益?

  龔益(中國社會科學院環境與發展研究中心副秘書長):從社會管理的角度看,流浪乞討人員存在著影響市容市貌的問題。從現代的觀點來看,城市管理者與流浪漢,並非對立衝突的敵對雙方。與中國各地通過種種富有想像力的手段「逼流浪漢無家可睡」相反,「讓流浪漢有個落腳之處」是政府首要考慮的。其實,政府已經在各個城市建立了收容所,但為何為數不少的人仍選擇「流浪」這種異於常人的生活方式,是收容所設施不到位還是個人心甘情願的選擇,這些問題都值得商榷,只有弄清楚「流浪」的真正原因,才能找出解決辦法。國家權力的職責是為不幸的流浪乞討群體提供生存的機會,致力於消除流浪乞討的社會原因,而不是一味地禁止流浪和乞討的行為本身。市容市貌、環境的整潔不能凌駕於公民的生存權之上。民政部作為主管社會救助與福利的職能部門,有義務維護流浪者群體的合法權益。

  鄭也夫(著名社會學家):這個事情主要還是靠政府,政府應該擔起責任來,對城市流浪人員的管理是一項很專業的事情,當地政府工作人員應該好好研究下這個事怎麼解決。

  汪永成(深圳大學當代中國政治研究所教授):任何一座城市都會有流浪人員存在,對待流浪人員相關部門要加強巡查和疏導,而並不是變相地驅趕,要有合理的容忍,並從根源上加強救助和管理。

  問:在流浪人員中,也存在一些職業流浪乞討者,不願接受救助,同時給管理部門的工作帶來一定難度,對於這部分流浪人員,應該如何對待?

  丁兆林(公共管理學專家):對於職業乞討的流浪人員,收益不一定比接受救助差,救助機構顯得蒼白無力。而我國也缺乏相應的社會工作者來專門甄別、救助真正需要救助的人,只能依靠警察和城管進行管理並把流浪人員送到救助站。對於這類流浪人員,應該規定一些地點。

  問:如何減少流浪人員,政府應該做哪些工作?

  丁兆林:在我國,長遠來看,關鍵要縮小地區差異、城鄉差別,還要有更加完善的社會保障體系。 本報記者譚君報道

  [相關案例]

  鄭州200農民工的棉被「飛」了

  在鄭州市中州大道與鄭汴路交叉口立交橋下,一個約10米寬、20米長的橋下快車通道上,住著約200名農民工,他們來自全國各地,白天有活兒就去幹活,被褥就堆在通道。不用擔心有人來偷,工友一般不會動,其他人也看不上這些又臟又舊的被子。

  2010年5月11日,當農民工們幹完活回到「家」,卻發現被子都不翼而飛。沒被子晚上咋住?工友們圍成一圈,愁眉苦臉。有個工友說,11日上午來了4輛噴有「行政執法」字樣的車,把他們的被子全拉走了,攔都攔不住。

  隨後,約200名農民工連夜奔波四處尋找被子,無果而歸,只能吹著冷風坐著、蹲著熬了一宿。

  讓他們稍感安慰的是,被子第二天又「飛」了回來。他們說,12日8時許,4輛噴有「行政執法」的車開來,車上拉著他們的被子。「車上的人把被子往這兒一扔,說再發現直接把被子扔黃河邊去。」

  據農民工回憶,對方稱「上面」打招呼讓把被子送回來。對方還要求他們以後背著被子去幹活兒,不能再把被子放橋下。


推薦閱讀:

「光是活著就已經竭盡全力」——有一種狗叫做「流浪狗」
想要一個人流浪
救助了一隻流浪狗,希望大家能為我的大白點贊!
「星」漂
兩隻流浪狗的超感人救命愛情故事

TAG:北京 | 禦寒 | 流浪 | 執法 | 法人 |