王剛砸「贗品」引爭議?專家稱被砸瓷器三成是珍品

王剛揮起紫金錘將「贗品」砸碎（資料圖）王剛砸"贗品"風波:王剛砸"贗品"引爭議 專家：被砸瓷器九成是真品（圖）王剛解答「砸贗品」的三大質疑王剛透露使用護寶錘出於對造假販假者的痛恨王剛講述《天下收藏》創作內幕：砸「寶」為「護寶」（圖）專家呼籲王剛停止砸瓷行為 藏家稱鑒定過程粗暴簡單人民網北京8月20日電日前，首都博物館和「天下收藏」欄目組聯合舉辦了《「假」如這樣——真「假」藏品對比展》，從被砸掉的300多件「贗品」瓷器中選擇了30餘件精品，同首博的館藏珍品對比展覽。而著名收藏家、中國收藏家協會玉器委員會主任姚政等反覆觀看展覽後，稱該欄目「所砸掉的『贗品』不少是真品，並且不乏珍品」。專家質疑：被砸瓷器三成是珍品作為收視率頗高的收藏類電視節目，北京某電視台的《天下收藏》更加註重藏品的真假鑒定。節目中，著名表演藝術家、主持人王剛有一把紫金錘，如果經在場專家鑒定持寶人的瓷器為假，在雙方簽署完畢協議後，他會揮起紫金錘將「贗品」砸碎。那麼，王剛的紫金錘到底是「護寶錘」還是「砸寶錘」？中國管理科學研究學術委員會文物鑒定專業委員會主任寧玉新在參觀展覽時接受採訪，表示：「古代工匠都是手工製作，所以藝術品比例上有些區別，甚至畫得稍微歪一點兒是正常現象，畫得筆直才叫奇怪。你看工藝：這是六色青花，當代人哪有這本事？你到景德鎮去招標全國最好的工匠，看有人做得出來不？中國現在能燒四色青花的藝術家都沒幾位。」一件件「贗品」看下來，寧玉新得出結論：「這裡的『贗品』百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢為我的言論負法律責任。」姚政表示，他們希望《天下收藏》立即停止「砸瓷」的行為。同時，對已經被砸的瓷器和碎片進行封存，進行科學儀器檢測。在必要的時候，他們甚至不排除採取訴訟的方式，將這些瓷片交到有司法鑒定資質的單位，進行「微痕鑒定」。節目回應：絕不會砸錯東西針對眾藏家的質疑，《天下收藏》的製片人韓勇和「終審判官」香港永寶齋齋主翟健民的態度都很明確：「我們絕不可能砸錯！」韓勇告訴記者，雖然觀眾在節目當中只看到三位專家，但他們的背後有一個龐大的專家庫，「每一件瓷器，至少要由3至5位專家鑒定，並且實行一票否決。而且我們是把最有把握的瓷器拿出來做節目，絕對不會砸錯東西。」翟健民則表示，「電視台做節目，還得講究娛樂性。如果整個節目都落在鑒別真偽上，會比較枯燥了，普通觀眾又不愛看了。我1973年入行，平均每天看二十件東西，砸錯的可能性連0.1的幾率都沒有。」網友：「砸寶錘」下請留情對於王剛砸「贗品」所引發的爭議，網友小雯說：「真品和贗品，最終結論應該是現代科技手段和鑒賞家的豐富經驗共同決定的，否則僅憑几位『半吊子』專家和王剛的紫金錘就一砸定命運，那就太武斷了。所以，王剛老師，『砸寶錘』下請留情，讓現代科技手段做一下鑒定再砸也不遲嘛！」其他網友意見：【Novembersister】喜歡就留著，管它真的假的【曉風殘月】雖不玩收藏，但王剛這檔節目趕上了也會看幾眼。我就不止一次地想過：萬一節目組請的專家看走眼了咋辦？這一鎚子下去要是砸錯了，後悔都來不及啊~~【李正世界999】都是磚家,真假以誰為準?【nkfishbird】這節目從頭假到尾，持寶人都是假的，藏品還能砸錯嗎？【遠離喧囂的小妞】有點不理解為什麼贗品就一定要砸掉呢？

倫敦閉幕式辣妹復出

樂嘉錄"非誠"摔傷

董卿"難嫁"之謎

趙普轉投香港衛視

曝林丹未來動向

董卿豪宅生活曝光

張藝謀自立門戶

盤點李宗佑艷照門

本山女兒奢侈私生活

宋祖英倫敦獻唱

"晶剛"婚禮縮水

張繼科"速成"大滿貫延伸閱讀:央視主持人董浩：我不太贊成「一鎚子」王剛解答「砸贗品」的三大質疑「砸寶錘」下請留情 科技鑒定才是王道《天下收藏》鑒賞專家稱」砸「旨在提醒藏家正確收藏(圖)王剛透露使用護寶錘出於對造假販假者的痛恨王剛講述《天下收藏》創作內幕：砸「寶」為「護寶」（圖）專家呼籲王剛停止砸瓷行為 藏家稱鑒定過程粗暴簡單王剛自稱主持人中最好藏家 鑒定要找專家（圖）「天下收藏」是否錯砸真品 節目首度回應：絕不會砸錯東西播報：倪萍攜新書與讀者"談情說畫" 王剛所砸贗品被指文物
推薦閱讀：