對「四大發明」重新定義妙不可言

對「四大發明」重新定義妙不可言喬志峰 中國古代四大發明早已婦孺皆知遠播海外，假如有人告訴你，指南針、造紙術、火藥、活字印刷，竟不能完全代表中國古代科技的最高水平，你會怎麼想？經過一年多籌備的《奇蹟天工——中國古代發明創造文物展》日前在中國科技館新館開展。這次大展由國家文物局和中國科協聯合主辦，重新定義的新「四大發明」絲綢、青銅、造紙印刷和瓷器首次集體亮相。(《 錢江晚報》7月31日報道） 中國科技館展覽重新定義四大發明，絲綢等入選，指南針、火藥等出局。這次展覽據說是由國家文物局和中國科協聯合主辦的，應該算是比較「權威」的了。權威部門為何要對早有定論的「四大發明」來個顛覆性的重新定義呢？他們是不是吃飽了撐得沒事幹呢？——肯定有人會提出這樣的疑問。筆者一開始也有類似的糊塗想法，不過經過深入思考，認真領會了權威部門的「精神實質」後，我發現這樣的重新定義簡直是妙不可言。首先，新「四大發明」血統高貴。指南針、火藥等發明，儘管對人類文明的發展做出了重大貢獻，但顯然太大眾化了。指南針不過是水手的工具，火藥在中國也只是被做成「二踢腳」娛樂大眾，都是老百姓人人都可以玩的東西。絲綢、瓷器就不同了，在當年，那可是響噹噹的奢侈品，只有王公貴族才有資格享用，並且還出口世界各地，引領了世界消費新時尚。青銅就更了不得了，大多被製成了祭祀禮器，供皇家御用。大家自己說，到底哪個「四大發明」更高貴？我們是泱泱大國，國人也都是要面子的人，當然要搞些「高檔次」的發明來裝點門面啦。 其次，新「四大發明」有巨大的商業價值。指南針和火藥一類的東西，現在外國造得比咱們好，咱們已經落後了，在市場上已經不具備競爭優勢了。絲綢、青銅和瓷器就不同了，那可是中國獨有的寶貝呀。絲綢能夠做成衣服出口，瓷器當然也可以換取外匯；至於青銅，最起碼還可以做點仿古文物賣錢嘛，北京某個市場設有專區賣這玩意兒，老外那是相當的喜歡，花大價錢買走一堆廢銅爛鐵，還連連稱好，多爽啊！ 最最重要的、最最直接的好處，就是重新定義一下「四大發明」，就為所謂的展覽製造了看點和炒作的噱頭，能多招徠一些看客，不僅多掙了門票錢，更是提高了主辦方的知名度和上鏡率，帶來的效益可是長期的呀。假如因此引起了廣泛爭議，那就更好了，什麼研討會呀、考察呀、出書呀等等等等，都師出有名了嘛！
推薦閱讀：