東西文明大衝突還有多遠？（轉）

東西文明大衝突還有多遠？(2009-11-29 19:57:25)

很多經濟學家爭論，美國到底如何逃避中國債務。很可惜，這個問題，從「經濟學」角度分析，永遠不能得到答案。

當自以為「人文」的中國知識分子，隨《南方周末》節拍，忽悠自己所謂「普世價值」時，基於西方-基督教-白人概念的跨大西洋文明統一體，正靜悄悄地形成；當中國知識界還在爭論無聊的別人提出的垃圾觀念時，中亞石油天燃氣正源源不斷輸送到歐美，而中國得到西藏新疆的暴動，以及剛剛「示好」的奧巴馬，加速派兵——在西部接壤阿富汗。

http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2009-11/26/content_9054045.htm

阿拉伯文明奄奄一息，波斯伊朗獨臂支天，東正教俄羅斯氣喘吁吁，巴菲特鐵路投資幹什麼用？也許是為跨越白令海峽的大陸橋鐵路線準備。

當西方徹底將中亞連成一體，剩下要解決的只有——中國。這時，溫水裡快被煮熟的青蛙，資源已經枯竭，意識形態徹底洗腦，「精英」被瑞士賬戶控制。誕生戰略家孫武的國度，收到彼岸禮物「圍棋」，赤裸裸地嘲笑。

實際上，所有亞洲人都來自中亞，那裡才是亞洲文明最早誕生地，而後續白人，正是在摧毀亞洲文明的基礎上，建立自己的文明。《山海經》不是神話，而是黃種人史前文明記載，涵蓋歐亞大陸到美洲大陸。

根據復旦大學人類學博士李輝先生的研究，黃種人走出非洲，比白人要早萬年之久，參閱《走向遠東的兩個現代人種》：

http://www.eastling.org/paper/YellowBrown-pbs.pdf

另請參閱《從蘇美爾問題說東方文明早熟的遞延》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100g34q.html

這一萬年，也是後遷居民毀滅亞洲文明的歷史，哪怕到了近代，局勢也從未改變。後來居民不僅銷毀亞洲最早史前文明，更在近代對亞洲殖民，篡改世界歷史，抹煞真實本源。

回到中亞，是亞洲人新時代的任務，不僅是文明溯源，更是不可逃避文明衝突的最終結局。沒人會用計劃生育的方式，去忽悠自己所謂「普世價值」，真正的普世價值永遠是：適者生存。

可笑的官方智囊，遮遮掩掩滑稽的「韜光養晦」，還有自己都不相信的「和平崛起」，直接與西方文明競爭，這是上天交給東方文明的任務，它跟道德無關。

最新的中亞活動，歐美忙碌的外交軍事人員，當西方悄悄布局中亞，那個寒磣的「上海合作組織」，不會又在喝茶看報吧？

前蘇聯國家：統治全球的戰場

作者：Rick Rozoff

翻譯：海杲

歐盟治下的聯合歐洲，特別是北約，實力足以控制、分離並逐漸對抗俄國，這是美國控制歐亞大陸與世界的中心內容，美國不會給歐洲獨立自主的外交政策，特別是俄國與中東相關。歐洲的北約聯盟，幫助華盛頓防止出現「最為危險情況」，諸如中國、俄國或伊朗的大聯合，這是上海合作組織勾畫的前景。

在布熱津斯基《大棋局》出版4年後，他主張的「棋局」正在上演：美國和北約侵略阿富汗擴張進入中亞地區，這是俄羅斯、中國和伊朗利益匯合之處，也是他們地區合作的基礎，但西方的軍事基地卻建在前蘇聯國家：吉爾吉斯斯坦、塔吉克和烏茲別克，他們留在這裡，為了不確定的未來。

美國逐步升級與北約的聯合，包括阿富汗以及巴基斯坦邊境的戰爭，同時還通過新的非洲司令部擴張軍事部署，並準備派遣軍隊到新接收的哥倫比亞基地，以便進一步深入南美大陸，這些部署，與最為廣闊的歐亞大陸中心歐亞地區，也即那些前蘇聯國家是同步的。

2001年前蘇聯地區加盟共和國崩潰數月內，美國政策顧問與政府官員便忙於設計一種戰略，確保這些碎片最終不會重逢，也即不可逆轉，要保證從蘇維埃聯盟廢墟上新出現的15個新國不再重新聯合，只能保持諸如蘇聯解體後成立的獨聯體這樣的鬆散聯盟狀態。

三個前蘇聯國家，波羅的海諸國，愛沙尼亞、拉脫維亞以及立陶宛，永遠不會加入獨聯體，2004年更是成為北約組織成員國，這三個例子，都把美國領導的軍事集團置於俄羅斯的邊界之處。

剩下11個其它前蘇聯國家，分別從經濟、政治、基礎結構、運輸與防衛領域與俄羅斯隔離開來，而這是蘇聯74年整合的廣泛充分條件，許多情況下是沙皇統治時期之前的幾個世紀的情形。

社會經濟系統的變化，一個擁有世界最長邊境國家的肢解，這隻會影響美國政策朝向前蘇聯的空間範圍，使得華盛頓及同盟垂涎三尺，迫切擴張到更廣闊的歐亞大陸範圍，迄今為止，無人限制。

蘇聯終結2個月內，美國防衛政策次長保羅.沃爾福威茨和他五角大樓的代表，劉易斯.利比，起草了稱為1994-99年防衛計劃指導的文件。這是沃爾福威茨監導下，扎爾梅.哈里扎德[Zalmay Khalizad]與利比的原作。

哈里扎德出生在阿富汗，沃爾福威茨在芝加哥大學的年輕學生，1984年時哈里扎德在沃爾福威茨旗下在里根政府工作。1984-1989年，他是里根政府特別顧問，在反對蘇聯於阿富汗境內代理人戰爭以及兩伊戰爭問題上。對於前者，他與與美國CIA的羅伯特.蓋茨一道，同穆賈赫迪合作，穆賈赫迪反對從巴基斯坦支付工資的阿富汗政府。而羅伯特.蓋茨現在是美國的國防部長（蓋茨有俄國與蘇聯研究的學位，他的前同事，前國務卿康多利扎.賴斯亦是如此）。

當時接收美國武器並在穆賈赫迪合作軍訓的是古爾布丁.希克馬蒂亞爾[Gulbuddin Hekmatyar]，其現存的阿富汗共和黨武裝組織，今年10月，還參與迫使美國軍隊離開烏魯茲甘省Keating營區的活動。希克馬蒂亞爾還留在阿富汗，阿富汗共和黨的首領，而美國及北約軍事司令麥克克里斯托[Stanley McChrystal]，在他9月份司令官初始評估報告中，呼籲為該地區戰爭增加大量軍隊——將希克馬蒂亞爾黨派當作三大抵抗勢力之一，美國需要85,000名士兵，以及北約數千人的增援部隊繼續戰鬥。

沃爾福威茨-利比-哈里扎德的防衛計劃指導原型在1992年3月7日的《紐約時報》上出現過，演示蘇聯解體的情形，以及即後發生的阿富汗政府的倒台（希克馬蒂亞爾及同盟，兩個月後會直入喀布爾），會影響美國政策導向俄羅斯，絕非下面草寫內容能夠涵蓋：

「我們的第一目標是，防止新對手的出現，不管是前蘇聯的領域，還是其它領域，那個類似於前蘇聯威脅的威脅對手[暗示即中國]。這是新的地區防衛戰略下的主導考慮，我們需要儘力防止任何敵對勢力主導這一地區，這裡的資源統一控制之後，一般來說足以成為全球性勢力。」

「我們還是要承認，總的來說，前蘇聯國家的常規武裝，仍然保持歐亞大陸最大軍事潛力；我們不能排除歐洲穩定性的風險，如俄羅斯民族主義轉向，或是試圖重新糾結烏克蘭、白俄羅斯以及可能的其它國家……我們必須深切留意，俄羅斯民主變化並非不可逆轉，儘管現在處於陣痛，但仍在歐亞大陸保持強大的軍事實力，而這是世界上唯一能夠破壞美國的勢力。」

在原始及修訂版本的46頁防衛計劃指導文件中，存在後來沃爾福威茨主義或布希主義基礎，和布萊爾以及換作一個稱法是柯林頓的根本行為沒什麼區別，而這是1999年的事：美國（以及其北約聯盟）保留不容置疑的權力，使用軍事力量在世界任意地方任意時間進行任何目的的行動，只要它認為適當便可影響任何政府的「政權」顛覆，屈從於華盛頓及地區全球規劃。

5年之後，前卡特政府總統國家安全事務顧問布熱津斯基，此公1978年啟動阿富汗穆賈赫迪支持項目，在哥倫比亞大學與哈里扎德協作，後者後來是該大學國際與公共事務學院的政治學助理教授，1979-1989年期間，布熱津斯基創建了這個基於共產主義事務的學院，並寫了篇文章名為《歐亞大陸的地緣政治學》（A Geostrategy for Eurasia）。

它實際上是同年外交事務出版《大棋局：美國首要任務與必須的地緣政治學》的摘要，該雜誌屬於紐約外交事務協會[Council on Foreign Relations]。

該書框架含在這段里：

「美國作為世界頂級勢力，在一代人期間內不會被其它任何單方競爭者挑戰。沒有國家象美國這樣擁有四維勢力——軍事、經濟、技術和文化——這賦予美國全球性的政治影響力。如果美國缺席退位，美國領導的唯一替代是國際混亂。柯林頓總統是正確的，在他說美國要成為世界不可缺少的國家時。」

布熱津斯基確定的對歐亞大陸的鎮壓，便成為華盛頓的首要全球性地緣政治目標，前蘇聯曾是他們的政策中心，而北約是作為完成這個戰略的主要機制。

「歐洲是美國在歐亞大陸的重要的地緣政治橋頭堡。美國在民主歐洲的利益攸關是巨大的。和美國與日本的聯繫不同的是，北約保護美國在歐亞大陸的政治影響與軍事勢力。同盟的歐洲國家，仍然高度依賴美國保護，任何歐洲政治願景的擴張，都會是美國影響力的自動擴張。相反地，美國保護歐亞大陸影響與勢力的能力，也依賴於這種跨大西洋的聯盟。」

「更廣泛的歐洲，更大的北約，將服務於美國政策的短期長期利益。更大的歐洲將會擴張美國範圍，同時還不會出現一個政治整合挑戰美國地緣政治重要性的歐洲，特別是在中東地區……」

這種雙重人格——首先是波蘭，然後是加拿大——主張民族國家貶值，包括美國，而華盛頓的協作目的是，建設較強的歐洲，促成西方文明統治的歐亞大陸、中東、非洲以及世界上所有其它地方。

「實際上，這些最終都需要美國對北約內部共同領導權的調解，法國作為歐洲角色之一關注歐洲在非洲、中東角色的更強認可，繼續支持歐盟東擴，即便歐盟在政治上與經濟上變得更為自信……一個新的歐洲正在塑造，如果歐洲要作為『歐洲-大西洋』領域重要成分的話，北約的擴張便非常重要。」

在口頭上給歐盟以承諾的同時，就組織而言他相信——這是世界唯一——能夠領導征服前蘇聯地區以及世界「周邊」的軍事集團，也即北約。

正如他1997年已經陳述的，在他的祖國波蘭，還有捷克、匈牙利成為該聯盟完全成員之後2年，「烏克蘭，證明已經做了重要的國內改革，成為中心歐盟國家，也應該準備和歐盟北約的談判。」他又增加道：

「擴大北約的失敗，所做的承諾，會打碎擴張歐洲及民主化中歐的概念。糟糕的是，它會再度點燃俄羅斯已經休眠的對於中歐的政治野心。此外，遠遠不能證明的是，俄國政治精英分享歐洲人所希望的，歐洲更強美國政治軍事存在的想法……如果在以下兩者做個選擇，更大的歐洲-跨大西洋系統，以及與俄羅斯更好的關係，歐洲人選擇前者的成分更強。」

前美國外交政策官員和公民，多年以前便愉快決定，哪些國家會加入歐盟，而不會對大西洋兩側橫加評論。名義上的地緣位置——從烏克蘭到中歐——會由美國分配，很明顯這就假定美國擁有這種特權。

暫不說這樣的絮叨，整天要從「後帝國時代」中解放「後蘇聯」俄羅斯，並將其整合到協作性的橫貫大陸中。布熱津斯基提出了一個包圍該國的藍圖，用北約的防疫封鎖線，實際上卻是軍事防禦工事。

「俄國更可能與過去的帝國做個決裂，如果新近獨立的後蘇維埃國家至關重要而且穩定的話。他們的重要性在於，可以緩和俄國人殘存的帝國意識誘惑。對這個新國家的政治經濟支持，必須作為整合的寬泛戰略中的一部分……烏克蘭對於諸如政策是個重要的因素，對戰略上重要的國家，如亞塞拜然和烏茲別克也是如此。」

增加了喬治亞和摩爾多瓦，還有那三個他列出的國家，縮寫為GUUAM（喬治亞、烏克蘭、烏茲別克、亞塞拜然、摩爾多瓦）集團，也是布熱津斯基同年在其文章與書籍中創造的概念（烏茲別克1999年加入，2005年又出去）。

GUAM由比爾.柯林頓與奧爾布賴特政府推進，作為跨歐亞大陸能源項目的一個計劃，通過引誘其成員與俄羅斯分離趨向歐盟而分離獨聯體組織，所謂的軟實力階段，而北約，則是這個進程中的硬實力中樞。

在上述的布熱津斯基的文章中，關於土耳其，「阿卡得（土耳其首都）關於裏海與中亞未來的常規磋商，會培養土耳其與美國戰略性合作的感覺。美國也應該支持土耳其建立與巴庫、亞塞拜然到其地中海沿岸傑伊漢的管道，作為裏海地區能源儲備的主要出口。」

8年之後，也即2005年，巴庫-第比利斯-傑伊漢管道線將裏海石油運到歐洲，還有巴庫-第比利斯-埃爾祖魯姆的天燃氣管道線，以及卡爾斯-Akhalkalaki-第比利斯-巴庫的鐵路，通過納布科的天燃氣管道線，接下來也會被激活。最後命名的也將包括進去，裏海的供應，從伊拉克到北非的天燃氣。

之前布熱津斯基稱為《歐亞大陸的地緣戰略》，也就是《大棋局》，詳細講述過渡期的擴張計劃。

該書前言，「沒有控制歐亞大陸的歐亞挑戰者出現，並順而挑戰美國，這非常有必要。因此本書目的便在於，全面整合歐亞大陸地緣戰略的陳述……潛在地說，最為危險的場景，也許是中國、俄羅斯或伊朗聯盟的挑戰……為避免這種偶然性，或是促發這種現象出現，需要同時展示美國在歐亞大陸西方、東方以及南方的地緣戰略技巧。」

按照「美國的首要角色，只能是也是最後一個全球性的超級勢力，」布熱津斯基提示道，「歐亞大陸的首要地緣政治戰利品，在半個千年內，世界事務由歐亞勢力支配，人們互相鬥爭爭取地區支配權，並急切尋求成為全球勢力。現在，一個非歐亞大陸的勢力出現在那裡——而美國的全球首要性，就直接依賴於它對歐亞大陸的優勢能夠保持多久，以及保持的有效性。」

而外交手套中的軍事拳頭，將是北約組織。

「真正聯合歐洲的出現——特別是，如果是在建設性的美國支持下出現——則需要美國在北約聯盟中進行結構性的明顯改變，這是美國和歐洲的首要關係。北約提供的不僅是美國在歐洲人事務上的影響力機制，還有政治上美國軍事在西歐存在的關鍵因素……歐亞大陸是仍在繼續進行的爭取全球首要性的大棋局。」

在「北約重要性」這一部分，作者重申早期政策要求：「它需要擴張歐洲與更大的北約在美國政策目標長期短期上的服務。更大的歐洲，可以擴張美國影響力——而且，還會同意增補中歐國家，增加歐盟理事會成員國家的數量，那些挺美國的國家——便可以創建一個更寬泛的歐洲，同時又不能挑戰美國在美國之外地緣事物上的高度重要性，特別是中東地區。」

歐盟治下的聯合歐洲，特別是北約，實力足以控制、分離並逐漸對抗俄國，這是美國控制歐亞大陸與世界的中心內容，美國不會允許歐洲進行獨立自主的外交政策，特別是俄國與中東相關。歐洲的北約聯盟，幫助華盛頓防止出現「最為危險情況」，諸如中國、俄國或許伊朗的大聯合，這是上海合作組織勾畫的前景。在布熱津斯基《大棋局》出版4年後，布熱津斯基主張的「棋局」正在上演：美國和北約侵入阿富汗並擴張進入中亞地區，俄羅斯、中國和伊朗利益匯合之處，也是他們地區合作的基礎，但是西方的軍事基地卻建立在前蘇聯國家：吉爾吉斯斯坦、塔吉克和烏茲別克，他們留在這裡，為了不確定的未來。

西方控制的管道線橫貫南高加索——亞塞拜然與喬治亞——使得俄羅斯和伊朗置於歐洲之外，最終是世界能源市場之外，同時伴隨著，美國與北約對兩個國家軍事武裝的接收。這兩個國家也在增加軍隊部署和運輸路徑，為南亞的戰爭準備。

西方正在完成布熱津斯基在1997年書中描述的這個進程，按他的描述是，「從效果上來看，到1990年代中期，一個由烏克蘭，還有烏茲別克、土庫曼、亞塞拜然靜悄悄領導的集團，有時還要加上哈薩克、喬治亞和摩爾多瓦，已經開始非正式地阻止俄羅斯使用蘇聯這個工具進行政治整合。」

請注意，不是阻止一個新的「帝國主義」的俄羅斯利用獨聯體來或多或少支配前蘇聯成員國家，而是一個歷史性的俄羅斯，但不是整合——或者不如說是維持這些國家的統一，而這在18年前還是一個整體。那時，也就是1991年，蘇聯突然分裂成15個新國家與4個獨立的「冰凍衝突」區-阿布哈茲、納戈爾諾—卡拉巴赫(亞塞拜然共和國自治州)、南奧塞梯與Transdniester——而俄羅斯做了個180度的轉變，將其政治結構轉為東方，不管是國內還是外交政策上。

而這種發展所帶來的是美國及北約軍團嗅著血腥的圍殺。

從1994年開始，北約就開始徵召所有15個前蘇聯國家加入所謂的和平計劃，後來由10個國家所替代——全部是東歐國家，其中三個是前蘇聯成員國——是完全的成員。

如上所提，1997年，西方在一段時期內接收了4、5個前蘇聯國家——喬治亞、烏克蘭、亞塞拜然、摩爾多瓦與烏茲別克——為GUAM，所謂的民主經濟發展組織，現在又擴展加入亞美尼亞和白俄羅斯，需要歐盟東方成員的首肯。後者包括半數(12中的6個）獨聯體與前獨聯體國家，除了俄羅斯之外，還有5個中亞國家[1]。

亞美尼亞、亞塞拜然、喬治亞和烏克蘭的軍隊，已經開始支持美國與北約在阿富汗的戰役，而摩爾多瓦是士兵的下一個供應方。所有這5個國家都提供征服伊拉克戰爭的武力。

5個前蘇聯中亞國家——哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克、土庫曼與烏茲別克——已經為五角大樓和北約提供基地，並提供南亞戰爭的過境權，就這點而言，也被拖進西方軍事聯繫。比如哈薩克，也把軍隊送到伊拉克，不久後會部署到阿富汗。

最近，西方開始步入讓人不快的幾個前蘇聯國家。

11月9日，GUAM在喬治亞首都第比利斯開了一次國會的會議，東道國的國會多數領導人，David Darchiashvili說，「GUAM擁有明顯的潛力，因為其成員國家擁有共同利益，而獨聯體成員的利益衝突。」，還有，「對GUAM成員來說重要的是，和歐盟有著特別的態度。GUAM潛在發展與歐盟的方向，在其東方夥伴的政策下。」[2]

喬治亞外相Grigol Vashadze在這次會議上說，「我們的關係在擴展，新的夥伴出現。美國，捷克，日本，以及波羅的海國家不久都會成為GUAM的夥伴。他們將和我們共同參與經濟項目。」[3]

歐盟委員會秘書長Torbjorn Jagland與GUAM成員國家議會代表以及歐盟代表會面，會議期間，「亞塞拜然一面強調有必要增強歐盟委員會解決GUAM凍結區域衝突的努力。」[4]同時也暗示阿布哈茲、納戈爾諾-卡拉巴赫、南奧塞梯和Transdniester，有幾千人在蘇聯解體的戰爭中消失，就南奧塞梯來說，喬治亞入侵所造成的與俄羅斯的5日之戰。

後來北約在蘇格蘭愛丁堡11月13-17日集會上，亞塞拜然議會成員Zahid Oruj說，「喬治亞和亞塞拜然邊境都被侵入，而集體安全條約組織在該地區的政策是」，他說，「將賦予這些行動以反北約的性質。」[5]集體安全條約組織（CSTO）是後蘇維埃時期包括俄羅斯、亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克和烏茲別克的安全集團。白俄羅斯（首先）後來有烏茲別克拒絕參加上個月新的CSTO快速反應武裝的創建，而東方夥伴權設計用來推動亞美尼亞與白俄羅斯脫離該組織。動機是，讓4個中亞國家，因為阿富汗戰爭，重新將它們定位靠攏北約的機制中。

在北約會議召開期間，比如，土耳其議員說，「亞美尼亞釋放被占亞塞拜然恐怖分子[Nagorno Karabakh]會給南高加索帶來安全，開闢北約與該地區合作的路徑。」

亞塞拜然對立面說的很直接，「北約應該保護亞塞拜然，」而且施以壓力「否則，該地區安全問題將變得緊張，隨時可能不穩，而新的軍事衝突也是不可避免的。」[6]

北約會議之後，亞塞拜然總統，Ilham Aliyev，說出對於北約的概念，「保護亞塞拜然」，他說，「我們建設國家軍隊有著強力支持，軍隊成長得更為強大。我們繼續磋商，但時刻準備在任何時間解放被侵略者以武力手段佔領的區域。」[7]

Daneil Stein是美國歐亞能源特使助理，同一天在亞塞拜然確定與這幾個國家政府的戰略聯合，並說，「全球能源安全是美國外交政策優先考慮因素之一，國家支持能源多元化，同時將其推到世界市場。」[8]

也是在11月18日，Stein的上司，美國歐亞能源特使Richard Morningstar，訪問了歐盟政策中心，這是家位於布魯塞爾的智囊機構，並說，「土耳其將成為非常強大的中轉國，在從高加索以及中亞將天燃氣運到歐洲之間。」通過亞塞拜然與喬治亞，而「土庫曼與伊拉克將會是除亞塞拜然之外的另外供應國……」[9]

第二天，11月19日，北約的新戰略概念會議：在亞塞拜然首都巴庫召開，從夥伴到辯論。東道國的外相，Araz Azimov，在會議上陳述：

「我簽署北約和夥伴國家之間的雙邊協議，涵蓋夥伴國家安全保障以及各方的責任與承諾。」

「是的，我們（夥伴國）對於北約來說，在歐洲-大西洋區域的安全架構總體方面非常重要。如今，亞塞拜然的邊境便是歐洲的邊境。」[10]

11月份，亞塞拜然主持召開的國際會議，題為南高加索地區的安全障礙：地區發展當前現實與未來前景，由英國國際戰略研究學會聯合資助。演講人包括Ariel Cohen，美國傳統基金會的高級研究員，還有華盛頓的詹姆斯通基金會的總裁Glenn Howard與資深研究員Vladimir Socor。

Socor是羅馬尼亞移民，是前自由歐洲電台的僱員，與Nogorno Karabakh討論亞美尼亞-亞塞拜然衝突，「要強調由北約保證的必要性，類似於解決前南斯拉夫地區與巴爾幹地區衝突的方式。」[11]

Novruz Mammadov，是亞塞拜然總統機構外交部的首長，他說，「亞塞拜然是後蘇聯地區唯一有用的國家，也真的在與西方合作，」而Elnur Aslanov，是亞塞拜然總統的政治分析與情報部門的首長，他說：

「巴庫-第比利斯-傑伊汗，巴庫-第比利斯-埃爾祖魯姆與巴庫-第比利斯-卡爾斯的項目……刺激了地區合作的發展，從安全立場來看也非常重要……亞塞拜然人是歐洲安全架構可靠的夥伴……這個國家對於確保歐洲能源安全扮演著重要的角色。」[12]

詹姆斯通基金會的首領，Glenn Howard增補說，「亞塞拜然是北約在能源安全方面重要的夥伴，」並支持該國外交副部長前一天所說的，北約必須提供前南斯拉夫戰爭風格的對高加索夥伴的支持，「特別是在去年喬治亞戰爭之後。」

Howard又說：

「北約可以給予一國受到攻擊時的安全保障，就象1979年的波斯灣戰爭中一樣——在伊朗國王下台之後，美國給予安全保障，通過與這些國家的雙邊協議……如果亞塞拜然軍隊有助於一個區域，則會減輕北約軍隊在特定區域的要求，所以，他們必須要牽涉到一些區域中來，比如，派軍隊打擊塔利班……」[13]

亞塞拜然不僅是前蘇聯加盟國，還被美國利用意圖進入裏海區域。在離開巴庫後，美國國務院的Daniel Stein又到了土庫曼，在這裡他說，「美國對土耳其-亞塞拜然在裏海情勢下爭論進行斡旋，」在兩個國家與俄國和伊朗共享的裏海邊境劃界衝突上，他又說，「美國和歐盟的成員國試圖確保亞塞拜然人與土庫曼人，使得他們能夠達成裏海區分的協議，創造納布科與其它項目的真正機會。」[14]

同一天，美國南亞中亞副外交官George Krol也在土庫曼首都的年度石油天燃氣會議上發表演講，他說，「美國將能源安全看做優先議題，中亞是其全球能源地圖中的重要角色。」[15]

亞塞拜然的GUAM成員國家摩爾多瓦，新政府代理總統Mihai Ghimpu，在4月份所謂Twitter革命後進入權力系統，發布說，他們正在建立一個國家委員會，以實現成為北約成員國的個人夥伴行動計劃，指出新政府與整個集團整合的重要性，「外交部長，與歐洲一體化的Iurie Leanca已經任命了委員會主席。」[16]

本月早期，據報告，政府檢察官辦公室「放棄對4月份該國首都發生的有策劃的暴徒的犯罪指控，他們反對國會選舉的結果……在早期國會選舉中，7月29日，當時反對黨當權，大部分案子都被了結。」取而代之的是，「任命新的檢察官後，不斷有對抗警察的犯罪活動，警察驅使抗議者，從市中心將他們逮捕。」[17]

同一天詹姆斯通基金會的Glenn Howard與Vladimir Socor在亞塞拜然聲稱北約介入南高加索，美國副總統Joseph Biden與喬治亞總統Mikheil Saakashvili舉行電話會議，而他也是美國前居民，電話里開始「重申要求美國」「要加強對喬治亞主權和邊境完整的支持」，並「強調持續民主改革保證的重要性，以完成玫瑰革命的承諾。」[18]

「暫不說經濟危機，喬治亞增加了購買美國武器的花費，」儘管「獨立來源聲稱喬治亞的失業率大概占其總人口的1/3。」[19]

同一天，五角大樓的一個代表出現在喬治亞首都，與Temur iakobashvili會面，他是改國的重建部長——為了「重建」，強制阿布哈茲與南奧賽梯——以及喬治亞官方發布「我們給客人介紹我們的計劃，確保被佔領區的安全，我們還談論了美國的角色，將幫助確保地區安全。」[20]

美國國防部的代表，包括負責俄羅斯/烏克蘭/歐亞地區的助理國務卿Celeste Wallander，與喬治亞國防部長Bacho Akhalaia會面，「磋商兩個國家的國防合作問題，」而「Wallander親自調查了正在進行的軍事訓練，目的在於喬治亞武裝部隊31營的準備，以參與阿富汗所謂的國際安全援助活動。美國在2009年會繼續提供幫助，並考慮到將來2010/2011詳細的未來合作前景。」

「在最近拜訪日程中，還有美國高級官員與安全理事會的會談，Eka Tkeshelashvili，國家重建部長Temur Iakobashvili以及國會防務安全委員會成員。」[21]上述提到的視察，都是由美國海軍陸戰隊指導訓練。喬治亞第一個對外派遣隊，正準備4天後派往阿富汗。

2天前，北約發言人James Appathurai宣布，盟軍正計劃喬治亞和烏克蘭完全成員國的資格，而「會在北約-烏克蘭委員會，以及北約-喬治亞委員會做出評估，這次會議將在12月初在布魯塞爾召開，是北約外相級的會議。」[22]

11月18日喬治亞副總理與歐洲-大西洋一體化國家部長Giorgi Baramidze，同北約秘書長Anders Fogh Rasmussen在布魯塞爾會面，「喬治亞代表還有副外相Giga Bokeria與國防副部長nikoloz Vashakidze。北約-喬治亞委員會的會議，為大使級級別，也是在布魯塞爾召開。」[23]

會議之前一天，美國助理國務卿Michael Posner與負責歐盟歐亞事物的副助理國務卿Tina Kaidanow在喬治亞會合，「與喬治亞官方召開工作會議，討論戰略夥伴憲章。」

「代表會監事美國-喬治亞戰略夥伴計劃的實施。」今年1月的典禮上，在與俄羅斯戰爭之前4個月時聲稱。[24]

上周，俄羅斯外相Sergey Lavrov指稱西方及其盟國繼續武裝喬治亞，並聲稱，「我希望他們能從去年8月事件中吸取教訓，但是我必須要說，根據各種來源的報告，有些國家正應喬治亞領導人要求派遣部隊和武器，通過一些不同的複雜陰謀。」[25]

俄國的副外相Grigory Karasin同一天警告，「喬治亞軍隊的鬧騰，將會從南奧塞梯和阿布哈茲開始。」[26]這是在總參謀部首領Nikolay Makarov宣告的前一天，「喬治亞獲得大量武器，由海外供應。」而且，「潛在喬治亞軍隊，現在要比去年8月高多了。」[27]

Makarov的爭論，由喬治亞國防部長Bacho Akhalaia在11月14日確認，當時他說，「國家的防衛能力正在增強，好於一年之前，而且還在改進。」

防衛首領增補，「更強的部隊，是我們的關鍵優先權利，直到佔領者離開我們的領土。」[28]「佔領者」也有爭議，因為俄羅斯軍隊都在阿布哈茲和南奧塞梯。

亞塞拜然並非是唯一準備戰爭的南高加索北約夥伴。

根據最近得出的結論，2周即時反應2009訓練，由美國海軍陸戰隊在喬治亞培訓，一個俄國新聞網站說，「或許，這次訓練就是在警告俄羅斯。」[29]

11月13日，俄國總參謀部透露，「俄國的秘密服務已經解密了關於喬治亞計劃的信息，他們要組成特種兵與土耳其開展親密合作。」另外，「喬治亞力圖爭取通過以色列、烏克蘭和北約國家幫助的『武力炫耀』，重新武裝Saakashvili政權。」[30]

在烏克蘭，11月19日，副外相Kostiantyn Yeliseyev說到美國駐喬治亞大使以及駐烏克蘭大使John Tefft，「美國參議員[外交關係]委員會已經認可他的候選人的資格，我們預期他不就上任。」[31]在1月份的總統選舉階段，現任總統與美國客戶Viktor Yushchenko大勢已去，面臨嚴肅的候選人局勢，而他的投票也從來沒有超過3.5%。Tefft的任務就是，策劃一些類似2004橙色革命的活動。」

Yushchenko是一個頑固棘手倔強的推動喬治亞假如北約組織的人，不管國內的普遍反對，並要從克里米亞半島驅逐俄羅斯黑海艦隊。

11月16日，北約秘書長Anders Fogh Rasmussen訪問了高級別的北約-烏克蘭磋商會議，在布魯塞爾的聯盟中心，並說道：

「2008年布加勒斯特峰會上，北約國家政府首腦歡迎烏克蘭加入北約的願望，並同意烏克蘭成為聯盟的成員。為反映進一步合作的精神，烏克蘭已經開發了年度國家方案，其中概括了打算加速國內改革與調整符合歐洲大西洋標準的步驟。」[32]

同一天路透社透露，「波蘭語立陶宛希望加強與烏克蘭的軍事合作，將前蘇聯國家與北約拉得更近。」波蘭的國防副部長Stanislaw Komorowski的首次談話被引用，「這反映了我們對烏克蘭的支持。我們希望烏克蘭貼近西方架構，包括軍事機制。」[33]

協議在布魯塞爾達成，出席的有烏克蘭代理國防部長Valery Ivashchenko，立陶宛國防部長Rasa Jukneviciene與波蘭的Komorowski。

聯合的軍事單位，將會駐紮在波蘭，包括有5,000人。這種在俄國西部與西北邊境方向的聯合組織，「很多都有政治目標，這意味著，為西方歐洲人的項目建立了軍事聯合體的另一種中心，一種由前蘇聯加盟國組成的中心（包括烏克蘭），卻在北約之外。無疑是誰在控制這個進程，想一下美國隊波蘭語波羅的海沿岸國家的影響力。」[34]

同一天，波蘭、立陶宛與烏克蘭防務首領們簽署了一份協議，波蘭作為東道主，主持躲過軍隊的訓練，被命名為共同挑戰09，還包括「來自德國、斯洛伐克、立陶宛、拉脫維亞和波蘭的2,500人的軍隊——組成所謂歐盟戰鬥小組……共同挑戰演戲首次在波蘭舉行。同時在波茲南、西部波蘭以及靠近Wedrzyn的地區舉行。」[35]

補充報道，泰晤士報出版了一份與義大利外交部長Franco Frattini在11月15日的訪談，其中說，「義大利將會推動歐盟武裝部隊的創建，在『新歐洲』於本周關鍵的11月19日的歐盟峰會塑性之際，接下來就會採納里斯本條約。」[36]一個來自俄羅斯的批評，當然不會包括在這個計劃里，提到了「北約已經積極討論建立長期聯合歐盟軍隊的可能性。」Frattini已經「重申在地中海領域或其它區域部署聯合海軍艦隊或空軍的必要性，這對歐洲安全至關重要。」[37]

華爾街日報報道說，「中歐準備派遣更多士兵到阿富汗，」波蘭外相Radoslaw Sikorski，再次強調在阿富汗戰爭區與國內行動準備之間的聯繫，引用為「北約的公信力將在阿富汗決定。如果北約可以在巴爾幹與伊拉克成功，它的威懾潛在力度繼續上升，而這也是波蘭的國家利益。」[38]

11月18日，所有28個北約成員國大使彙集布魯塞爾評論白俄羅斯-俄羅斯軍事演習，在一個月之前進行，運作西方，並「對此次大規模演習表示關注，主要就是假想來自西方的進攻……」[39]

Sikorski暗示所謂北約威懾潛力就是，很明顯針對俄羅斯。

11月17日，歐盟南高加索特使Peter Semneby宣布，東方夥伴計劃的第一次外相會議，將於下個月召開。他說，「東方夥伴計劃將隸屬於新的外交事務與安全代表。此次任命繼里斯本峰會而來。」[40]這正如義大利外相Frattini早先說的那樣，關於新的歐洲軍隊的創建。

參與代表有，亞美尼亞、亞塞拜然、白俄羅斯、喬治亞、摩爾多瓦與烏克蘭外相，12個中有6個是前獨聯體成員，所有這些國家都在歐洲與高加索地域，除了俄羅斯，沒有被邀請之外。

相比較推動5個前獨聯體成員中亞國家——哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克、土庫曼、烏茲別克——脫離於俄羅斯的合作，通過類似歐盟夥伴、能源項目協議以及涉入阿富汗的多種組合方式，這個進程也正在快速進行。

18年歷史的Paul Wolfowitz、Zbigniew Brzezinski等人的項目，破壞後蘇維埃獨聯體國家的計劃，組成圍繞俄羅斯的所謂防疫封鎖線，用北約成員國和夥伴的形式圍堵蘇聯，這是從1991年開始的不間斷進程。

華盛頓不會容忍競爭對手的出現，並會無情地消滅任何能夠挑戰全球或地區的潛在國家，世界上的任何地區。俄羅斯，因為它過去是，現在是，這裡是，那裡都是——蘊含巨大石油和天燃氣儲備的國家，一個發達的核武器工業，一個除美國之外唯一有效的戰略三角——將仍然是美國和北約的主要聚焦中心，也是他們獲取無人競爭全球支配力的障礙。

迦太基必須破壞，這是西方朝向前蘇聯國家的政策。

注釋：http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16243