如果你穿越成崇禎：做這三件事情可以避免明朝滅亡。

07-10

有人說歷史是必然的，無法改變，一切都是命中注定。

有人說歷史充滿偶然，一個變數變化，結果可能截然不同。

暫且相信後者吧。要不然就沒必要看下去了。

那如果你是崇禎，要做些什麼事情，才能避免明朝滅亡的命運？

現代人都認同明朝滅亡的癥結，首先在於財政失敗。明朝276年徵收的稅收在永樂年間達到高峰，以後再未恢復過。雖然明末的人口幾乎比明初增加了3倍，可以用來供養政府機關和軍隊的經費卻比明初少得多。

所以我們如果身處到了崇禎的位置，我們可以做的第一件事是迅速增加財政收入：派出太監接管並改革市舶司，也就是海關。

晚明時代，西班牙人來到了菲律賓，以菲律賓為亞洲據點，和中國商船進行貿易，從此美洲的白銀絡繹不絕的來到中國，據計算有數億兩白銀之多，如果明朝可以向這些外貿徵稅，可以很輕易的每年增加數百萬兩白銀而不會增加國內負擔，事實上，清朝道光年間每年在這方面收入600萬兩白銀。而這還是存在有著傳統官僚的大量貪污情況下。在晚清末期引入西方人來管理海關後，清朝每年的這方面收入甚至超過了一千萬兩。

那明朝的海關稅收是多少呢？據說每年只有可憐的4萬兩........

每年能多出了一千萬兩會怎麼樣？原本明朝的稅收全部換成白銀大約每年收3000萬兩的樣子。

導致李自成造反是裁撤了驛站節省開支，而這麼干只給崇禎省了30萬兩銀子，而為了應對遼東滿洲人崛起的戰爭，增加的「三餉加派」每年不過用了兩千萬兩銀子。

就為了這兩千萬戰爭稅，崇禎逼反了國內最窮苦西北農民，最後，一個造反的驛站士兵率領著數萬農民軍打進了北京。

所以崇禎如果多了這一年數百到一千萬兩銀子，是很可以做些事了，接下來如果他改造國家的鹽鐵專賣等等，同樣可以獲得不下於此的巨額白銀，而且要付出的代價比歷史上他徵收的農業稅小得多。

二，崇禎做的第二件事，是學習正德皇帝，使用宦官和武將在中央建立一支強大的直屬軍隊，這意味著他要找到自己的魏忠賢和江彬，明朝後期的文官政府整體來說已經是對皇帝毫無忠心，他們認為自己的權勢來自科舉而非皇帝。可惜崇禎只到了最後才明白這一點。

有了對自己忠心的宦官和武將控制的軍隊，才可以震懾桀驁的地方軍隊，歷史上崇禎皇帝的做法只是不斷在文官里找出忠心的個體，去試圖控制邊軍，但實際上哪怕有孫承宗這類有威望的文人統帥，也只能起到暫時作用，在後期關寧軍完全我行我素，每年投入上千萬兩銀子的「關寧鐵騎」其實是個笑話。

三．正確的政治策略

現在有不少人提出崇禎應該和李自成或者皇太極議和，但他們都忽略了，在中國古代，和平條約幾乎都只是緩兵之計，能戰才能和！何況無論李自成或皇太極，其實都沒有自己的經濟中心，都需要不斷的從明朝割取血肉為生，在這種情況下，無論李自成或者皇太極，向明朝議和，其實都不過是敲詐金銀而已。

證據？看看李自成進京後的例子，李自成進京後，數天時間將領們拷掠了7000萬兩白銀，李自成曾經勸他們不要做太過分了，結果將領們回答他：「皇帝是你做了，銀子的事情你少插嘴！」

連李自成自己想約束自己集團的將領都做不到，那怎麼指望這些將領會滿足於一紙合約？

至於和皇太極言和，更是不值一駁，崇禎死後，南明政權不是沒有希望和後金談和，共同對付李自成過。結果呢？

所以第三項事，是拋棄幻想，堅定能戰才能言和的決心，在取得戰場上的優勢前，根本不要指望敵人會主動放棄敵對狀況。

不需要妄自菲薄，身為現代人只要有所準備，是可以比18歲登基的崇禎做得好的，因為你有著現代幾百年的見識和數千年的各國歷史研究可以參考，

而相對而言，明朝的皇家教育實際是有意無意的在削弱皇帝的治國能力，大明宗室在7歲到15歲由詹事府教育，皇帝日常由翰林學士進行定期講座，但講座的主要內容在於四書五經，很少涉及時事時政。當年幼的萬曆，崇禎皇帝向學士們提出如何解決現實問題時，學士們的標準回答無非是：皇帝要努力「修德」成為國民道德典範，治國不在於權謀智略。