大公司好還是小公司好?一位過來人的經驗談
大公司或小公司好?相信很多人都面對過這個抉擇。我在去年離開Yahoo創業之前,總共在不同大小的公司待了19年,也算職場老鳥了。每次讀到那種「大公司 vs 小公司」的文章,總覺得讀起來有道理,但是又不痛不癢。因此整理了以下這篇心得,希望能提供一些正面臨此抉擇的人做參考。
我畢業後在5家不同的公司待過,依序是:小型本土→大型外商→大型本土→小型外商→大型外商,各種排列組合都集滿了(但是沒有兌換贈品)。本文只討論公司大小,不討論外商本土的差異。
Photo credit:Angel Abril Ruiz @flickr CC BY 2.0一、學習環境教育訓練
講到大公司的學習機會,一般人最先想到的就是教育訓練。確實,大公司舉辦教育訓練是家常便飯,也是人資部門的重點工作之一。很多剛進職場的新鮮人,對「完善的教育訓練」這點很在意。有這樣的想法不能算錯,畢竟在學校上了一、二十年的課,進公司還想繼續上課,也是人之常情。但我個人的心得是:對教育訓練不要期待過高。效果肯定是有的,否則公司幹嘛花錢?所以大公司在這方面佔有優勢,只是沒你想像的那麼神奇罷了。
為甚麼會這樣?因為上課學到的東西,除非你很、有、心、的把它落實到工作中(相信我,這個比例比你想像的低很多),否則多半是上課時感到「茅塞頓開」、「相見恨晚」,課程剛結束可能還餘波盪漾,過幾天就回到日常軌道了。這還是指上到好的課,要是上到不好的課,你會懷疑自己幹嘛坐在這裡?
知識可以透過上課學習,能力只能在實踐中獲得。但是教育訓練畢竟能學到東西,而且它有一些額外好處:
- 轉換心情,充電一下(前提是工作能抽開身,如果工作太忙,要額外加班,反而更累)
- 認識不同部門的人,拓展人脈──這點在大公司很重要
- 同部門的同事,通常上過課後關係會更密切,有team building的效果
主觀評價:大公司 / 小公司
工作上手剛加入一間公司,難免搞不清楚狀況,這時工作上是否有人帶、有人可以問,就很重要。大公司在這方面佔有優勢,因為:
- 大公司分工較細,容易找到與你工作性質相近的人,只要人緣不要太差,要找到人問並不難。
- 大公司仰賴制度運作,對於新人的學習,通常有一套標準做法。例如:指派部門的一位同事當你的指導者、或是要求直屬主管與新人定期開會review進度等等,這些都能幫助新手更快上路。
相對的,小公司人手少,分工不均,能力強的人特別忙,不忙的人又幫不了你。你的主管通常很忙,你不好意思常常找他,又沒人可以問。因此小公司在學習階段可能辛苦一些,運氣成份比較重。
另外一點,文件的建立對新人有幫助,這方面大公司做得比較好。人多,文件的成本效益高,就值得投入時間建立維護。但小公司也不是不能做,例如我以前在NetBase(一家小型外商)的時候想了一個方法:一開始的新人開發環境安裝文件是我寫的,後面有新人報到,我就把這份文件丟給他,同時要求他在安裝過程中更新這份文件。因為我們的開發環境常更新工具版本,文件容易過時,就用這個方法解決文件維護問題。
主觀評價:大公司 / 小公司
角色楷模 (Role Model)這一點很少人提到,但我認為很重要。
大公司人多,有許多機會遇到厲害的人、自己想要學習的對像,就算不同部門,也能找到互動的機會。所謂耳濡目染,多接觸、觀察一些role model(不論是技術上或管理上的),能激勵自己不斷自我超越,這點小公司就比較難辦到。好的小公司當然也有厲害的人,但在人數上無法與大公司相提並論。
例如我在Yahoo待了幾年,在管理及技術上都學到很多。以技術方面來說,全球Yahoo(尤其美國總部)臥虎藏龍,有許多矽谷頂尖的工程師;我很幸運的待在global engineering team,從他們身上學到很多東西,在技術的水平及眼界上拓寬不少。
主觀評價:大公司 / 小公司
二、能力成長深度大公司分工較細,對專業的要求度高,並且容易找到學習請教的對像,在深度方面,大公司較佔優勢。不過小公司也有機會在專業上深入,雖然因為資源有限,公司不一定能讓你花太多時間精益求精,但只要有心,沒人能阻止你工作之餘在專業上深入。
這其中,態度是關鍵。別看大公司對專業度的要求高,因為分工細,在你經過磨合期、花了一段時間上手之後,就容易掉入舒適圈,不再求進步(當然小公司也一樣)。我認為大、小公司在深度上的成長機會,差距有限。
主觀評價:大公司 / 小公司
廣度相對的,在廣度方面,小公司佔優勢。大公司是一部大機器,每個人只負責一個小環節,越大的公司越是這樣。中高階主管負責的範圍看似比較大,其實接觸不到hands-on的層面,工作內容多半都是開會、溝通、協調、爭取/保護資源,仰賴底下的人跟他update。在大公司裡,無論階級高低,其實人人都是螺絲釘,為了這部大機器的運轉而工作,這是我在大公司的感想。
小公司機器小,但麻雀雖小,五臟俱全。例如你是做技術開發的,可能從前端、後端到系統架設,從專案規劃到客戶服務都有機會接觸。每個公司情況不一樣,但整體而言,小公司在廣度的成長機會比大公司要好。有的大公司允許調部門,這會有些幫助。
主觀評價:大公司 / 小公司
紮實度大公司是一部大機器,為了讓這部機器順利運轉,公司裡的人必須耗費很多心力在內部運作上。各種meeting、process、review & approval、paper work,這些力氣對外都使不出去,只停留在內部,借用物理學的名詞,這叫「做虛功」,而且越高層主管做的虛功越多。(這裡沒有負面意思,「虛功」是對外界而言;大機器內部沒有人指揮調度、溝通協調,是運轉不起來的,稱職的高階主管對大公司非常重要。)專業人員也一樣,大公司有很多自家專用的技術、流程、know-how,資深專業人員對這些「眉角」瞭如指掌,是公司運轉不可或缺的角色,但這些技能到外面用處不大。大公司不會輕易換新東西,通常就是一套東西用很久,可是外面的世界已經發生很大變化了。
我覺得,大公司學到的很多都是operation,小公司學到的比較紮實。
主觀評價:大公司 / 小公司
獨當一面的機會以同樣能力的人而言,在大公司獨當一面、做決定的機會比小公司少,也比較不容許你犯錯。在大公司待久了,容易學會如何趨吉避凶,養成避免犯錯的習慣,這很可惜,因為犯錯是成長過程很重要的一環。
另外,相對於大公司軍容壯盛、裝備精良,小公司資源少,很多時候必須土法煉鋼,自己想辦法,這也是很好的鍛練。在獨當一面的機會上,我覺得小公司機會比較多。
主觀評價:大公司 / 小公司
三、職涯發展升遷機會講到大公司的優點,人們一般會想到升遷機會多。整體而言是這樣沒錯,人多位置多,升遷的管道相對暢通,一層上去再一層,10年8年夠你往上爬的。小公司通常每種工作只有一個小部門,升遷機會有限,主管為了留住人才,常得絞盡腦汁、想方設法。
話說回來,大公司升遷機會雖然多,主管位置並不好坐。基層主管夾在員工與老闆中間,兩邊都要應付,中、高階主管越往上位置越少、風險越高。升遷得有人提拔,一個拉一個,高層一換,下面一整串跟著換,這在大公司不少見,基層主管還容易安排去處,高階主管就bye-bye了。(當然知名公司的高階主管,離開之後外面還是有很多機會。)大公司political issue也多,部門有冷熱之分,底下的人也會看自己老闆夠不夠力,總之各有各的難處。
大公司、尤其科技公司,還有所謂「技術職階」(technical track)或「專業職階」(professional track),讓資深專業人員也有管理職以外的晉升管道。(關於技術職與管理職的問題,我也有些心得,以後有機會再談。)
主觀評價:大公司 / 小公司
適應力 (Adaptability)在大公司待久了,學到的是在公司內部生存的能力,而不是野外求生能力。現在世界變動這麼劇烈,有誰敢說哪間公司幾十年不倒的?10年都足以讓產業發生大變化了,何況一間公司。一旦離開大公司,一切又要重頭適應。適應力是現代職場工作者必備的,這方面,我認為待過小公司的人適應能力要好一些。
主觀評價:大公司 / 小公司
轉職機會大公司、尤其是知名大公司的工作經驗,在履歷表上是很有用的,就像鍍金一樣。小公司一般知名度不高,換工作的時候比較吃虧,你得想辦法突顯自己在上一份工作的傑出表現,人家還不一定買賬。知名大公司光環類似名校光環,這也是很多人想擠進大公司的原因之一。
主觀評價:大公司 / 小公司
Photo credit:Jan Fidler @flickr CC BY 2.0其它心得福利
許多人重視的「大公司福利好」,我沒把它列在上面。為甚麼呢?因為福利再好也帶不走,除非你打算在這家公司工作一輩子。福利就當作一種額外的贈品吧!不要為了贈品買東西。
待遇
待遇當然很重要,食衣住行、養家活口都需要錢,但我也沒列在上面。一方面,這與公司大小沒有絕對關係,另一方面,待遇反應的是你在工作市場上的價值,提高你的價值才是治本之道。(把找工作比喻為出租房子:租金行情3萬的房子你想租4萬,我看也很難,除非碰到凱子;租2萬8一下子就租出去了,還可以挑房客。)
大公司或小公司好?說真的,大公司小公司都很好,就看你怎麼對待。每個人特質不同,機遇也不同,不同階段也會有不同想法。
以我個人而言,大公司一進去可以學到很多東西,畢竟公司能成長到相當規模,必定有可取之處;加上大公司裡容易遇到厲害的人,這些都是自己學習成長的養份。只是在大公司待了一段時間之後,能學的學得差不多了,剩下來的就是operation:努力扮演好自己的角色,讓機器運轉得更好、更順暢。有人喜歡大公司的環境,有人喜歡小公司的挑戰,因人而異。
用心做好手邊工作,不要花時間抱怨這是老生常談了,但工作這麼多年來,我發現這一點最重要,真的。不管公司有多少不合理的地方,用心把手邊的工作做好,是一種態度。有更好的工作機會儘管去,但是不要花太多時間抱怨、互相取暖,這是在浪費生命。
以上這篇小小的心得,希望能對一些人有幫助!大公司或小公司好?相信很多人都面對過這個抉擇。我在去年離開Yahoo創業之前,總共在不同大小的公司待了19年,也算職場老鳥了。每次讀到那種「大公司 vs 小公司」的文章,總覺得讀起來有道理,但是又不痛不癢。因此整理了以下這篇心得,希望能提供一些正面臨此抉擇的人做參考。
我畢業後在5家不同的公司待過,依序是:小型本土→大型外商→大型本土→小型外商→大型外商,各種排列組合都集滿了(但是沒有兌換贈品)。本文只討論公司大小,不討論外商本土的差異。
Photo credit:Angel Abril Ruiz @flickr CC BY 2.0一、學習環境教育訓練
講到大公司的學習機會,一般人最先想到的就是教育訓練。確實,大公司舉辦教育訓練是家常便飯,也是人資部門的重點工作之一。很多剛進職場的新鮮人,對「完善的教育訓練」這點很在意。有這樣的想法不能算錯,畢竟在學校上了一、二十年的課,進公司還想繼續上課,也是人之常情。但我個人的心得是:對教育訓練不要期待過高。效果肯定是有的,否則公司幹嘛花錢?所以大公司在這方面佔有優勢,只是沒你想像的那麼神奇罷了。
為甚麼會這樣?因為上課學到的東西,除非你很、有、心、的把它落實到工作中(相信我,這個比例比你想像的低很多),否則多半是上課時感到「茅塞頓開」、「相見恨晚」,課程剛結束可能還餘波盪漾,過幾天就回到日常軌道了。這還是指上到好的課,要是上到不好的課,你會懷疑自己幹嘛坐在這裡?
知識可以透過上課學習,能力只能在實踐中獲得。但是教育訓練畢竟能學到東西,而且它有一些額外好處:
- 轉換心情,充電一下(前提是工作能抽開身,如果工作太忙,要額外加班,反而更累)
- 認識不同部門的人,拓展人脈──這點在大公司很重要
- 同部門的同事,通常上過課後關係會更密切,有team building的效果
主觀評價:大公司 / 小公司
工作上手
剛加入一間公司,難免搞不清楚狀況,這時工作上是否有人帶、有人可以問,就很重要。大公司在這方面佔有優勢,因為:
- 大公司分工較細,容易找到與你工作性質相近的人,只要人緣不要太差,要找到人問並不難。
- 大公司仰賴制度運作,對於新人的學習,通常有一套標準做法。例如:指派部門的一位同事當你的指導者、或是要求直屬主管與新人定期開會review進度等等,這些都能幫助新手更快上路。
相對的,小公司人手少,分工不均,能力強的人特別忙,不忙的人又幫不了你。你的主管通常很忙,你不好意思常常找他,又沒人可以問。因此小公司在學習階段可能辛苦一些,運氣成份比較重。
另外一點,文件的建立對新人有幫助,這方面大公司做得比較好。人多,文件的成本效益高,就值得投入時間建立維護。但小公司也不是不能做,例如我以前在NetBase(一家小型外商)的時候想了一個方法:一開始的新人開發環境安裝文件是我寫的,後面有新人報到,我就把這份文件丟給他,同時要求他在安裝過程中更新這份文件。因為我們的開發環境常更新工具版本,文件容易過時,就用這個方法解決文件維護問題。
主觀評價:大公司 / 小公司
角色楷模 (Role Model)這一點很少人提到,但我認為很重要。
大公司人多,有許多機會遇到厲害的人、自己想要學習的對像,就算不同部門,也能找到互動的機會。所謂耳濡目染,多接觸、觀察一些role model(不論是技術上或管理上的),能激勵自己不斷自我超越,這點小公司就比較難辦到。好的小公司當然也有厲害的人,但在人數上無法與大公司相提並論。
例如我在Yahoo待了幾年,在管理及技術上都學到很多。以技術方面來說,全球Yahoo(尤其美國總部)臥虎藏龍,有許多矽谷頂尖的工程師;我很幸運的待在global engineering team,從他們身上學到很多東西,在技術的水平及眼界上拓寬不少。
主觀評價:大公司 / 小公司
二、能力成長深度大公司分工較細,對專業的要求度高,並且容易找到學習請教的對像,在深度方面,大公司較佔優勢。不過小公司也有機會在專業上深入,雖然因為資源有限,公司不一定能讓你花太多時間精益求精,但只要有心,沒人能阻止你工作之餘在專業上深入。
這其中,態度是關鍵。別看大公司對專業度的要求高,因為分工細,在你經過磨合期、花了一段時間上手之後,就容易掉入舒適圈,不再求進步(當然小公司也一樣)。我認為大、小公司在深度上的成長機會,差距有限。
主觀評價:大公司 / 小公司
廣度相對的,在廣度方面,小公司佔優勢。大公司是一部大機器,每個人只負責一個小環節,越大的公司越是這樣。中高階主管負責的範圍看似比較大,其實接觸不到hands-on的層面,工作內容多半都是開會、溝通、協調、爭取/保護資源,仰賴底下的人跟他update。在大公司裡,無論階級高低,其實人人都是螺絲釘,為了這部大機器的運轉而工作,這是我在大公司的感想。
小公司機器小,但麻雀雖小,五臟俱全。例如你是做技術開發的,可能從前端、後端到系統架設,從專案規劃到客戶服務都有機會接觸。每個公司情況不一樣,但整體而言,小公司在廣度的成長機會比大公司要好。有的大公司允許調部門,這會有些幫助。
主觀評價:大公司 / 小公司
紮實度大公司是一部大機器,為了讓這部機器順利運轉,公司裡的人必須耗費很多心力在內部運作上。各種meeting、process、review & approval、paper work,這些力氣對外都使不出去,只停留在內部,借用物理學的名詞,這叫「做虛功」,而且越高層主管做的虛功越多。(這裡沒有負面意思,「虛功」是對外界而言;大機器內部沒有人指揮調度、溝通協調,是運轉不起來的,稱職的高階主管對大公司非常重要。)專業人員也一樣,大公司有很多自家專用的技術、流程、know-how,資深專業人員對這些「眉角」瞭如指掌,是公司運轉不可或缺的角色,但這些技能到外面用處不大。大公司不會輕易換新東西,通常就是一套東西用很久,可是外面的世界已經發生很大變化了。
我覺得,大公司學到的很多都是operation,小公司學到的比較紮實。
主觀評價:大公司 / 小公司
獨當一面的機會以同樣能力的人而言,在大公司獨當一面、做決定的機會比小公司少,也比較不容許你犯錯。在大公司待久了,容易學會如何趨吉避凶,養成避免犯錯的習慣,這很可惜,因為犯錯是成長過程很重要的一環。
另外,相對於大公司軍容壯盛、裝備精良,小公司資源少,很多時候必須土法煉鋼,自己想辦法,這也是很好的鍛練。在獨當一面的機會上,我覺得小公司機會比較多。
主觀評價:大公司 / 小公司
三、職涯發展升遷機會
講到大公司的優點,人們一般會想到升遷機會多。整體而言是這樣沒錯,人多位置多,升遷的管道相對暢通,一層上去再一層,10年8年夠你往上爬的。小公司通常每種工作只有一個小部門,升遷機會有限,主管為了留住人才,常得絞盡腦汁、想方設法。
話說回來,大公司升遷機會雖然多,主管位置並不好坐。基層主管夾在員工與老闆中間,兩邊都要應付,中、高階主管越往上位置越少、風險越高。升遷得有人提拔,一個拉一個,高層一換,下面一整串跟著換,這在大公司不少見,基層主管還容易安排去處,高階主管就bye-bye了。(當然知名公司的高階主管,離開之後外面還是有很多機會。)大公司political issue也多,部門有冷熱之分,底下的人也會看自己老闆夠不夠力,總之各有各的難處。
大公司、尤其科技公司,還有所謂「技術職階」(technical track)或「專業職階」(professional track),讓資深專業人員也有管理職以外的晉升管道。(關於技術職與管理職的問題,我也有些心得,以後有機會再談。)
主觀評價:大公司 / 小公司
適應力 (Adaptability)在大公司待久了,學到的是在公司內部生存的能力,而不是野外求生能力。現在世界變動這麼劇烈,有誰敢說哪間公司幾十年不倒的?10年都足以讓產業發生大變化了,何況一間公司。一旦離開大公司,一切又要重頭適應。適應力是現代職場工作者必備的,這方面,我認為待過小公司的人適應能力要好一些。
主觀評價:大公司 / 小公司
轉職機會大公司、尤其是知名大公司的工作經驗,在履歷表上是很有用的,就像鍍金一樣。小公司一般知名度不高,換工作的時候比較吃虧,你得想辦法突顯自己在上一份工作的傑出表現,人家還不一定買賬。知名大公司光環類似名校光環,這也是很多人想擠進大公司的原因之一。
主觀評價:大公司 / 小公司
Photo credit:Jan Fidler @flickr CC BY 2.0其它心得福利
許多人重視的「大公司福利好」,我沒把它列在上面。為甚麼呢?因為福利再好也帶不走,除非你打算在這家公司工作一輩子。福利就當作一種額外的贈品吧!不要為了贈品買東西。
待遇待遇當然很重要,食衣住行、養家活口都需要錢,但我也沒列在上面。一方面,這與公司大小沒有絕對關係,另一方面,待遇反應的是你在工作市場上的價值,提高你的價值才是治本之道。(把找工作比喻為出租房子:租金行情3萬的房子你想租4萬,我看也很難,除非碰到凱子;租2萬8一下子就租出去了,還可以挑房客。)
大公司或小公司好?
說真的,大公司小公司都很好,就看你怎麼對待。每個人特質不同,機遇也不同,不同階段也會有不同想法。
以我個人而言,大公司一進去可以學到很多東西,畢竟公司能成長到相當規模,必定有可取之處;加上大公司裡容易遇到厲害的人,這些都是自己學習成長的養份。只是在大公司待了一段時間之後,能學的學得差不多了,剩下來的就是operation:努力扮演好自己的角色,讓機器運轉得更好、更順暢。有人喜歡大公司的環境,有人喜歡小公司的挑戰,因人而異。
用心做好手邊工作,不要花時間抱怨這是老生常談了,但工作這麼多年來,我發現這一點最重要,真的。不管公司有多少不合理的地方,用心把手邊的工作做好,是一種態度。有更好的工作機會儘管去,但是不要花太多時間抱怨、互相取暖,這是在浪費生命。
以上這篇小小的心得,希望能對一些人有幫助!
推薦閱讀:
※淺談讀書經驗與為何而讀書
※房寧:中國民主政治建設的四大經驗
※沒時間?沒經驗?每天堅持 7 分鐘,你也能練出好身體
※發展悖論與中國經驗(1)
※我國首個糖尿病膳食指南發布!附控糖食譜,國醫名師數十年經驗總結