讀《史記》 彭越還是不是同志？

那年，要宣布彭越的問題時，有關部門犯了難。

決定中，稱呼上還加不加「同志」二字？

加不加，區別太大了。

加了，可能意味著彭越雖然對中央不老實，犯了嚴重的錯誤，但還可以搶救一下。

不加，就呵呵了。

當時中央剛辦完「韓案」，朝野上下都還記得官方文告中，韓信由「楚王」、「淮陰侯」、「韓信同志」、「韓信」、「逆賊信」一路跌下來的過程。

麻煩在於，這一回，偉大領袖對查彭越這個事的指示，竟模稜兩可。

這就讓人費解。

他們也請示過一次。

劉邦只批複，還是實事求是，重證據，輕口供，疑罪從無。

這就不好執行了。

彭越功高，地位敏感，也有部隊，那到底還辦不辦？辦到什麼程度？

但又不敢多請示。

劉邦的脾氣，他們早就知道。

請示多了，劉邦會罵，進步堪憂。

劉邦常說，什麼都要朕親自指示，這是不正常的。漢家這麼多制度，這麼多原則，是幹嘛的？

後來，專案組得了高人指點，請示呂后。

呂后笑了。

事實上，彭越正是被呂后親自下令控制的。

當時也有猜測。

大都說彭越這個人，歷史很清楚，出身、資歷都沒問題。

他最初是個盜賊，在巨野澤中打魚、劫掠。

陳勝、項梁兵起後，他也就地拉起一支隊伍，參加了革命。

滅秦過程中，他是一個相對獨立的山頭。

等到楚漢競逐時，被劉邦成功統戰，倒向漢軍。

但在建制上，彭部保持了相當的獨立性，和沛縣系將領不同。

彭城戰役慘敗後，劉邦西撤，醞釀停戰談判，爭取時間。

彭越則率部北撤黃河沿岸，在楚軍後方開展游擊戰。

盜賊習性與游擊戰術真有相得益彰之處。

彭越往來攻擊楚軍，快打快撤，打擾結合，破壞對手補給線，讓項羽十分頭疼。

有一段時間，項羽不勝其煩，親自率部，要尋找彭越主力決戰。

彭越呵呵一笑，敵進我退，邊打邊走，跳出包圍圈。

項羽無計，只好大罵劉邦，居然能找齊一幫無勇的匹夫。

劉邦聽了，喜不自勝，對左右說，噫，這個彭越不錯，類我！

我們就是要讓項羽氣急敗壞、狗急跳牆。

事情就這樣成了。

垓下會戰時，劉邦用張良計策，許諾彭越，將來裂土分治，彭越就帶上全部部隊，前來會師。

進城後，中央有決議，稱垓下誅項之事，韓信、彭越、英布功勞最大。

之後，彭越安於享富貴，在封地，諸事規矩。來中央朝見，也積極。

這樣的老革命，查什麼？

一開始，有關部門想把彭越的游擊戰作為突破口。

他們說，彭部有一些將領在進城後，大放厥詞，向組織要待遇，蓄意誇大敵後游擊戰在滅秦、誅項中的作用，把自己搞成一副中流砥柱的樣子。

這個不利於引導群眾正確認識、評價重大歷史問題。

也不利於部隊的思想統一和正規化建設。

危害極大。

彭越要負責任。

但這個思路很快被否了。

因為當年偉大領袖曾經高度評價過彭越的這個戰術，還誇彭越靈活，有想法，類我。

辦這個案子，第一，不能傷到偉大領袖的英明，第二，不能傷到偉大領袖的大度。

所以，最後的突破口定在了彭越裝病上。

原來，有一個老戰友造反，劉邦要親征，調彭越帶兵過來，跟著一起打。

彭越說，我病了，派個人代表我吧。

就派了一個人，帶了幾千兵。

劉邦當時心情很差，沒再說話。

有關部門就判斷，彭越對中央陽奉陰違，不老實了。

至少是有了一些不該有的想法，以為組織上要誘捕他，忠誠不絕對了。

於是，立案調查。

「彭案」拖了很久，結論遲遲沒有宣布。

鑒於之前「韓案」的動作太大，劉邦最後選擇虛懷若谷，說服呂后，說，算了，彭有功，不死人。總死人，政治影響不好。

於是，加了「同志」二字。

結論就說，彭越同志犯了很嚴重的錯誤，削爵，廢職，放到蜀地鍛煉。

不料彭越流放途中，遇到呂后車駕，不知怎麼，犯了糊塗，居然向呂后求情，說蜀地太遠，希望中央再考慮考慮，讓自己回家鄉昌邑鍛煉。

老軍頭彭越一邊說，一邊哭了。

呂后說，那你先跟著我回洛陽吧，看領袖怎麼批。

再把彭越綁起來。

到洛陽後，呂后就罵劉邦，看看，這就是你的大度！還在討價還價！當中央的決定是做買賣嗎？

劉邦也不說話了。

呂后就指示有關部門，重新發文，把「同志」去了。

遂誅彭越。

推薦閱讀：