雷頤：改革才是唯一告別激進的途徑4

改革才是唯一的告別激進的途徑，我實際就是在詮釋梁啟超的一句話，「革命黨者，以撲滅現政府為目的者也；現政府者，製造革命黨之一大工廠。」

慈禧鎮壓了體制內的變法 孫中山才開始有市場

這時慈禧又宣布了「五不準」，軍機處不準撤、太監不能准撤、旗人的待遇不準改等等。這時她又搞政府體制改革，這個體制改革不搞還好，一搞就更有問題了。慈禧鎮壓了體制內的戊戌變法之後，體制外的孫中山就開始有市場了，他的革命黨就誕生了。 中國人把盲目排外當愛國原因何在

我們再想，究竟是楊方那種就是堅持中國傳統，哪怕戰敗也絕不能向狄夷學習，不能向西方學習是真正的愛國，還是像林則徐那樣提出「師夷長技以制夷」，被指責為潰夷夏之防的心態是真正的愛國？為什麼中國人都把盲目排外算是真正的愛國呢？ 清朝始終堅持天朝上國的面子 最後害了自己

從李鴻章1872年提出來到慈禧1889年同意，中間經過了17年，修個鐵路又不是一個什麼侵害官員利益的事，是帶來好處的事，他都要經過17年，你說他還能做出什麼政治體制的改革。清王朝始終堅持自己天朝上國的面子，實際上最後是害了他自己。

很多舊的機構，像理藩院、鴻臚寺這些機構都要撤銷，但這些機構都是滿清貴族當權，他們覺得天下都是愛新覺羅的，我當官我掌權。袁世凱說我要到廣東閱兵，不管這件事了。這時慈禧又宣布了「五不準」，軍機處不準撤、太監不能准撤、旗人的待遇不準改等等。這時她又搞政府體制改革，這個體制改革不搞還好，一搞就更有問題了。問題在哪兒呢？它打破了原來形式上的滿漢平等，在新的機構中，滿族人的權力佔了絕大多數，使很多漢族人心裡很不滿。本來大家都支持維新，都支持君主立憲，反對革命，但這時候支持她的立憲派開始質疑了，說你是假立憲。而我看到梁啟超給他老師的信說，他和孫中山已經在日本開始論戰，因為孫中山覺得革命力量開始形成了，孫覺得這時候可以開始和立憲派爭奪了。實際上從1905年經過日俄戰爭之後，一批原本愛國的留學生，覺得清政府賣國了，就倒向了革命。1905年後的中國社會形成了三種力量：一個是立憲派，主張改革；一個是清王朝，決定按原狀維持下去；一個是弱小的革命派，他們已經組建了同盟會。這三種力量，從1905年開始對立。

改革才是唯一的告別激進的途徑

我們剛才講到，清政府宣布立憲的時候，支持立憲的人多，但後來大家覺得受騙了，所以梁啟超給康有為的信中就談到這點，說在改官制沒宣布之前支持我的東京留學生特別多，改官制一出來，支持孫中山的人就開始多起來。梁啟超在1907年寫了一篇文章，我覺得特別重要，這篇文章的題目叫《現政府與革命黨》，其中有一句話我覺得是經典，他說革命黨者，以撲滅現政府為目的者也；而現政府者，製造革命黨之一大工場也。他看到了現政府如果不進行改革就會讓革命發生，但清政府看不到這一點。

清政府在1908頒布《欽定憲法大綱》，它在理念、過程與具體規範的結構等方面都深受日本明治憲法的影響，但清王朝覺得日本天皇權力太小了，老百姓享有的權利太多，所以清政府就對日本明治憲法進行了改動。比如說在日本明治憲法中，規定的百姓的權利是14條，清朝的只有9條。歷史學界對於清政府的立憲究竟是真立憲還是假立憲有不同看法，有的人根據清政府也做了不少事情，不管怎麼樣，中國有了憲法，有了資政院，認為他是真立憲。有的人認為，他做的很多東西都做的不到位，甚至沒做，是假立憲。我覺得這是標準問題，說他是真的有道理，說他是假的也有道理。我認為最重要的是，當時的受眾、被統治者認為它是真還是假。

日俄戰爭之後，支持革命的人就多了，革命就開始大踏步地往前走，趕上了維新派，趕上了改革派。清政府這時還是沒醒悟過來，在1908年8月，統治者發出一個通緝令，事實上要通緝梁啟超，說梁啟超罪大惡極。這時候革命派說，你梁啟超天天跟我們說政府是好的，會進行改革，現在他通緝你，結果你成了他最大的對手。慈禧在1908年這時候，根本沒有感覺到形勢緊張，還耿耿於懷十年前梁啟超跟光緒皇帝在一起的維新，她沒想到把梁啟超為自己所用。這一下革命派高興壞了，通過搞改革，這是最好的方式，結果梁啟超成了最大的敵人，這是梁啟超的悲劇。這也是清王朝的悲劇，你本來就岌岌可危了，你還把一個替你十幾年在海外跟人論戰，來替這個王朝辯護的人，反而把他當成罪犯抓起來。

這時候立憲派就就要求加速開國會，從1910年開始，幾次要求開國會。每次開國會都是士紳，商人占重要位置，都是各大商會的領導人。第三次開國會的時候，上海的商會副會長沈縵雲組團到北京請願，他就跟軍機大臣慶親王奕劻說，朝廷主動改革才能避免革命。越是富的人越不希望社會動亂，不希望革命，而希望從上而下的改革。但是奕劻仍覺得天下還是我的，我們想做什麼做什麼，你沒有資格來要求我們幹什麼。

清政府對立憲派進行了幾次鎮壓，你鎮壓一次，就會損失一些立憲派的人。立憲派本來很溫和的，但鎮壓越激烈，他的反抗也越激烈，這時候立憲派就開始激烈化。而沈縵雲的請願被拒絕後馬上就打道回府，他覺得不能和這個政權聯繫了，他臨走之前說了那一句話我覺得特別重要，「釜水將沸，而游魚不知，天意難回，人事已盡」。他一回到上海，就領導上海商會集體參加同盟會了，上海商會本來是與同盟會對立的，現在就證明了立憲派承認自己失敗了，革命勝了，革命與改革的賽跑，革命勝利了。

清政府在1911年的時候，因為壓力很大，成立了內閣。但是他成立的內閣裡面皇族成員占絕大多數，立憲派現在更覺得你根本不想改，13個內閣成員有9個是滿族人，滿族人中又有7個是皇族的。剛才說了越是富的人越希望改革，不希望革命，於是立憲派趕緊去跟朝廷談判，說按照內閣的原則，皇族成員不能當內閣閣員，但是我們認了，皇族成員可以當內閣閣員，希望朝廷也妥協一步，總理大臣別讓皇族成員當，哪怕是個不是皇族的滿族人也行。但是朝廷的回答還是很傲慢，說你們太囂張了，說天下是愛新覺羅的，你們怎麼能來決定皇室做什麼不做什麼，你們就是奴才。

所以這時候最富的人也覺得無路可走了。沒過多久，清政府又在自己的倒台上加了一把火，1911年5月9 日，清廷在郵傳大臣盛宣懷的策動下，宣布「鐵路國有」政策，將已歸商辦的川漢、粵漢鐵路收歸國有。因為清政府早幾年同意全國修鐵路，但政府修著修著沒錢了，就下一紙諭令允許民間的鐵路公司修鐵路。而民間修築鐵路的股金，不僅來自紳士、商人、地主，還有農民，而且農民購買的股份占很大比例。清政府把鐵路收歸國有以後，又不願意按照市場價去賠償，他總覺得讓你修，是讓你發財，是我的政策好，我現在就要收回，你必須聽我的話。在此背景下四川保路運動就爆發了，緊接著武昌的新軍就展開起義。

革命黨人在武昌起義取得勝利以後，建立了中華民國湖北軍政府，並得到了立憲派首領、富商湯化龍出來的支持。中國當時商人是有商團，湯化龍發言號令，東南各省的商人都紛紛起來支持革命，商人的武裝都很厲害，是革命黨和商團聯合起來就開始革命了。這時候各地紛紛獨立，你看江蘇，士紳力量大，說獨立就獨立了。還有廣東，在4月份的時候的黃花崗起義，打的那麼厲害，而在這時候，商會領導跟兩廣總督一商量說獨立吧。兩廣總督說，我是清朝的官員，但我不反對你們，我自己偷偷跑了，你們就宣布獨立吧。

獨立的省份大都是在南方，北方因為比較保守，就山西和陝西獨立了。當時整個大局還都看不清，但是山西有一個富商，本來是清政府的官員，回去開礦，又開銀票，他表示支持閻錫山，給了他大量的錢，閻錫山就在山西獨立了。商人往往要在政治塵埃落定之時才決定支持誰，而現在商人也起來革命了，我覺得反映了兩個問題，第一，商人覺得清政府氣數已盡；第二，對清政府很反感，所以我要支持革命政權。再看，清朝的漢族官員在各省紛紛獨立的過程中沒有人自殺，1850年太平軍打來的時候還有不少官員自殺、殉節，而這個期間沒有一個漢族官員自殺。

我們可以看出，從1906年改官制開始，漢族官員心裡頭是有抱怨的，因為清政府太偏重滿族官員，而不重視漢族官員。清政府看到獨立的省份多了，他在10月30日一天之內連下三道詔令：允許組黨、釋放政治犯，制定憲法等。但問題是這個時候你已經完了，你再做什麼都晚了。大家都知道嚴復，他在給一個朋友的信裡面說到，太晚了，一切都太晚了，他說如果早一個月做這些事情，效果就不一樣。

所以我們看，清政府的滅亡是他一步一步的失誤導致的，他是步步被動，他總是在下一階段才做上一階段應該做的事。甲午戰爭之後，他都不願意政治體制改革，可以說到了庚子之亂之後才開始提出預備立憲，接受政治體制改革。所以說，由於他不改革，社會矛盾積累得越來越多，而民間的激烈情緒越來越大，人們甚至覺得，我寧願和你玉石俱焚，不是魚死就是網破，甚至同時魚死網破。

我總是覺得，從歷史上看，在任何朝代，任何國家，任何社會，都會有對政權極不滿的人存在，而這種人只要你社會制度比較好，社會比較公平，他們永遠是在社會的邊緣，成不了氣候。只有在社會矛盾積累很多，而統治者又不願意改革，不通過改革來緩解矛盾的時候，這就是梁啟超說的，給革命提供的一個土壤，信仰革命，造反的人就會越來越多，激烈的人越來越多。所以我覺得更重要的是要向統治者呼籲，真正地告別激進，改革才是唯一的告別激進的途徑，所以我講的這兩個多小時，實際上就是在詮釋梁啟超的一句話，「革命黨者，以撲滅現政府為目的者也；現政府者，製造革命黨之一大工廠。」

《中國的脈動：近現代史名家講演錄》三聯書店，2013年11月版多國麗、康狄主編目錄序言楊天石新時期再議辛亥革命　　　　——兼談辛亥前後孫中山建國思想 張憲文晚清大變局：清王朝的失誤雷頤康有為「衣帶詔」與晚清政局 馬勇蔣介石是個什麼樣的人 楊天石剪不斷理還亂：抗戰中的蔣孔宋關係汪朝光中國國民黨派往共產國際的第三個代表團李玉貞無奈的選擇：中蘇同盟建立的曲折過程沈志華中日之間不要戰爭要對話步平日本歷史教科書與國民歷史意識 趙亞夫日本近代為什麼叫中國「支那」徐波中共抗日將領一百零八將　　　　——解析波多野乾一的《延安水滸傳》薩蘇騰衝之圍：微觀解讀騰衝戰役余戈噹噹網、卓越亞馬遜、京東等均有售。

推薦閱讀：