涉互聯網經典案例 | 「極路由」路由器不正當競爭糾紛案

07-10

【案情簡介】

極科極客公司是「極路由」路由器的生產者和銷售者。「極路由」用戶在極路由雲平台下載「屏蔽視頻廣告」插件，再通過「極路由」路由器上網，可屏蔽愛奇藝網站視頻的片前廣告，並在官網上對此加以宣傳。愛奇藝公司起訴認為，被告的行為降低了廣告主投放廣告的曝光率，嚴重破壞視頻網站的健康生態鏈和正常商業秩序，被告卻藉此迅速獲益，請求法院判令被告立即停止不正當競爭行為、賠償經濟損失共計210萬餘元、公開刊登聲明、消除影響。被告極科極客公司辯稱，該公司與原告分屬不同的行業領域，不存在競爭關係。涉案插件不是「極路由」的組成部分，系獨立的第三方開發者上傳到公司開放平台的。消費者可自由選擇是否選用屏蔽視頻廣告的插件，該公司對此沒有過錯。第三方的屏蔽視頻廣告插件沒有針對原告網站，目的是增強用戶的上網體驗。不同意原告的全部訴訟請求。

法院審理認為，互聯網時代的競爭，呈現出超越國界、超越業界的特點。經營者之間是否存在「競爭關係」，非一成不變之定勢，而應區別其不同行為，因時因事具體分析。判斷經營者之間有無競爭關係，應著眼於經營者的具體行為，分析其行為是否損害其他經營者的競爭利益。極科極客公司利用「屏蔽視頻廣告」插件和「極路由」路由器屏蔽愛奇藝網站視頻的片前廣告，導致雙方在商業利益上此消彼長，使本不存在競爭關係的雙方因此形成了競爭關係。相關事實能夠印證「屏蔽視頻廣告」插件由極科極客公司開發、上傳的事實，極科極客公司亦是「屏蔽視頻廣告」插件積極推薦者和主要獲利者。愛奇藝公司通過愛奇藝網站為用戶提供在線視頻播放服務，並以片前廣告獲取商業利益，這一商業模式本身是合法的，由此產生的商業利益依法應予保護。極科極客公司為獲取商業利益，利用「屏蔽視頻廣告」插件直接干預愛奇藝公司的經營行為，看似符合消費者眼前利益，但長此以往必將導致視頻網站經營者「免費+廣告」的商業模式難以為繼，從而向收費模式轉變，最終也將損害消費者的長遠利益。故認定極科極客公司的行為超出正當競爭的合理限度，構成不正當競爭，判決極科極客公司停止不正當競爭，賠償經濟損失40萬元。

【典型意義】

本案是首例硬體廠商屏蔽廣告涉及不正當競爭的案件。此案判決中有關競爭關係的認定應著眼於經營者的具體行為是否損害其他經營者競爭利益的分析、開發和上傳相關插件的行為人如何認定、被告行為正當性與否的論證等問題，頗具新意和學術研究價值。本案的判決結果意味著攔截視頻網站廣告的硬體廠商不被法律支持，將影響相關硬體廠商對自身商業模式的調整。此案入選上海知識產權研究所2014年中國十大最具學術研究價值知識產權裁判案例。