咬嚼關鍵詞，讀懂《靜夜思》

07-10

　　反覆閱讀馬未都先生《「床前明月」之「床」》和謝德明先生《「床前明月」之「床」並非馬扎，而是井欄》二文（二文先後刊載《書摘》2008年第6期和第8期），發現兩位先生的立論有一個共同之處，即「床」在戶外，而不在室內；李白一上場就望月思鄉，而不是一覺醒來，看見「床前明月光，疑是地上霜」，而後才「舉頭望明月，低頭思故鄉」。

　　而在實際上，「床」在戶外，則「床」無論是馬扎，還是井欄，其床前、床後、床左、床右和床上都是「明月光」，而不只是「床前明月光」。「床前明月光」是「床」在室內的特有現象。據此特有現象，可以斷定「床」應作眠床解釋。兩位先生的解釋，無論「床」是馬扎也好，井欄也好，都經不起實踐檢驗，不能成立。而所以不能成立，乃因為「床前」的「前」，是這首詩的第一個關鍵詞。兩位先生釋「床」，均避開「前」這一個關鍵詞，而不是將他緊緊抓住。這說明研究方法不對頭，研究結論必不正確。

　　其次，分析「疑是地上霜」。「疑」之由來，只有這樣一種可能：深秋霜降時節的一個明月之夜，李白熟睡，門戶未閉；夜晚寒風吹來，人不耐其寒而被凍僵；醒初睡眼惺忪，頭腦還未清醒，驟見「床前明月光」，便因身寒肢冷而「疑是地上霜」。而如頭腦清醒，身不寒肢不冷，則「明月光」就是「明月光」，李白不會莫名其妙而「疑（其）是地上霜」！顯然，「疑」是這首詩的又一個關鍵詞。

　　有這一關鍵詞，不僅可知「床」在室內，應作眠床解釋；而且可知「靜夜思」的「靜夜」，是深秋霜降時節的一個更深人靜的明月之夜。由這一個關鍵詞，還可知李白「靜夜思」的「思」，發生在「疑」之後；而在「疑」之前，李白在床上熟睡。熟睡者不清醒，以這半清醒，思者清醒。李白《靜夜思》這首二十字詩，看似隨口脫出，毫不經意，其實卻將其從不清醒，到半清醒、再到清醒的人生髮展過程，不露痕迹地表述得一清二楚。因此，「靜夜思」的「思」，表面是「思故鄉」；實質是思變，即李白途窮思變。

　　但是，作者有意，讀者無心。試看兩位先生的《靜夜思》新解，其一曰：「李白那首《靜夜思》，他說的『床』就是馬扎。」「李白拎著一個馬扎，坐在院子里，在明月下思鄉。」另一則曰：「《靜夜思》……詩旨為望月思鄉。」作者因看見井邊似霜白色而忽然抬頭望月，便不禁思念起家鄉來。「不僅言必，詩味索然；而且時無特定，似乎夏夜也可以「靜夜思」!然而真是夏夜「靜夜思」，夏夜無霜，彼說：「明月光，疑是地上霜。」豈非比喻不當？

　　凡此，有說明兩位先生的解釋，經不起實踐檢驗，不能成立。而這一次不能成立，則是兩位先生避開了「疑」這個關鍵詞，而不是將其緊緊抓住。這又說明研究方法不對頭，研究結論必不正確。

　　關鍵的本義是門閂。門閂一撥，門就可以打開。關鍵詞是解讀詩文的關鍵。解讀詩文首先要咬牢嚼爛關鍵詞。兩位先生之失，失在意識中沒有關鍵詞，因而心想新解《靜夜思》，然實際操作卻不去咬嚼「前」和「疑」這兩個關鍵詞，結果導致新解不如舊解！