大隋帝國何以滅亡？

07-10

大隋帝國何以滅亡？

熊彭宇

隋朝（581年－618年）是上承南北朝下啟唐朝的大一統王朝。

大定元年（581年）二月，北周靜帝禪讓帝位於楊堅，即隋文帝，定國號為「隋」，定都大興城，北周覆亡。大業元年605年，隋煬帝令宇文愷營建東都洛陽（今河南省洛陽市），並於次年（606年）遷都洛陽。隋朝是五胡亂華後漢族在北方重新建立的大一統王朝，結束了自西晉末年以來長達近300年的分裂局面。但是這樣的一個朝代卻只存在了區區數十年，很長時間以來，人們都將隋朝的滅亡歸因於隋煬帝的荒淫無度，其實這是很大的誤區。

不可否認，隋煬帝的好大喜功、濫用民力是隋朝滅亡的一大因素，但這僅僅是一個原因，並非根本原因。隋朝社會矛盾的激化，有一個積累過程。「跡其衰怠之源，稽其亂亡之兆，起自高祖，成於煬帝，所由來遠矣，非一朝一夕」，《隋書》中的這句話還是比較公道的。鄙人細細分析，認為有以下幾點。

一、科舉制度出現，侵犯世家利益。隋王朝的建立是通過宮廷政變實現的，這次改朝換代僅僅是士族集團內部權力的轉移，舊有的統治秩序沒有被打亂，門閥士族壟斷政權的格局並沒有改變，楊堅集團本來就是關隴士族集團的主要成員，而各級政權的官僚成員大都仍是北周舊貴族官僚。而科舉制改善了之前的用人制度，徹底打破血緣世襲關係和世族的壟斷，「朝為田舍郎，暮登天子堂」，部分社會中下層有能力的讀書人進入社會上層，獲得施展才智的機會。但同樣的，中下層的人陞官的機會增加，那麼相對應的上層的人陞官的機會就減少了，而且在隋朝之前是沿用的是九品中正制，九品中正制創立之初，評議人物的標準是家世﹑道德﹑才能三者並重。但自河陰之變後，此制亦流於形式。這樣的制度說到底就是世家的一個制度，是專門讓世家的子弟去做官的，現在變成了科舉制，侵犯到了世家的利益，這樣就造成了一定的社會矛盾。

二、外族矛盾突出，多次討伐失利。當時的隋朝周圍存在著許多的外族，如突厥、吐谷渾、高句麗等等。北周權臣楊堅系出華陰楊氏，是世族中的高門，楊堅女兒楊麗華是北周宣帝的正後。北周宣帝去世後，於581年二月代周稱帝，建國隋朝。隋文帝建國後冷落突厥，進貢禮數微薄，使得突厥各部怨恨隋朝。而嫁給沙缽略可汗的北周千金公主，因為不甘心北周被隋文帝楊堅篡位，屢次勸沙缽略可汗出兵，為周室復仇。這戰爭從581年一直到602年才算是結束，雖然是以隋朝的勝利而結束，但是隋朝在此也是有所損失的，南方方面，南中地區由隋廷派兵駐守南寧州（即南朝時期的寧州），但實際上由當地豪族爨（cuàn）氏管轄，爨氏也發展成民族。不久爨族反隋，597年隋文帝遣史萬歲率兵征討，至西洱河、滇池一帶擊敗。爨族主要人物爨震、爨玩入朝，被隋文帝所殺。東北亞有高句麗、新羅、百濟、倭國與流求。高句麗是東北亞的強國，國都長安城（今平壤）。隋滅南朝陳後，高句麗平原王即備戰防禦隋軍來犯。598年高句麗嬰陽王率眾萬餘人攻遼西。隋文帝藉此發動大軍三十萬，分水陸兩路進攻高句麗。然而路徒險惡，死傷慘重，隋文帝只好退兵。可見當時的隋朝外部也是非常不安定的。

三、修建大運河，勞民傷財。據史料記載：「大業元年（605年）三月，征河南諸郡男女百餘萬人開通濟渠，自洛陽西苑引谷、洛之水達於黃河；又自板諸（河南滎陽東北）引黃河水歷滎澤入汴水；復自開封之東引汴入泗，達於淮水。同年發淮南民十餘萬整修邗溝（山陽瀆），自山陽（今江蘇淮安）引淮水經江都（揚州）至揚子入江。大業四年（608年）正月，征河北諸郡男女百餘萬開永濟渠，「引沁水南達於河，北通涿郡」。大業六年（610年），下令開江南河，從京口（江蘇鎮江）到達餘杭。隋朝大運河是世界上偉大工程之一。如此浩大的工程，利於千秋萬代。大運河的長度在世界上首屈一指，而且河道的水深和寬度及通航能力也是最大的。它的完成，體現了我國古代勞動人民的聰明才智和創造力。和我國古老的長城一樣，大運河千百年來飲譽世界。運河開通以後，「商旅往返，船乘不絕」。唐朝文學家皮日休說，運河「北通涿郡之漁商，南運江都之轉輸，其為利也博哉!」(《皮子文藪·汴河銘》)他還在《汴河懷古》一詩里讚頌這條大運河說：「盡道隋亡為此河，至今千里賴通波」。運河的開通，還促進了運河兩岸城市的發展，江都、餘杭、涿郡等城市很快繁榮起來。另外，運河的開通，對維護國家統一和中央集權，也起了促進作用。但是同樣的開鑿大運河，的確是過度役使了民力，給勞動人民帶來了沉重的徭役負擔。主要也是隋煬帝的急功近利，這樣浩大的工程，如果慢慢來，多分幾次，多給數十年時間來完成的話就可以減少很大的徭役負擔。

四、削弱世家大族勢力，引發不滿。前文也說了，隋文帝楊堅是依靠關隴貴族奪取了北周的江山，所以給與了關隴貴族很大的權力，但是楊堅也想對其有所限制。開皇六年，隋文帝楊堅廢除自北魏以來的家兵制，命各大門閥的數萬家兵都改回本姓，家兵制便漸漸消失，但舊習難改，關隴貴族中又興盛起「認假子」，就是將一些家丁認為自己的兒子，這樣少則幾百，多則上千，蓄養為家丁，成為了從前家兵制的一種變形，只不過數量不多，也不像家兵那樣用兵甲武裝，楊堅也就睜隻眼閉隻眼，沒有管這件事。但這些假子並不是被門閥們收養在府中，很多都已經深入軍隊，控制住軍權，這就是關隴貴族的根基，想動他們很難，楊堅也奈何不得。相對於關隴貴族在隋王朝的鼎盛，山東士族在中央朝廷的勢力卻相對較弱，原因有幾個方面，一方面是隋王朝輕視儒學，廢除山東士族賴以生存的九品中正制度，使山東士族普遍心懷不滿，大都專註教育而不願從政。

另一方面，發生在數十年前的河陰之變，爾朱榮將北魏朝廷中的山東士族屠殺殆盡，使山東士族各大名望世家都遭受重創，數十年都未能恢復元氣。但最關鍵的原因卻是隋王朝是北周的延續，由宇文泰的關隴勢力建立，而山東士族主要效力於高歡的北齊，楊堅得位不正，他需要關隴貴族的支持，因此中央朝廷中九成以上的官員都來自於關隴勢力，尤其軍隊幾乎都被關隴勢力所控制。皇帝楊堅的不信任、關隴貴族的排擠，幾乎使山東士族在朝廷中無立錐之地，只能通過九品中正的延續，廣泛分布官府中。儘管楊廣即位後大力扶持山東士族對抗關隴貴族，不惜讓內閣宰相出現了兩個聞喜裴氏，但楊廣登基畢竟只有數年，山東士族在朝中的勢力還是很微弱，像太原王氏、范陽盧氏、博陵崔氏，基本上都沒有出任朝廷高官。

五、三征高句麗，嚴重消耗國力。先前隋煬帝楊廣打突厥、打吐谷渾，都打得很漂亮，但打一個小國高句麗卻連連失敗。打強大的突厥、吐谷渾都沒有用傾國之兵，一個人口數百萬，兵力十餘萬的高句麗，卻動用軍隊一百二十萬，幾乎就是傾國之兵，還有無數的後勤民夫，這需要多少糧食與財力？

一征高句麗，山東已經有人造反，或許這時可以說，是楊廣沒有把這些小人物造反放在心上。可二征高句麗，楊玄感造反，跟著他造反的重臣高官不計其數，甚至皇族也參與了，整個統治階層的基礎開始動搖，全國造反之火越演越烈，突厥數十萬大軍屯於邊境，虎視眈眈，隋朝面臨非常嚴重的內憂外困。可就在這種內憂外患的嚴重局勢下，楊廣居然還要三征高句麗，為一個根本談不上隋王朝核心利益的東北小國，不惜毀掉自己父親創建的帝國，他是愚蠢嗎？

以楊廣的雄才大略，他心裡比誰都清楚，而且隋軍在征高句麗之前百戰百勝，親征滅掉吐谷渾，也幾乎將突厥打得滅亡，可征高句麗，死傷了上百萬軍隊，最後卻連一個小國的根基都未傷到，是楊廣不懂軍事嗎？平南之戰是他指揮，開皇二十年的突厥之戰是他指揮，滅掉吐谷渾都是他指揮，他怎麼可能不懂軍事？！

說得底，楊廣想把關隴貴族控制的整個北方的軍隊全部葬送，然後調南方之軍北上，將關隴貴族勢力徹底打殘，另外也能拖死高句麗，把兩個威脅都解除。事實證明，楊廣通過三征高句麗，極大的削弱了關隴貴族與士族的力量。隋唐演變中，沒有一個領袖是原有的世家大族，從李唐奪位後欲與五姓聯姻數次不成就可以看出：李唐根本就算不上大族。也因此才能逃過三征高句麗的磨盤。

而至於楊廣為什麼那麼急切的要打擊關隴貴族？看一下當時楊廣面對的局面就知道，外有關隴貴族把持朝政，內部宗室孤弱，楊廣子嗣單薄。三個兒子，大兒子楊昭早死、二兒子楊暕不爭氣、三兒子楊杲年幼，孫子都一樣年幼，他是怕子孫年幼懦弱，鎮不住關隴貴族，隋朝最後被關隴貴族們所篡。所以他才急於在自己手中徹底廢掉關隴貴族，他就是在用高句麗之戰進行一次豪賭，用大隋帝國做賭注，將大隋最大的威脅——關隴貴族徹底剷除，抽去他們的脊樑，將他們改變為關隴士族，和山東士族及南方士族對抗。這樣，大隋的三大利益集團便牢牢掌握在他的手中，大隋王朝才能長治久安。而反隋朝的起義最先是從齊郡、清河郡、平原郡等地爆發，這絕不是簡單的農民起義，而是有著極其深刻歷史背景：這些地區是北齊的核心統治區域，民風驍勇彪悍，北齊遺臣極多，對隋朝普遍不滿，像劉霸道、孟讓等人都是，所謂農民起義，農民不過是炮灰而已。

正是因為以上的種種原因，才導致大隋帝國二世而亡。