如何評價網友對林徽因給予的綠茶婊稱號？

07-10

好像是昨天刷微博看到人民日報貼了林徽因的詩和圖。
然後就有諸如此類的言論
「著名的綠茶也有人追捧」，「小三的文學作品會帶歪三觀」，還有一個看了瞠目結舌的言論是：「已經被證實她和金岳霖發生了不可描述的事情，後來嫌憋屈告訴了老梁」，然後我就忍不住回了她請上證據，就沒音了。

林徽因的那些所謂的和三大才子風流韻事，講真我不信，我更相信林徽因吧對這些事的澄清。
現在搜林徽因都會自動跳出綠茶婊三個字，是否和現在人們陰暗心理有關？
請各位答主科普林徽因（請別用白落梅的某本爛書舉例）

盲目。

1。人們對於林徽因先生的負面評價多是由於林洙書中所述。書中用尊敬的口吻敘述了林徽因一些反感的事件。活人會說話，逝者無法辯解。人們往往不相信暴虐粗糙的口誅筆伐，而相信和顏悅色的別有用心。林洙對於這一點拿捏得「恰到好處」。

2。當然也有一些文人諷刺過林徽因，但是究竟是嫉妒，還是客觀地評價，自行領會。

3。林徽因先生的貢獻與價值多在於建築方面，而不是個人的風月史和私生活。

4。「門外就是揚子江。」

無論是對學術領域還是其他領域有貢獻的人，都是值得尊敬的人，但我覺得做出貢獻的同時還愛國的人更值得尊敬。

以為自己看了幾本風花雪月所謂的暢銷文學就站在道德制高點批判別人

這樣的人數不勝數，同時這樣的人也噁心至極

每個傳奇人物背後不都有一些世俗的爭議？有些事市井之人的感情評論，有些是基於事實之後的妄加評判，哪些是真哪些是假都源於我們後人自己價值的評判。那個年代的有些與現在完全不一樣的文化背景，企圖用現在的思想定格以前的人物，並且評判，是不是有些敷衍和不公平？

用魯迅說過的一句話

有缺點的戰士終竟是戰士，

完美的蒼蠅也終究不過是蒼蠅。

其實我不知道到底是不是綠茶婊。

我覺得也沒法還原她到底是個啥樣的人。

不過一個已經過世很久了的「公眾人物」，她的品行到底如何又有啥關係呢。我只知道她是個有才華的女人，對中國古建築研究有著不小的貢獻。

這已經足以對她予以尊重，無關喜歡不喜歡。

另外，已經去世這麼久的人的私生活還會被拿出來供娛樂消費，我也只能呵呵了。

林徽因並不婊，只是很多婊會裝成林徽因