如何看待明星在微博上發生婚姻問題網民就像狂歡一樣的行為？

07-10

王寶強的事一出來，微博上就是高潮了，段子無數，到處罵人，觀光團絡繹不絕，簡直就像在狂歡。我不禁聯想起之前的幾場，一樣的路子，然後還一直在進化出新的狂歡方式

如何看待皇帝們在後宮裡發生婚姻問題文官們就像狂歡一樣的行為？

文官集團干涉皇帝的私生活時，用得最多的詞語就是：雨露均沾。

托宋小寶的福，我們現在覺得這個詞是很搞笑的，但在以前的皇宮裡，帝王們一看到奏摺里有這個詞就來氣，個別暴躁的可能還會掀桌子。

撇開其他不談的話，皇帝喜歡哪個女人，愛和誰打炮，這不是很正常的事情么？誰沒個喜好厭惡之分？正常人這麼做，是無可厚非的。

但是，皇帝畢竟是皇帝。在君主專制社會，朕即天下，家國一體。也就是說，皇帝並不是正常人，他是全天下百姓的君父，他是全天下最重要的公眾人士，他的一舉一動都牽涉到國家的命運，這也就不存在私事了。

專寵一個女人，就可能導致女人恃寵而驕，就可能導致後宮爭風吃醋。還有你皇室需要延續香火，需要開枝散葉，自然需要多多耕耘，才能多多收穫。所以，文官集團干涉皇帝私事，並無不妥。

現在社會進步了，自然不存在什麼家國天下的情況。但是，明星是什麼？就是萬眾矚目的那顆星星，就是一舉一動都可能影響大眾的那個公眾人物。

對於普通大眾來說，婚姻是人生中最重要的環節之一。翻開書本，寫的都是舉案齊眉、白頭偕老。但文字是抽象的，真相是蒼白的。這並不是說大眾需要有人指引，才能過好婚姻生活。但是，如果有一個公眾人物在前面樹立標杆，那會讓大眾覺得更加真實。

某某明星包機去國外喂鴿子，某某明星包下一個海島過生日，某某明星跟著領導人去海外訪問。這些都是可望不可即的事情，尋常百姓有幾個人能夠過上這種節奏？但是，婚姻這件事，卻是絕大多數的百姓，都要經歷的。這一點，無關家境貧富和地位高低，因為幾乎是個人都要結婚的。

此時此刻，明星的婚姻經歷，自然就會成了大眾關注的焦點。

明星們結婚了，幸福吧？試問誰不想幸福？明星們離婚了，殘酷吧？試問誰想接受殘酷？

特別是婚姻都會面臨的一個最主要的倫理問題：出軌。那麼，誰不害怕另一半出軌啊？

因此，但凡是明星婚姻出現劈腿問題了，大眾免不了要更多地去關注，去熱議。這看起來是個例問題，但其實透過本質，可以看出很多社會問題。

更何況，宋喆和馬蓉這件事做的太令人髮指了。兩個王寶強身邊最親近的人，干出了如此苟且之事。民眾們怎會錯過這個大新聞不去批判一番呢？其實，豈止是普通大眾，古往今來，就是在知識分子階層，也是對這種事情津津樂道啊！從武媚娘和李治，到李太后和老夫，再到大玉兒和多爾袞，這些都是讓史學界和文藝界一顆賽艇的話題啊！

當然，我並不支持一些極端網友，因為某些明星的失敗婚姻就不相信愛情的行為。三觀不能夠太受外界的干擾，你自己本身也要判斷啊。明星等公眾人物只是一個標杆。記住，就算你在大海里迷失了方向，但船舵始終還是在你自己手中啊。

另外，雖然現在是互聯網時代，人們已經離不開網路，但有時候也應該走出網路世界，回到現實社會，去問問自己的爺爺奶奶，他們為什麼又能相伴走過四十年五十年乃至六十年。

至於一些冷嘲熱諷的聲音，我認為這是明星應該承受的。你在享受鮮花和掌聲的同時，也該做好被扔雞蛋的準備。何況這年頭，不是還有不少自我炒作，奔著求罵來的明星么？但是網友們一定要注意尺度，過猶不及啊！

大概就是這麼些吧，手機打字，也沒太注意邏輯，見諒??

居然這個問題邀請我。

我想說，其實人類這個動物之所以高於其他動物，我覺得最根本的人有一種很高端的玩意，叫共情。

他們可以根據想像就把別的生命體的感覺等同在自己身上，完全的自H啊。

明星的八卦正好滿足了老百姓需要話題去自H一下的需求。

他老婆出軌了！真可憐啊，他一定很可憐，讓我明白年輕漂亮的女人嫁給醜男果真是為了錢。

真活該啊，我早看不爽他那麼有錢了。

真好玩啊，原來他也管不住後院！

你說有啥意義呢？沒意義，不過吃飽了找個話題而已！

看熱鬧不嫌事兒大

沒事兒閑的，周圍有人家裡出事了，就說來說去，明星出事了，可是撿著樂兒了用別人的不幸襯托自己的好命

看到了各種馬後炮，各種人性的醜陋，看熱鬧的不嫌事兒大。

越是活得比普通人好的人，出現問題越是容易被放大，平庸的人可以聊以自慰：看看，他過得也跟我差不多，沒有多好。