如何評價 2018 俄羅斯世界盃 H 組日本 0:1 波蘭，憑黃牌少成為唯一一支小組出線的亞洲球隊？

世界盃-憑黃牌更少出線！日本0-1負波蘭晉級16強?

2018.sina.com.cn

比賽尾聲的「消極比賽」引發現場觀眾噓聲

這很有可能會是本屆世界盃爭議最大的比賽，也有可能會讓一部分新球迷看的一頭霧水。但這場比賽確實不是假球，也不是默契球，甚至不能說是醜陋足球。

應該來說，它是一種對規則以及制度最直白最赤裸的利用。十分理智，比較殘酷，也有些令人不適。

這場比賽開始前的積分情況是這樣的：

日本，塞內加爾，哥倫比亞都有希望出線。波蘭完全沒有，所以排除在外，不必考慮。

在這場比賽開始之前，日本佔據著比較大的主動。最後一輪面對0分對手波蘭，只要平局取得1分就鐵定出線。

塞內加爾打平也鐵定出線，哥倫比亞需要獲勝以確保出線。

這些都是前提。

說它不是假球，首先因為任何一屆世界盃關於假球的所有傳聞無一例外都是空中樓閣，沒有任何確切證據可言。但這裡我們就破罐子破摔假設真的有「幕後勢力」打算幫一支球隊晉級。

假設它幫的是日本：日本這場打平就能出線，結果日本輸了。

假設它幫的是塞內加爾：塞內加爾這場打平就能出線，結果塞內加爾也輸了。

假設它幫的是哥倫比亞：這是唯一的理論可能，然而這種理論可能最大的BUG在於：就算哥倫比亞那頭是假球，跟這場比賽又有什麼關係呢？？？

所以，假球論，終結。

再談默契球。什麼叫默契球？法國對丹麥就是很典型的默契球，雙方誰也不傷和氣，踢完各自晉級。所謂默契球，最大的特點是：主動權一定要完全掌握在本場比賽的雙方手中。日本最後晉級，主動權不完全掌握在自己手中。因為晉級的直接對手塞內加爾只要進一個球，日本就完蛋了。

所以，默契球論，終結。

既不是假球，也不是默契球，主動權不完全掌握在自己手中，這個叫什麼呢？一方面，它叫賭博。另一方面，它叫利用規則。

賭博賭在，塞內加爾絕不能再進球了，波蘭也絕不能再進球了。

利用規則體現在，日本隊積分、進球、失球、凈勝球、勝負關係，和塞內加爾完全分不出勝負，最後只能靠黃牌少兩張晉級。這樣的晉級方式，放眼世界盃歷史從未有過，放眼世界足球史極為罕見，甚至要在遊戲里複製都需要相當的難度。

看來日本人在傳遞消息時不僅準確以哥倫比亞1:0塞內加爾的比分烘托出本組的晉級形勢，講明了日本隊擁有黃牌少的規則優勢，客觀闡述了塞內加爾丟球後對哥倫比亞幾乎沒造成威脅的事實，還順便動之以情曉之以理的告知波蘭主帥和隊員：不要再進攻了。

這可能是世界盃歷史上語言、數學、足球規則、心理學、人際關係與人情世故學等等學科共同大放光芒的罕見時刻，唯一的問題在於：足球在這幾分鐘基本失蹤了。

所以，場上響起了漫天的噓聲。這噓聲有多大呢，巴薩球迷噓菲戈，熱刺球迷噓坎貝爾，利茲聯球迷噓費迪南德，乃至雷霆球迷噓杜蘭特也不過如此了。唯一的區別在於：場上發出噓聲的人有可能連他們噓的球員的名字都念不出來。

日本隊極其精準的利用了規則，波蘭人事不關己的帶走三分，哥倫比亞牢牢掌握了自己的命運，只有塞內加爾有些悲情，而本場球迷則大發雷霆（了幾分鐘）。這樣的場景，除了這些當事者以外的所有人，內心的感受都可以用一句北京方言來形容：擰巴。

然而，我們可以將「醜陋足球」的名號推給日本隊嗎？我覺得並不恰當。「醜陋足球」首先一直是個比較曖昧的概念，沒有界限分明的定義。其次它通常所指的頻繁犯規，假摔騙牌，只守不攻的內涵與日本隊本場所為並無接近之處。日本確實在最後幾分鐘徹底放棄了進攻，但這幾分鐘之前的每分每秒，你不可說日本隊不儘力。

與波蘭幾乎完全繞過中場，出球就找兩邊，傳中成功率很低，傳球和射門都較粗糙，進攻威脅更倚靠球員身體素質優勢來製造的狀況不同，日本隊嘗試了幾乎所有的辦法。

從開場開始的丟球反搶，到2，30米以上距離的精準傳球，從進攻戰術的多樣性和立體性（即使日本人身體完全不佔優，按理不該做這樣的嘗試），到圍繞岡崎慎司但不完全依賴他一個人的多樣終結選擇，日本隊試了幾乎所有的辦法，但都失效了。

這支日本隊最大的問題，應該還是能力與技術不足以支撐他們完全彌補身體差距帶來的劣勢，而西野郎臨陣救火，球隊磨合不夠，導致進攻失誤率很高。日本從完全照搬過去巴西的風格到開始強調進攻提速，本身就會導致傳球成功率降低。兩者一相加，導致日本短傳滲透的威力打不出來，加大了他們進攻端的問題和防守端的壓力。

這所有的疊加，就體現在打法事實上已經近乎原始化，之前1分未得只靠定位球進了一個的波蘭，在場上製造的威脅卻比日本更大。而定位球防守的失誤，讓日本近乎陷於絕望。

當日本0:1波蘭而哥倫比亞0:0塞內加爾時，日本隊是會出局的，當時的積分形勢如下：

這時候能很明顯的看出，日本隊確實著急了。急而不知何解，就成了純粹的焦慮，甚至慌亂。之前日本隊進攻兩邊都能打得開，壓制到對方禁區前球員靈活的穿插跑位形成的進攻威脅之類的局面幾乎完全消失了。球員開始嘗試用個人能力快速簡單的解決比賽，結局也是波蘭人憑身體優勢斷下皮球，幾乎再下一城。

這個時候，西野郎更合理的調整應該是換上一名中場組織進攻的隊員，重新梳理進攻，提升威脅力與成功率。但不知道是西野郎慌了，還是他真切的感受到一兩名球員的上場無濟於事，還是純粹的賭博心理：

他換上了乾貴士——一名並非最佳選擇的進攻隊員，還有長谷部誠——一名防守隊員。

說實話，電視機前的我已經驚呆了，我當時還沒完全弄懂為什麼哥倫比亞進球後的比分得以保持，晉級的會是日本。但毫無疑問，日本的晉級是不保險的。為什麼他們不高舉進攻大旗，哪怕是做做樣子也好呢？

然而，日本隊員確實是十分的——坦誠？他們就真的連樣子也不做了，而波蘭隊員喜獲三分，也不打算在此得理不饒人。

就這樣，本屆世界盃最讓人無語的幾分鐘誕生了。由於這幾分鐘幾乎高度濃縮了法國與丹麥比賽場面精髓的精髓，還因為這幾分鐘直接也間接的導致了一支球隊以世界盃史上最小的優勢晉級。不過說實話，這幾分鐘，我雖然驚訝，卻也感覺十分值得。畢竟這樣的比賽我見得多了，但最後幾分鐘的局勢和其利弊關係，看了這麼多年球我似乎也從未見過。而這樣案例級別利用規則與制度晉級的比賽，勢必會因其特殊性和戲劇效果載入史冊。想到這一點，想到我親眼見證了它的誕生，我的內心還真有點與歷史同在的小激動呢。

足球要追求「勝利」的結果，從三輪小組賽完整來看，這個所謂「勝利」指的是：排名前二出線，而不是「第三輪戰勝波蘭」，也不是「最後十分鐘一定要壓著波蘭喘不過氣，全在對方禁區內」。

奔著這個目標，日本第三輪只需打平就能出線，他們已經考慮 1/8 決賽的情況了，輪換了多位主力，長谷部誠、香川真司、大迫勇也等都沒有上。在日本 0-1 落後波蘭的時候，塞內加爾和哥倫比亞戰平的話，日本就會淘汰，而一旦另一場比賽分出勝負，不論誰贏，日本都會出線。

於是，當哥倫比亞領先之後，才有我們看到的如此消極的局面，而且是全場看台的噓聲。（這裡面是有日本球迷的）

日本這麼做的確是有負面的，也很有些風險，萬一塞內加爾拚命進一個，也許是更好的故事或者更有趣的歷史教訓吧。

不過，規則如此定下，就一定會出現類似的局面，也許是日本，也許是韓國，也許是別的球隊，也許在黃金時間被我們看到，也許在後半夜只被少部分人看到。

把公平競賽放進來，是一個不錯的初心，比如同分情況下，韓國因為紅黃牌數多而出局，也許很多人會喜聞樂見。

但這個規則引發了對另一方面的傷害。

就像早年間的金球決勝，初心是絕殺即結束，看似會更加刺激，但卻使得大家不願意冒險進攻，寧可先守住，所以後來 FIFA 改變了規則。積分相同的情況，也希望能不斷改進，起碼不至於影響大家看比賽的熱情，不讓球迷（無論是現場還是電視）發出噓聲。

為什麼國際足聯取消了「金球制」？?

www.zhihu.com

這個規則上一屆是沒有的，具體請見：https://www.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/47/38/17/regulationsfwcbrazil2014_update_e_neutral.pdf

如果今天的比賽放在巴西，日本和塞內加爾要抽籤的，所以這就是 FIFA 自己給自己挖坑咯，而且估計很快就會改了吧。

趁著日本成為第一支靠紅黃牌少而晉級的球隊，來說一下晚一點開始的英格蘭比利時，這組有一個更極端的情況，如果英格蘭多拿一張黃牌，且雙方踢平，公平競賽分是一樣的，雙方要抽籤，期待一下吧～

噴日本之前，不想想武磊嗎？

之前世預賽國足對敘利亞那一場，最後時刻只剩3分鐘，國足一球領先，還是武磊持球

所有人都在說，OK，穩了穩了，控球拖一下或者去角球區拖一下時間就OK了

連敘利亞自己都放棄了

但就在這個時候，武磊選擇了一腳浪射。。

敘利亞直接全家老小一波流反擊，最後時刻絕平中國隊

那天晚上，從知乎到微博，難得一致的統一口徑噴武磊

按理說，作為前鋒，無時無刻不想著進球，是沒有問題的

但為什麼武磊還會被所有人死命的噴呢？

歸根結底，大家要的是一個結果

明明能穩穩拿下的局，贏一球贏兩球都是贏，你為什麼要冒大風險去換低收益？

而最終的結果是，事後大家一算，中國就少了對敘利亞的這兩分，否則就能出線去打附加賽了

昨天日本打波蘭也是一樣

日本要的也是一個結果，是小組賽出線

在這個局面下，日本的反應速度，場面執行力，完完全全超越了中國

當晚四國的局勢是這樣的：

哥倫比亞領先塞內加爾一球，日本落後波蘭一球

而且重點是日本用非常明顯的後場倒腳動作給了波蘭示意，大家都是踢球的，一看你這戰術，OK，懂了懂了

波蘭：反正都贏了，回國也能交代了。現在局面我也懂，我們贏球，日本出線。如果我們攻上去，日本無法出線肯定和我們死磕，逼急了一個反擊被打平就太丟人了。現在看起來對面也不想踢了，散步等回家算了。

哥倫比亞這邊則是：雖然我打平日本就要滾蛋，但問題在於，萬一日本那邊最後時刻扳平比分，滾的就是我了。。。

所以哥倫比亞來說，鐵了心要死守優勢的。

日本和波蘭的博弈在於，0:1這個局面，是雙方都可以相對接受的

打平波蘭受不了，0:2日本不答應

波蘭是最後的尊嚴戰，鐵了心要贏的。

日本逼上去有可能打平，但更可能被倒進一球，那就徹底出局

而當時另一邊哥倫比亞為了自己出線，也會死守塞內加爾

所以日本一算，我攻上去打平的機會不大，再丟一球或者吃一張牌的可能性倒是不小。

但我們和波蘭默契一下0:1結束是鐵板釘釘的，那邊哥倫比亞守下優勢的概率可就大了多了。

所以，最終就是，日本輸一球後表示就這樣把老哥，波蘭表示你很上道，安心拿一場勝利回國。哥倫比亞知道日本動作後也吃了定心丸，鐵了心死守，最終兩隊攜手出線。

除了塞內加爾，三國都拿到了最優解。

你想貪心拿一個平局，不但對面波蘭不答應，另一邊哥倫比亞壓力也會很大

所以，日本看似把命運交給別人，其實在短短時間內，找到了當時所有可選項中的最大概率解

中國足協但凡有日本這心思，我們說不定昨晚就是在看國足的比賽了

日本主帥西野朗：抱歉，這就是規則

西野郎教練真TM牛逼！

首先在小組賽最後一輪出現概率很大的情況下輪換6名主力，向全隊傳達清晰的信號：我們要進8強！（為下一場留力）

然後在兩場比賽都是0：1，日本隊員無法控制場面，門前漏洞百出的情況下，沒有因為前兩場打得好而飄，果斷換上長谷部誠傳達死守信號，把可能的被淘汰責任完全扛在了自己身上。

這樣的賽前部署和臨場決策把男人的野心、冷靜和擔當體現得淋漓盡致，我要為他鼓掌！

1.如果換了今天和波蘭隊比賽的是國足，大家還噴消極和醜陋么？

2.國足多少年都倒在打平就出線、凈勝球和紅黃牌等規則上，甚至屢屢犯算少一個凈勝球、一張黃牌等數學錯誤。對比我們的鄰居，這是怎樣的差距。

3.片面說日本消極的人，一定要沒有注意被波蘭進球後，乾貴士替補上場這一幕，當時左路馬上把波蘭壓回去並創造了幾次攻勢。之後得知另外一邊的比分後，主教練西野朗出來喊了幾句，全隊馬上心領神會。

4.個人認為西野朗夠膽玩玄學，是因為日本隊把非洲球隊和球員的心態、心理和心智都研究透切：過去對非洲球隊基本GG，這次和塞內加爾對碰不落下風頑強扳平之餘，西野朗夠膽玩大輪換，另外一邊的塞內加爾得知日本這樣玩不知道會不會患得患失，至少他們給哥倫比亞進球後，馬上顯得猶豫不決，沖不起來了——硬又黑們還是略顯單純，這支塞內加爾已經是很有紀律的球隊了，然而黑哥哥們終究不敢梭哈。

5.日本隊最後時刻的猥瑣行為需要全隊紀律和執行都高度集中，否則拿多一張牌、丟多一球就GG

6.額外扯淡兩個例子說明足球是一個集合智商、情商和球商的遊戲：

（1）作為斯旺西球迷的我和幾位鵝蜜在廣州五一聚會，我們算了各種斯旺西英超保級的可能，然而心愛的球隊還是各種掉鏈子直通英冠。

（2）剛結束的賽季，葡超第30輪爭冠天王山之戰：本菲卡對波爾圖，對賽前本菲卡領先1分，然而雙方僵持0:0到下半場的時候還繼續搶攻，結果波爾圖頂住壓力終場前絕殺。當時我的葡萄牙外教兄弟吐槽說：本菲卡本來領先1分，而且坐鎮主場，穩紮穩打等對手來攻好好反擊就行了，怎麼我們本菲卡的教練組那麼不淡定啊！